- Home
- Filmforum
- De Site - Algemeen
- Het grote opmerkingen / feedback topic
Het grote opmerkingen / feedback topic
tovenaar
-
- 6723 messages
- 0 votes
Hey Jordy, nog een opmerking! 
Ik zou het wel handig vinden als bij het update-overzicht bij de nieuw toegevoegde films, achter de titel ook de regisseur zou staan. Iemand met me eens?
Mik
-
- 1504 messages
- 1094 votes
Een heel klein verzoekje, totaal niet belangrijk maar puur voor de gemakszucht. Ik heb liever in het rechtermenu staan welke films erop TV komen dan welke er in de bios te vinden zijn de komende tijd. Dit zou ik best ingesteld willen hebben in mijn profiel, dat ik dat automatisch krijg ofz.
Jordy
-
- 22567 messages
- 2952 votes
Ik zou het wel handig vinden als bij het update-overzicht bij de nieuw toegevoegde films, achter de titel ook de regisseur zou staan.
waarom de regisseur en niet een van de andere gegevens?
tovenaar
-
- 6723 messages
- 0 votes
Als de regisseur erachter staat, kun je snel zien, van:
Hey! een nieuwe van T. Ovenaar! Even kijken. Terwijl de titel bijvoorbeeld niet zo aanspreekt om het even te bekijken.
Welke andere gegevens bedoel je? Land? Tijd? hmm, neuh toch.
Jordy
-
- 22567 messages
- 2952 votes
er valt wat voor te zeggen maar ik doe het toch maar niet... een ander zou weer interessant vinden "hey een nieuwe Poolse film" of "hey een nieuwe komedie"
cornelis
-
- 4744 messages
- 681 votes
"hey een nieuwe Poolse film" of "hey een nieuwe komedie"
LOL!
Mik
-
- 1504 messages
- 1094 votes
De term Groot geworden door klein te blijven, daar wil ik het even over hebben. Ondertussen zijn er namelijk al zo'n 2000 gebruikers, dat is heel leuk natuurlijk maar:
- er zijn er een aantal die niet meer actief zijn
- er zijn er een aantal die maar 1 keer wat stemmen hebben geplaatst en daarna nooit meer zijn komen opdagen
- er zijn er een aantal die goeie films omlaag komen stemmen of slechte films juist omhoog willen stemmen.
Mijn vraag is nu: Kun je niet een regeling treffen die ervoor zorgt dat je na een bepaalde tijd inactief geweest te zijn automatisch uitgeschreven bent als member.
Het gaat mij er vooral om die mensen die naar mijn idee zo maar wat stemmen komen plaatsen. Kijk als een gebruiker hier gedurende een respectabel tijd actief is geweest, en een mooie lijst heeft opgebouwd van stemmen dan mag deze persoon wat mij betreft voor altijd in de database blijven.
Mijn bedoeling is duidelijk toch? Ik kan het nu namelijk niet zo goed omschrijven, eigenlijk bedoel ik gewoon: "Kunnen we die fraudeurs niet wegkrijgen?
Jordy
-
- 22567 messages
- 2952 votes
in het kort: nee
Ik ben blij met alle bezoekers, ook met de mensen die hier slechts af en toe stemmen.
Ik wil het gebruik van de site zo laagdrempelig mogelijk maken, en daar hoort het inactief maken van users (als ze een tijdje niet langs komen) zeker niet bij. Er zijn zat sites waar ik slechts af en toe iets bijdraag, en soms maanden niet. imdb bijvoorbeeld. Als zij ineens gaan zeggen "sorry Jordy maar we moeten je niet meer, en we hebben al je stemmen van vorige jaren verwijderd" zou ik me op m'n zachts gezegd toch wel enigzins beledigd voelen.
En verder vind ik de hoeveelheid users, stemmen en berichten die hier geplaatst zijn nog steeds een leuke beloning voor alle moeite die ik in de site heb gestopt. Jammer voor vaste kliek-mensen die het fijner zouden vinden om klein te blijven, maar van mij mogen de aantallen gebruikers nog wel een tijdje stijgen. Zie nog regelmatig op bv. Fok, of nl.kunst.film veel langere en/of diepere discussies bij een film dan hier. En OOIT zullen we al die mensen hier krijgen :evil
Als mensen écht frauderen treden we op (meerdere users aanmaken, de hele top 100 omlaag stemmen, enz). Als iemand toevallig eens wat hoge of lage stemmen plaatst bij films niet. De lage stemmers worden wel weer gecompenseerd door de hoge, helemaal bij een groter aantal stemmen. En elke film heeft last van corrigerende stemmen, dus in totaal hebben deze mensen geen invloed.
Mik
-
- 1504 messages
- 1094 votes
in het kort: nee
Ik had niets anders verwacht 
Als zij ineens gaan zeggen "sorry Jordy maar we moeten je niet meer, en we hebben al je stemmen van vorige jaren verwijderd" zou ik me op m'n zachts gezegd toch wel enigzins beledigd voelen.
Daar pleit ik ook niet voor, ik wil eigenlijk alleen ervoor zorgen dat mensen die hier komen om te etteren wegblijven, stel dat Petey ofz hier nu nooit meer komen zal, dan mogen zijn stemmen zeker blijven staan, daar ben ik het helemaal mee eens.
Ook daar heb je volkomen gelijk in.
Als mensen écht frauderen treden we op (meerdere users aanmaken, de hele top 100 omlaag stemmen, enz).
Toch mag je hierin van mij nog een stuk strenger worden, ik ga geen voorbeelden noemen, nou vooruit 1tje dan: 0,5 voor Donnie Darko van Ark? Come on man, zo iemand wil je hier toch niet?
Jordy
-
- 22567 messages
- 2952 votes
dus je bent voor een regel: mensen die een 0.5 geven aan films die gemiddeld boven een 3.5 staan moeten gebanned worden?
Hobbes
-
- 2911 messages
- 1195 votes
hmmm...dan houden we dondersweinig over 
maar ik snap wel wat mik bedoelt. voorbeeldje die sratch666 met z'n 0,5 bij black hawk down en dat debiele berichtje...daar zit je toch niet op te wachten of wel?
Hobbes
-
- 2911 messages
- 1195 votes
ter illustratie:
Greeting's Sratch6666
cornelis
-
- 4744 messages
- 681 votes
Ja lach me maar uit 
Niet de bedoeling je boos te maken of uit te lachen, tovenaar, maar ik vond Jordy's antwoord gewoon erg grappig.
tovenaar
-
- 6723 messages
- 0 votes
Niet de bedoeling je boos te maken of uit te lachen, tovenaar, maar ik vond Jordy's antwoord gewoon erg grappig.
Ik voelde me ook niet beledigd hoor Cornelis, maar ik dacht als ik reageer op een bericht van jou, dan hoef ik er geen ";)" achter te zetten, toch? 
Jordy
-
- 22567 messages
- 2952 votes
maar ik snap wel wat mik bedoelt.
maar probeer dat eens te vertalen naar iets waar ik iets mee kan... dat was mijn point. Ik kan niet "at random" mensen gaan bannen alleen omdat bepaalde beoordelingen wat vreemd zijn
Mik
-
- 1504 messages
- 1094 votes
Het spijt me Jordy, ik kan het ook niet voor je vertalen. Misschien was dit meer iets voor in het flame-topic. Kon ik daar lekker mijn frustraties uiten. Je voorkomt het toch niet dat "zulke" mensen deze site blijven bezoeken...
cornelis
-
- 4744 messages
- 681 votes
ik dacht als ik reageer op een bericht van jou, dan hoef ik er geen ";)" achter te zetten, toch? 
Je hebt gelijk. Maar er stond nu
en niet
en toen nam ik het zekere voor het onzekere....
tovenaar
-
- 6723 messages
- 0 votes
Nog wat, als iemand echt 'boos' zou zijn, zou die helemaal geen smilie gebruiken denk ik. Ook geen
. Dus maak je geen zorgen Cornelis 
Zavo
-
- 6392 messages
- 1616 votes
Zie nog regelmatig op bv. Fok, of nl.kunst.film veel langere en/of diepere discussies bij een film dan hier.
Oh, dan moet ik daar maar eens gaan kijken. 
Jordy
-
- 22567 messages
- 2952 votes
Oh, dan moet ik daar maar eens gaan kijken. 
als je maar snel weer terugkomt 
narva77 (crew films)
-
- 12734 messages
- 6540 votes
Zie nog regelmatig op bv. Fok, of nl.kunst.film veel langere en/of diepere discussies bij een film dan hier.
Tot ziens Jordy 
narva77 (crew films)
-
- 12734 messages
- 6540 votes
Ben weer terug, die andere sites bevielen me niks 
EmDee
-
- 7192 messages
- 1417 votes
Ik weet niet zeker of we de discussie eerder hebben gehad.
Maar kan bij films op TV ook de Duitse zender worden meegenomen wanneer het om een originele Duitstalige film gaat.
Zo zijn deze week In Weiter Ferne, So Nah! en Das Leben ist eine Baustelle op de TV en zou ik t fijn vinden als ik dat ook op MovieMeter zou kunnen zien.
Let wel! Het gaat me alleen om originele Duitstalige films en niet om die tientallen nagesynchroniseerden.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
