Avatars

Bravo, mooie conclusie

Zegt de man die als avatar één of andere Arabier met bloedvlek op hoofddoek heeft. En bespaar me je muzieklesjes, boeit me niet.

Verder kan ik amper geloven dat 99% van de bezoekers bij het zien van Tayama's avatar een WOII associatie maakt. 't is ook zo'n Duits figuur op die avatar.

Het is gewoon zo dat 99% procent van de ouderen onder ons dit zien als een nazi-symbool uit respect zou je zulk soort afbeeldingen niet moeten nemen. Dit is mijn bescheiden mening...........

Hoe zit het dan met de avatar met Lenins beeltenis? Die lijkt toch wel politiek en aanstootgevend.....

Ik denk dat het swastika vele malen meer impact heeft als de lenin afbeelding, en er niet gelijk gedacht wordt aan massa moord etc etc . Ik kan het mis hebben maar zo denk ik erover.

Het is Djengis Khan, nog erger

(het laat me trouwens koud hoor)

Da's inderdaad vanzelfsprekend: in theoretisch opzicht zijn de swastika en Lenin best te vergelijken, maar op gevoelswaarde verre van, gezien het feit dat de Tweede Wereldoorlog voor velen nog zeer actueel aanvoelt, al is het maar door de vele films, de overdreven hoeveelheid aandacht die eraan besteedt wordt op het onderwijs en de verhalen van vader, moeder, opa en/of oma.

Verder lijkt een hernieuwde discussie me compleet overbodig, daar de mods hun standpunt al duidelijk naar voren hebben gebracht.

Die vond ik ook wel aardig

Even namens mezelf: inderdaad, wat interesseert mij die hele Swatishit mij nou? Dit is toch gewoon allemaal interessant-doenerij, zo'n avatar nemen? Tis niet nodig om neer te kijken op Nederlanders ofzo hoor, dat slaat nergens op.

Is dat een post naar aanleiding van je populariteits-graadmeter die je op peil probeert te houden? Die bracht Reinbo eerder ook al naar voren.

Dat vaste groepje users op Moviemeter dat er maar constant alles aan probeert te doen boven aan de lijstjes te staan. Letterlijk of niet.

Als je dat neerkijken op Nederlanders noemt. Misschien wel. Interessant-doenerij, wellicht. Ik been geen lid van Moviemeter om mijzelf populair te maken bij andere users. Dat is mij in 5 jaar in ieder geval nog geen dag gelukt. Sorry.

Het lijkt wel alsof mensen het swastika-teken nog nooit in een ander verband hebben gezien in hun omgeving..? Ik ben het ook vaak zat tegengekomen in boeddhistische kringen. Gezien Tayama's interesse voor de Oriënt, hoeft het hier dus toch ook niet tot ophef te leiden?

Nou nou, ik zeg alleen maar iets over jouw opmerking dat mensen (of nee, Nederlanders) die jouw avatar niet snappen lui en kortzichtig zijn. Was ik het gewoon niet mee eens, niet gelijk zo persoonlijk worden hoor!

Je kunt ook de optie 'avatar bij berichten tonen' niet aanvinken, voilà.

Het is een volwassen stellingname van de mods denk ik. Zat zelf ook wel te kijken, zeker omdat Tayama het symbool er handmatig heeft bijgeshopt.

Mijn nieuwe avatar is volgens mij ook niet helemaal van alle politieke statements vrij (maar gelukkig gekopieerd vaan een kunstenaar ) en mijn vorige (samurai - teken) was ook niet alleen vredelievendheid meen ik. Allemaal minder extreem, maar 't is een glijdende schaal. Jack Bauer heeft denk ik ook wat onschuldigen omgelegd denk ik (heb de serie nooit gezien dus geen idee) of anders Vincent Vega wel.

Ja, dat bedenk ik me ook wel eens. Moeilijk voor te stellen, maar het gaat wel eens gebeuren.

Als dat het hele probleem is; Dan is dat toch makkelijk te verhelpen? Ik ben ook de slechtste niet.

Ik verlies hierbij wel mijn Moviemeter-identiteit, maar dat heb ik ervoor over; Het Boeddhisme verteld dat de voetstappen die Boeddha achter laat de vorm van een Swastika vertonen.

Alleen terroristen! Jack is de man he!

Oh gelukkig!

Me dunkt dat je hierdoor juist een eigen identiteit opbouwt - sommigen zal hij inderdaad totaal niet bevallen, maar diegenen die je voorheen reeds een boeiende user vonden blijven dat hoogstwaarschijnlijk onveranderd vinden.

De swastika is geen verboden symbool in Nederland. Wel is er jurisprudentie waarin de rechtbank oordeelt dat het aanbrengen van hakenkruizen in het openbaar aanzet tot discriminatie van mensen wegens hun ras. In een later arrest heeft de rechtbank geoordeeld dat een zwarte hakenkruis op een rode armband eveneens aanzet tot discriminatie.

In beide gevallen gaat het om hakenkruizen die in Nazi-Duitsland gebruikt werden en niet om een ander soort swastika. De rechter heeft de grenzen gesteld en zodoende is het overduidelijk wat wel en niet gerekend kan worden tot aanzetten tot discriminatie en antisemitisme. Ik vind het derhalve belachelijk dat er mensen zijn die de grens willen oprekken en hiermee het recht op vrijheid van meningsuiting van willen beperken.

Die Jappen, dat waren toch ook nazis?

Ja.

Manji (2006)

Het was ook gebruikelijk een Manji (Swastika) als familie wapen te hebben. Daarom is Japan een land met enkele van de meest gevarieerde swastika's op relatief klein gebied.

En naar ik weet het enige land dat op landkaarten Tempels aanduidt met een swastika.

Vast niet interessant.

En Anime liefhebbers hebben de swastika vaak voorbij zien komen in Manji - Blade of the Immortal. Het hoofdpresonage draagt daar een swastika op zijn rug.

Vast niet interessant.

Sommige afbeelding hebben in de loop der tijd een steeds meer een iconische waarde gekregen.

Denk aan shirtjes en petjes met CCCP. hamer en sikkel, DDR, Ho-Chi-Minh, Mao, Che Guevara etc. Het symbool/beeld komt eigenlijk steeds verder te staan van zijn oorspronkelijke betekenis.

Ben ooit eens zo verkleed gegaan met carnaval compleet met kogelgordel en handgranaten... Niets van politiek beladen gedoe gemerkt

Moet je eens in de trein gaan zitten.

Nah, beetje arabier heeft een privé jet he. En bovendien alsof ik de stad uit zou willen met carnaval