Opinions

Nicole Kidman marathon 31#

Ondanks een kleine rol van Nicole Kidman deze film opnieuw bekeken. Ik ben net als de eerste keer niet zo onder de indruk. De muziek, de beelden en de dansjes zijn leuk, maar daar is ook alles mee gezegd. Het verhaal en diepgang is ver te zoeken. Het is er niet. Daarom vrij saai en niet interessant. Wel een ontzettend bekende en goede cast uit allerlei lagen van bekend Hollywood. Stuk voor stuk leuk om naar te kijken, maar ze krijgen allemaal maar een korte tijd om te stralen. Dat werkt ook niet zo goed.

Chicago vind ik geweldig, zelfde regisseur, deze film probeert daarop te lijken, maar haalt het bij lange na niet. Terwijl er zeker wel potentie in zit. En dat is dus grotendeels te verwijten aan het gebrek aan een goed verhaal, wat Chicago dus wel heeft.

2,5* blijft staan.

Nicole Kidman marathon 56#

Rauw, heftig en sfeervolle beelden

De regisseur van The VVitch: A New-England Folktale, die ik toevallig niet zolang geleden heb gezien en daarna beoordeeld heb met een 0,5*. Hoe gek kan het lopen dat ik deze film nu met een 4,0* beoordeel. Dit was een heel stuk beter.

Deze film biedt veel meer dan The VVitch, want daar vergelijk ik het nu een beetje mee. Waarbij deze film veel sfeervoller, duisterder en interessanter is om naar te kijken. Je voelt je helemaal wegdommelen in die tijd, omdat het plaatje klopt. De acteurs doen het goed. Vooral Kidman heeft een interessante rol. Vooral de scene die zij voert met de volwassen Amleth vond ik heel goed geacteerd en goed geschreven. Lekker verknipt, maar ook wel geinig.

Het einde had wel veel sterker gekund. Het eindgevecht liet de wensen over en was niet echt een spektakel. Wel een mooie locatie met de lava, maar eigenlijk was het allemaal niet goed te zien. Voor de rest eigenlijk weinig op- en aanmerkingen.

Erg slechte film over het algemeen genomen. Het begint wel leuk, maar meer naar het einde is echt afgeraffeld. Het uitgangspunt van de film is totaal niet boeiend of pakkend. Uiteindelijk maakt het helemaal niets uit wat nummer 23 precies inhoudt.

Wat ik leuk vond is dat het boek dat centraal staat en je hierin meegezogen wordt. Je krijgt alternatieve scenes te zien die Carrey verteld en later ook speelt. Maakt het wat creatiever en gaat een kant op. Uiteindelijk dient dit niet echt meer de basis en gaan ze over op wie is nu de schrijver van het verhaal. Het is alleen nergens een thriller, maar meer een drama/mystery in mijn ogen.

Het einde is echt een totale anticlimax. Carrey (één van mijn favoriete acteurs, maar hierin niet echt bijzonder) blijkt dus zelf de schrijver te zijn en iemand vermoord te hebben. Vervolgens blijkt iemand anders te zijn veroordeeld voor zijn moord en geeft hij zichzelf later aan. Een beetje flauw en onrealistisch allemaal. Het is zo slecht bedacht. Alsof ze niet wisten wat ze ermee aan moesten op den duur. Tegen het einde zegt hij ook nog doodleuk dat hij misschien vervroegd vrij kan komen. Wat denk je zelf? Je hebt een moord gepleegd, iemand anders is jarenlang onschuldig de bak ingegaan en jij hoopt nog dat je vrijkomt? En dat moeten wij hopen?

Toch leuk om nu helemaal gezien te hebben, terwijl ik dit al heel lang wilde. Niet voor herhaling vatbaar.