Opinions

Precies wat ik dacht nadat ik deze 'documentaire' zag. Dit zet je als extra feature van je Bluray of DVD aan, nadat je de hoofdfilm hebt bekeken. Maar thuis zou ik dit al na 15 minuten afgezet hebben. Een paar blikken achter de schermen, wat mensen die met hem werkten praten over QT, of nee, steken alleen maar veren in zijn reet met enkel superlatieven. "Marvellous director, brilliant, the uncomparable Quentin". Bla bla bla. En dat 30 keer achter elkaar. Ontzettend nietszeggend, niet de moeite om een ticket voor te kopen. Had wat beters verwacht. Met als grote afwezige in de interviews: Uma Thurman. Die wilde klaarblijkelijk niet meewerken aan dit werkje.

Overal wordt iets achter gezocht. Wat briljant dat diverse namen van personages in andere films weer terugkomen, zeggen diverse acteurs. Nou poeh poeh, echt briljant . Alles wat die Jamie Foxx te melden had, leek wel of hij ervoor betaald kreeg om het te zeggen, en interesseerde me na 2 zinnen al niet meer. Vinden mensen dit nu echt leuk om aan te horen over iemand die best leuke films maakt? Wellicht vloek ik nu in de kerk. Alleen leuk voor de die hard fans van QT, maar geen bioscooprelease waardig. Misschien omdat ik QT ook een tikkeltje overgewaardeerd vind, maar dan kun je nog steeds een betere, inhoudelijke docu maken over iemand. Ga het zien op Netflix zou ik zeggen.

Superflauwe film, waarvan ik vooraf dacht: dat wordt een enorme k#tfilm. Het bleek een enorm onevenwichtige, slappe maar heel soms ook wel bijna-tegen-een-voldoende-aan film. Dus geen halve ster, maar anderhalf. Jammer dat de humor van slecht geacteerde slapstick af moet komen, dat haalde me enorm uit de film en het inleven in de karakters. Een klassiek voorbeeld van bordkartonnen karakters. Dat gejank van de hoofdrolspeelster op de bank, of de rare reacties of vreemde keuzes die diverse personages maken, het is allemaal enorm uitgekauwd. En ook best slecht geacteerd, terwijl ik de hoofdrolspeelster zo veel beter heb zien doen. Zou het echt zo moeilijk zijn om in dit genre een oprecht en innemend verhaal en dito personages en dialogen te creëren?

Puur een film om commercieel de bioscoopkassa’s te laten rinkelen. Snel en goedkoop. Eigenlijk is dit niet een bioscoopwaardige prent, maar gratis op Netflix of Videoland nog wel te behappen.

Wat hier nu zo goed aan is, ontgaat me geheel. Alle elementen uit deze film hebben we allang in andere films voorbij zien komen. Ik moest voornamelijk denken aan Grave Encounters deeltje 1 en 2, vleugje Friday the 13th met de zwerver die alles even uitlegt en overal van weet, en menig found footage film. Ik heb denk ik te veel horrorfilms gezien om nog verrast te worden. Maar dit trok echt nergens op. Logica was ook ver de zoeken. Na de eerste idiote reactie van de hoofdrolspeler, verlies je mijn medeleven. Jammer, had zin in een uitmuntende verrassende film. Dit is echt wat vroeger “direct to video” voer werd genoemd.

Nutteloze film. Ik hou van B-horror en een herhaling van zetten in de zoveelste spookhuis- of slasherfilm ben ik niet vies van. Maar om dit misbaksel dan groots aan te kondigen en Stephen King zijn naam te noemen (wat vaak niet eens garantie voor een goed verhaal is…) voor dit uitgekauwde filmpje is mij een raadsel. Ik heb wellicht al te veel films gezien, maar dit is letterlijk al 100x gedaan, in 2005 zelfs door een exacte kopie van deze film die nota bene ook “Boogeyman” heette. Later ook nog eens Bye Bye Man. Nogmaals, als je er plezier aan beleeft, good for you. Maar dit hebben we allemaal al eens gezien. Het weerhoud mij er nu inmiddels wel ervan om horror in de bios te gaan kijken, want het is het niet meer waard. Ik wacht wel op de streaming. 1 ster voor het prima acteerwerk van de zusjes. Die blonde muts had op z’n minst eraan moeten gaan, als pesterige vriendin

Eindelijk gezien. Wat een originele film. Het gegeven dat alles wat gebeurd is en je dat niet kunt veranderen, is mooi uitgewerkt en niets is wat het lijkt in deze film. Wel een goedkoop gemaakt filmpje, maar het verhaal laat je geboeid naar het scherm kijken.

Enorm uitgekeken naar dit nieuwe deel. Maar helaas underwhelming. Op zich was die nieuwe pinhead en de andere monsters (cenobites) eromheen wel okay. Maar de film zelf is een ontzettende snoozefest. Een poging spanning op te bouwen is totaal mislukt door een waanzinnige climax te beloven, om vervolgens een beetje vaag te lopen doen en dat een of andere ijzeren poort de helse handel wel tegen kan houden in die mansion. Ben eigenlijk het laatste half uur alweer vergeten wat er gebeurde en het uiteindelijke lot van de hoofdrolspeelster ben ik al helemaal kwijt. Heb alle films van Hellraiser - behalve deel 10 - gezien. Dus ik ga deel 10 maar opzetten, als completist die ik ben. En dan ga ik deze reeks maar gauw vergeten. Heb zelfs alle eerste 9 delen in een mooie box, maar het is pure nostalgie wat deze serie zo hoogstaand maakt. Herkijkbeurten doen deze reeks helaas weinig goeds. Kudo’s voor de strakke styling en de sprookjesachtige nieuwe pinhead.

Enorm saaie film, alsof het een goedkope tv aflevering is. En alsof dit een film is die in Coronatijden is opgenomen, met maar een handjevol acteurs op 1,5 meter afstand. Effectief is die Dracula maar een paar minuten in beeld. De rest is gewauwel en cliché-horror. Het verbaast me dat dit direct in de bios draait en we verder eeuwen moeten wachten op Sound of Freedom. Of andere puike films. Maar los daarvan, op Netflix zou ik zelfs door deze draak van een film vooruitspoelen. Geen enkel personage boeide. Mocht je een poging wagen - hopelijk heb je een abonnement want de volle prijs voor deze film is het niet waard.

Na de Coronasluiting van de bioscopen, zijn ze nu weer open. En naast wat “klassiekers” (lees: films die veel mensen trokken in afgelopen 5 jaar), draaien er geen goede films. De studio’s willen namelijk wel volle zalen en hun blockbusters worden dus allemaal uitgesteld. Dus wat krijg je dan? Alle goedkope rommel om maar íéts in de zalen te draaien. Line of Duty is zo’n kwalitatief uitermate teleurstellende film. Slecht script, onlogische actie en beslissingen van de personages en zeer bedroevend acteerwerk. Alle cliché’s worden uit de kast getrokken. Dat je dit in de bios durft te draaien en mensen hiervoor laat betalen. Een paar van zulke films en mensen komen vanzelf niet meer in de bioscoopzalen. Troep van de bovenste plank? Kijk dit niet in de bios, als je me niet gelooft: wacht dan tot ie op Netflix staat maar spendeer geen euro aan dit gedrocht. Mocht je I See You nog in een bioscoop kunnen vinden, ga dan die kijken voor een spannend avondje film.

Poeh poeh. Dat dit in 2022 nog met droge ogen wordt geproduceerd. Zo uitgekauwd, ik moest aan de serie Full House denken, of aan van die brugklas series. Echter dan met volwassenen in de hoofdrol. En cliché muziek. Totaal onlogisch verhaal. Wat eigenlijk best mag, want het is maar een film natuurlijk. Alleen door alle onlogische keuzes van de personages, is het geheel ongeloofwaardig en kun je niet meegaan in het verhaal. Enige pluspunt of verrassing was een mij onbekende zanger genaamd Maluma, die naast ontzettend goede looks ook een enigszins likable gladjakker van jewelste neerzet in zijn korte maar krachtige screentime.

Perfect verwoord. Het laat wel zien dat Halle Berry en Patrick Wilson meer dan prima acteurs zijn. De uitgekauwde typisch Amerikaanse teksten die ze uit hun mond moeten krijgen zijn zó clichématig, ouderwets en over the top, dat ik telkens zat te wachten dat ze zelf in de lach schoten over wat ze allemaal moeten uitkramen. Maar dat zal wel in de bloopers op de bluray te zien zijn. Al is dit een Dutch Filmworks film, dus het zal wel een kale disc met enkel de film erop worden. Als je als acteur toch zo je best doet met de troep die je gekregen hebt, ben je uiterst professioneel. Toch vind ik dit soort rampenfilms wel leuk, maar als je alle clichés van 20 reeds in de 90’s gemaakte rampenfilms bij elkaar stopt, dan wordt het wel erg lachwekkend. De gedachte achter de oorsprong van wat er in Moonfall gebeurt, is wel leuk voer voor pseudofilosofen. Want is wat je weet en ziet wel in lijn met de waarheid? Had nog nooit van deze theorie gehoord maar het blijkt een serieus “wappie” issue te zijn, net als de Flat Earth Theorie.

Poepfilm. Dit is letterlijk los zand, boring verhaal (weet echt niet te boeien), lukrake scènes met personages die gewoonweg de rest van de film verdwijnen en je wist niet eens wie het waren door de ontbrekende introductie van dezelfde personages. Is dit nu echt waar de massa tegenwoordig warm voor loopt? Nul originaliteit. Hoeft ook niet, elke 007 film is een herhaling van zetten, maar zorg er dan voor dat men íets van feeling krijgt met de personages en het verhaal. Dat kind was zijn dochter? Dus? Lekker boeiend. Slap gedoe. Heb denk ik te veel films gekeken. Maar hoop dat mensen die hier wél geld voor betaald hebben een leuke avond hadden.

Soms heb je films die je in de bios ziet waarvan je zegt: Mwah, dit was niet bioscoopwaardig. Misschien leuk voor Netflix, thuis op de bank. En dan zet je een Netflix-original film op genaamd The Open House. Thuis op de bank. En dan denk je na dit wanproduct gezien te hebben: niet thuiskijkwaardig, maar misschien leuk voor.... euhm. Nee, niet eens leuk om op de achtergrond aan te zetten thuis op de bank. Ik heb geen moeite met horror of slashers die totaal geen verhaal hebben, met een nietszeggende gemaskerde moordenaar die op het begin met een lulverhaal wordt geïntroduceerd en vervolgens de ene na de andere aan het mes rijgt (of welk ander wapen dan ook). Dat soort films vind ik zelfs heerlijk. Maar om een beperkt aantal personages te introduceren met een soort van opbouw naar iets wat weg heeft van een plot, en vervolgens je kijker met lege handen achter te laten. Het is bijna knap om deze film geproduceerd te krijgen. Het slaat kant noch wal. Geen ludieke killer, er hoeft ook niet per se geen motief te zijn (zie The Strangers, Halloween) maar deze film is zo leeg dat zelf het ontbreken van een motief deze film de das om doet. Personages introduceren die vaag doen en die werkelijk geen enkel doel dienen... Een killer die niet eens in beeld komt, desnoods met een of ander masker ofzo. Je wordt als kijker gewoon belazerd. Ik zeg bijna nooit dat het kijken van een film verloren tijd is die je nooit meer terugkrijgt. Maar dit is er zo een. Alsof halverwege de film het budget op was en er zelfs geen kleuter was die een beter verhaal kon verzinnen. Dit is minachting voor zelfs de meest domme kijker. Kijk voor films zonder killer-motief The Strangers deel 1 en 2, of menig Halloween film. Daar zit tenminste spanning in, waarbij je geeft om de hoofdpersonen en of ze het overleven. Skip deze shit, je zult me dankbaar zijn.

Vermoeiende en saaie film. Veel te veel acteurs die je niet uit elkaar kunt houden, er gebeurt op het begin bar weinig, behalve dat tot drie keer toe lol getrapt wordt en dan ineens worden ze “plotseling” beschoten. Terwijl ze op het begin letterlijk zeggen dat ze op een ongunstige plek zijn gestationeerd en heel kwetsbaar zijn. Hoe dom kun je zijn. En dan sneuvelt er weer iemand door de kogels of ontploft er iemand. En dan in het tweede uur is het alleen maar schieten. Dat gaat echt vervelen. Ik vraag me af hoevaak er fuck wordt gezegd in de film. Ik dacht dat South Park The Movie dat record had, maar deze film overtreft dat. Tot vervelens toe. Je kunt beter naar 1917 gaan. Andere oorlog maar wel een boeiende film. Deze Outpost was dat niet.

Beetje saaie film, vooral als dit bedoeld is voor kids. Op zich een mooi verhaal over verlies en familiewaarden, maar wel lichtelijk uitgekauwd. Op zich een fijn sfeertje, maar hierboven geeft TrudeVinke de mankementen van de film goed weer. Net niet voldoende.

Leuk geprobeerd, maar alle shots van een “slag” zaten al in de trailer, en eigenlijk heb ik bar weinig van de slag om de Schelde gezien in deze film. 1 shot vanuit een vliegtuig in de lucht is alles wat er als big budget uitzag. De rest zijn gevechten tussen een paar mannen in de modder, gefilmd met shaky cam zodat het ergens op moet lijken. Gelukkig spreekt elke nationaliteit wel zijn daadwerkelijke eigen taal, maar van elke “oudere” Nederlander in deze film kon ik werkelijk geen enkel zin verstaan. Hadden ze dat ook maar ondertiteld. Overigens is dat een probleem van heel veel Nederlandse films. De drie verhaallijnen vond ik zelf erg traag elkaar opvolgen. Het is pure tijdsvulling, wat ook heel veel in tv series gebeurt. Positief is dat met de weinige middelen de cinematografie toch goed verzorgd is, en de vrouwelijke hoofdrolspeler was de enige die me met haar spel kon meeslepen in haar verhaal. Ze was ook de enige die realistische keuzes maakte. Haar broer daarentegen, die een aanslag pleegde, vond ik rete dom en irritant en vanaf zijn allereerste actie kon het me al weinig meer schelen wat er met hem zou gebeuren.

De aantiteling begon na een vervelend lange opsomming van bedrijfslogo’s met “Netflix presents”, en dat is eigenlijk waar deze film meer thuishoort.

Jeetje, wat was dit, voor een negende deel (of op z'n hoogst een spin-off) een waardeloos prul. Had niet superhoge verwachtingen van deze film. Maar toch wel gemiddeld hoog. Met alle publiciteit en het idee dat Chris Rock een geniaal idee had voor deze film waardoor de studio overstag ging, met zichzelf in de hoofdrol en zelfs Samuel L. Jackson. Dat moest wat zijn! En dan vraag ik me af wat van zijn originele idee overeind gebleven is in de uiteindelijke film. Want mijn hemel, wat is het verhaal en de conclusie slecht, uitgekauwd en verre van verrassend. Gewoon weer een stelletje mensen die de boobytraps moeten zien te overleven, terwijl ze in dit deel niet eens de kans wordt gegund en dus helemaal niet klopt met waar het in het begin allemaal om draaide. En als je enige kennis van whodunnit horror hebt, weet je al meteen wie er achter zit en ook waarom. De big reveal was zo'n enorme domper, ik zat (gelukkig met een bioscoopabonnement) in de zaal en de mensen om me heen reageerden allemaal met: is dit het nou? Waarom je mensen naar een product laat kijken met zo'n flauwe, lauwe ontknoping, is mij een raadsel. Behalve dan het geld dat ze krijgen voor de tickets, maar waarom had Chris Rock dit nou moeten maken en met welke geniale insteek? Verder had het nog niet heel veel uitgemaakt, als de film niet ontzettend slecht geacteerd was. Chris Rock praat de hele tijd poep, lukrake onzindialogen en op een tempo dat zelfs de domste idioot het nog zou kunnen volgen. En dan nog drie keer opnieuw in andere bewoordingen zodat zelfs de domste kijker nog denkt: ja schiet maar op. Hij en vooral de uiteindelijke killer lijken alsof ze de tekst van een bord aflezen, ter plekke tijdens het filmen. Samuel L. Jackson doet hier wat Bruce Willis de laatste jaren doet: 2 dagen opdagen op een filmset, wat scenes snel spelen met zijn standaard "Blah blah blah Motherfocker blah blah" teksten, en that's it. Ik ben klaar met deze films. 1 ster voor wat zieke scenes, die nooit echt te gruwelijk worden maar van de suggestie moeten hebben.

Tja wat moet je hier nou weer mee. Ik ben op dol op horrorfilms, hoe vaag en cult die dan soms ook kunnen zijn. Maar er zit vaak de spanning van het onbekende en het mysterie achter, die het een rollercoaster maken om zulke films te kijken. En er zit natuurlijk vaak dood en verderf in, want anders valt de dreiging en spanning weg. Het hoort erbij. Maar wat je nu met minuten lange scènes moet waarin onschuldige meisjes in tergend langzaam tempo stapsgewijs hun armen erafgedraaid zien worden, dan armen verticaal gespleten, dan hun vel langzaam van hun gezicht gesneden, dan hun rug, dan een oog doorsnijden, dan nog wat steken, om vervolgens om extra pijn toe te brengen zuur in het gezicht te gooien en dan daarbovenop uitgebreid potten zout in de wonden te strooien. Het kan komisch gebracht worden; maar ook heel mean-spirited. Dat laatste had ik met deze film. Het haalt de lol weg van het kijken van een horrorfilm als deze.
Op zich wel goed gemaakt, zonder overdreven CGI, en in de 70’er en 80’er jaren waren er veel meer van dit soort films. Dus nieuw is het absoluut niet, maar misschien wel voor de huidige generatie.
Art is wel een fijn verzonnen en goed uitgevoerde bad guy. En aangezien het geen knoop kost om dit soort pulp te maken, zal er wel tot deel 30 een franchise van gemaakt worden. Iets minder overdreven sadistisch mag van mij wel, maar als een echte die-hard hiervan geniet dan gun ik het ze wel, maar ik vraag me af waar je dan precies zo enthousiast over bent als je naar dat soort scènes zit te kijken…

Vond het maar een slappe film. De hoofdrolspeelster neemt de meest domme beslissingen en vond de moorden maar saai. Meestal toevallig aangereden en tja. Had gewoon bruter gemogen voor zo’n onzinfilm als dit. Best vermakelijk maar had het even wat verrassender en heftiger aangepakt.

Lichtelijk teleurgesteld, want dit is geen Wrong Turn film, ook de slechteriken van de originele filmreeks zijn nergens te bekennen. In die films maakten de slachtoffers ook daadwerkelijk een Wrong Turn overigens: het dorpje waar dit slachtvee heengaat, was zelfs hun beoogde bestemming! Niks “verkeerde afslag”. Maar goed, een paar tieners die afgesneden van de bewoonde wereld in de bossen in de problemen komen en opgejaagd worden, dat is het enige uitgangspunt dat deze film met de andere films deelt. Verder is het een totaal andere film, die net zo goed de titel Midsommar 2,The Other Lamb 2, The Village 2 of Antebellum 2 genoemd had kunnen worden. Deze film had dan nog meer raakvlakken met die films dan met Wrong Turn. De oorspronkelijke titel van deze editie was overigens “Wrong Turn: The Foundation”, wellicht was dit een standalone film die The Foundation heette, maar waar het Wrong Turn stempel op werd gezet om de kassa’s wat harder te laten rinkelen. Het is geen baggerfilm, maar ook geen goede. En al helemaal geen logische: als er een boomstam van een berg naar beneden rolt, ga je dan niet direct naar rechts of links rennen om hem te ontwijken, i.p.v. dom in dezelfde rechte lijn als de boomstam naar beneden te rennen ? Als dit al zo begint, weet je dat je naar een domme film zit te kijken. En die mogen er ook zijn, maar je bent dit werkje alweer snel vergeten.

Hoeveel van deze films moeten er nog gemaakt worden... Alleen al de ongeïnspireerde titels: Liefde dit, mannen dat, alles is zus, alles is zo. Ach het zal vast wat opleveren. En dat is al best snel, als ik zie hoe goedkoop die poster is gemaakt dan hoef je daar maar 1 bioscoopticket voor de verkopen om daar de stagiaire die er een half uur aan heeft gewerkt mee te betalen. Zuurpruimmodus uit nu: ik hoop dat er toch mensen een leuke avond aan beleven. Ik niet