• 177.896 movies
  • 12.201 shows
  • 33.969 seasons
  • 646.886 actors
  • 9.369.925 votes
Avatar
Profile
 

Opinions

Here you can see which messages Thorak as a personal opinion or review.

Seed (2007)

Thorak

  • 50 messages
  • 102 votes

reivi wrote:

Ik wilde de film gaan zien,maar mijn maag draaide om vanwege de beelden vooraf over het levend villen van die honden.

Dat waren dus echte beelden met een mededeling achteraf van stichting Peta of zo.

Ik heb er nachten niet van kunnen slapen.

Heb de film dan ook niet meer gezien.

De melding kwam niet achteraf maar voor de scènes, dus je was gewaarschuwd van te voren! Er werd ook bij vermeld waarom deze scènes vertoond werden.Dit neemt niet weg dat het inderdaad erg bizarre en afschuwelijke scènes waren, die ik al eerder eens had gezien op tv. Aan de ene kant vond ik zeer zeker dat deze scènes weg gelaten konden worden omdat ze totaal geen invloed hebben op de film, maar aan de andere kant i dit wel een manier om meer aandacht te krijgen voor organisaties als PETA en de campagnes tegen dit soort misdrijven. Deze scènes zijn zeer zeker te afschuwelijk om op een normale manier te kunnen bekijken, mensen die dit zonder afschuw kunnen bekijken zijn m.i. toe aan een bezoek aan een psychiater!

Gelukkig is dit alleen maar de eerste 2 minuten van de film.

emloots wrote:

Ik ben het eens met reivi.

Zodra er honden levend worden gevild gun ik zo'n film geen blik waardig.

Je moet niet blind op een verhaal van een ander afgaan, zeker niet als je de context van dit soort scènes niet kent. De scènes waren er niet puur voor 'vermaak' in gestopt maar juist om aandacht ervoor te vragen van de kijker!

De film zelf vond ik verrassend goed voor een Boll film! Sommige scènes waren inderdaad erg donker waardoor er veel suggestieve gore was ipv vol in beeld, iets dat zeker de film niet slechter maakt. Beter suggestieve gore dan slechte gore. Het verhaal was niet heel erg bijzonder maar het acteerwerk was boven gemiddeld voor een Boll productie.

Shuttle (2008)

Thorak

  • 50 messages
  • 102 votes

B-film die nu eens niet ten onder gaat door brak acteerwerk.
Het acteren is redelijk geloofwaardig en zeker wel de sterke kant van deze film. Het script opzich is ook degelijk. De uitwerking alleen wil nog al eens haperen qua akties van de slachtoffers. Te vaak waren er mogelijke uitwegen maar die werden geen enkele keer benut. Dat kan ik best een keer hebben maar als dat blijft gebeuren gaat het toch erg sterk irriteren. Ook dingen als bijvoorbeeld het einde, een worsteling om haar in die krat te krijgen maar alle voorwerpen staan nog netjes uitgestald op de vloer. Het zijn misschien details, maar al deze details maken wel de film. Ook een gemiste kans is de aktie bij de winkel, waarom gebeurd er verder niets met de oproep naar de politie? Het eerste uur van de film duurt maar voort en word snel saai, totdat het begint te dagen dat het om vrouwenhandel zou kunnen gaan zouden veel mensen waarschijnlijk al afhaken. Dat hele deel heeft zeer zeker wel gelijkenissen met The Hitcher! Ik kan me ook absoluut niet voorstellen dat mensen deze film voorspelbaar vinden, mischien wel een paar kleinigheidjes zoals wat ze nu weer gaan doen, maar zeker niet wat de hele bedoeling is van de chauffeur. Tot de film op 3/4 is valt dat echt niet te raden.
Realistisch vind ik deze film ook geensinds ondanks dat het onderwerp inderdaad wel gebeurt in het echte leven, vind ik de uitwerking en reactie en acties van de passagiers verre van geloofwaadig, dus niet realistisch.
Het eind en de ontknoping waren, zoals veel anderen ook al zeiden, inderdaad wel goed, maar de hele film ervoor was gewoon telleurstellend.

Sous la Seine (2024)

Alternative title: Under Paris

Thorak

  • 50 messages
  • 102 votes

Totdat het moment kwam dat de triatlon begon was de film best goed te doen. Helaas trok het vanaf dat moment nergens meer op. Net als heel Parijs dat onder water stond... hoe dan? Ligt Parijs aan de kust en onder zee-niveau?
De veel benoemde CGI was niet super goed nee, maar absoluut ook weer niet zo slecht dat het onkijkbaar zou zijn, zoals sommigen beweren.

Swing Kids (1993)

Thorak

  • 50 messages
  • 102 votes

Door een aantal erg slechte recensies ging ik er in met het gevoel een erg slechte film te gaan kijken, maar dat is me reuze meegevallen! Ja, er zaten wel een paar clichés in en een mislukte poging tot plottwist (je ziet Peter doorslaan naar de nazisympathie, maar het blijkt Thomas die doorslaat en Peter blijft een Swing Kid), maar er werd meer dan genoeg goed gedaan.
De film wordt nergens heel grof, de mishandelingen blijven bij wat knokpartij, terwijl er soms wel de sfeer hangt dat er iets heel heftigs gaat gebeuren. Zelfs de inval aan het einde is best nogal wat aan de tamme kant.
Over het einde gesproken, ik vond de de film nog helemaal niet klaar. Het kleine broertje die iets te veel "Swing Heil" bleef roepen en Thomas die het voor de goede orde nog een keer riep was gewoon geen fatsoenlijk einde. Ik had nog wel een kleine afsluiter met Peter in het straf/werkkamp willen zien, dat was een bere afsluiter geweest. Helemaal als hij dan, net als zijn vader voor hem, gedesillusioneerd thuis had gekomen en Peter was omgekomen eregns aan een front. Maar helaas, zo eindigde het niet.
Al met al een goede film met eens een andere kijk en andere kant van (de aanloop naar) WO2.
Het enige echte nadeel vond ik dat het allemaal te Engels aanvoelde en ik wel steeds moest bedenken "Nee het stelt Duitsland voor, niet Engeland!".
Ook nog een klein minpuntje voor het stukje dat ze vermoedden dat die ex-Swing Kid die bij de HJ zat er volgens hun bij zou kunnen zitten, zodat hij dan kon verlinken waar alle Swing feesten gehouden werden, terwijl die eigenlijk gewoon altijd in de Bismarkclub waren.