Opinions

Een onmiskenbare B-film, cq goedkope kopie van een uitgekauwd thema met B-acteurs en een beroerde regie. Na 20 min uitgezet om verdere tijdsverspilling te voorkomen. 1 ster.

Eens, maar daarvoor kun je nog mooi naar de Sea Shepherd website, waar je gelijk een donatie kunt doen als je wat kunt missen. Dat maakt wel het verschil

Onze minister Schultz van Haegen heeft onlangs laten zien hoezeer ook wij ons laten leiden, door economische belangen door Sea Shepherd 'een standje' te geven vanwege het gebruik van rookgranaten. Maar toen de Japanners een schip van Sea Shepherd doelbewust hebben geramd en doen zinken (een misdaad in volgens internationaal maritiem recht), bleef het stil. Je wordt er gewoon misselijk van.

Misschien dat de recente ontwikkelingen ze een beetje nederigheid en respect bijbrengen voor de natuur. Hoewel het vreselijk is wat er is gebeurd, voel ik het ook wel als een soort van vergelding voor hun grenzeloze en respectloze exploitatie van de oceanen.

Interessante documentaire over Bitcoin en de belangrijkste partijen en startups die deel uitmaakte van de nog jonge geschiedenis van deze virtuele currency. Ook de politieke een sociaal-maatschappelijke kant komt stevig in beeld.

Interessant is de parallel met de financiële crisis en het totale gebrek aan straffen voor degene die hieraan hebben bijgedragen versus de kracht waarmee de gevestigde orde deze nieuwe ontwikkeling proberen te reguleren met het argument om misbruik en andere criminele activiteiten te voorkomen. Dat is natuurlijk altijd een dankbaar thema om de discussie op gang te brengen. Maar ontegenzeggelijk brengt een anoniem betaalmiddel grote uitdagingen met zich mee voor criminaliteitsbestrijding. Zeker in combinatie met anonieme handelsplaatsen (zoals natuurlijk het beruchte voorbeeld van de Silk Road, wat in deze documentaire nadrukkelijk in beeld komt). Maar dat is dezelfde discussie als het recht op privacy.

Persoonlijk had ik zelf nog iets meer achtergrond en diepgang willen hebben over de technologie achter Bitcoin en de gebruiksmogelijkheden. Maar het is dus een documentaire, geen instructiefilm. Hierdoor blijft deze documentaire redelijk boeiend voor een groter publiek. Dus als je wel eens van Bitcoin hebt gehoord, maar het meeste aan je voorbij is gegaan de afgelopen jaren, dan geeft deze documentaire een goed historisch overzicht. Het grootste gemis van de documentaire vind ik dan wel dat er weinig wordt ingegaan op de vraag hoe het verder moet gaan met Bitcoin. Dat is toch de meest interessante vraag.

Het beeld wat nu overblijft aan het einde van deze documentaire is vooral dat Bitcoin in zijn jonge geschiedenis al veel grote schandalen heeft gekend en dat de gevestigde orde het vooral afschildert als een middel voor criminelen of anderen met slechte intenties. Maar dat zijn volgens mij vooral groeistuipen en standaard reacties van instituties of personen wiens belangen in het geding zijn. Persoonlijk ben ik ervan overtuigd dat Bitcoin, of in ieder geval een vorm van een virtueel betaalmiddel, de toekomst heeft. Hoe die toekomst eruit ziet zou een mooi onderwerp zijn voor een deel 2.

Shit man, wie staat hier nu grauw en lelijk te wezen? Wat wou je dan? Dat een film ten tijde van de "Grote Depressie" kleurijk en mooi staat te wezen? Tegen de achtergrond van dit tijdsbeeld is Cinderella Man een fantastische saga van persoonlijke overwinning en triomf. Dat het ook nog gebaseerd is op een echt verhaal, maakt het verhaal werkelijk bijzonder en supersterk.

Waar heb jij naar gekeken? De bokspartijen zijn juist onvoorstelbaar realistische en fantastisch in beeld gebracht. Ik ben geen fan van boksen, maar ik zet hier op het puntje van mijn stoel. En dan het eindduel... grandioos!

Cinderella Man is één van de beste films die ik ooit heb gezien (en ik heb er heel veel gezien in mijn leven ) 5*, en binnen de categorie van 5*, nog eens 5*. Zien!

B-film. Dun verhaal, slecht acteerwerk. Een actie/mysterie film is die door de slechte uitvoering nergens spannend wordt. En de hoofdrolspeler is een schoolvoorbeeld van een anti-held. Totaal ongeloofwaardig.

Lachwekkend slecht.. De cliche's volgen elkaar zo snel op dat je nog niet uitgelachen bent voor de volgende komt! Na 20 minuten uitgezet - nieuw record!