Opinions

Ongecompliceerde feelgood naar een waar gebeurd verhaal.

Kijkt lekker weg, leuke albatros ook, met de geef nooit op moraal erin, het is degelijk uitgevoerd formulewerk, netjes in elkaar gezet, prima camerawerk, Charles Martin Smith is, gezien zijn palmares, eerder een vakman dan een creatieve hoogvlieger of een regisseur van het grote gebaar. Degelijk vakwerk, maar redelijk uitwisselbaar.

Over het algemeen ben ik wel te spreken over het redelijk goede acteerwerk, zeker van de kinderen. Harry Connick Jr. is naar mijn mening geen beste acteur, ik mis bevlogenheid en overtuiging. Er zat helaas te weinig van Kris Kristoffersen en Morgan Freeman in de film.

Het is hem groots verhaal, maar het wordt prima gebracht, personages komen tot leven, alleen is het script qua teksten her en der wel heel matig, daar stoorde ik me soms echt aan.

Al met al is het best de moeite waard om hem samen met je kinderen te kijken. Driepunter, met een halfje erbij omdat het echt gebeurt is.

Als Sci-Fi liefhebber ging ik begin en midden jaren '80 met mijn vader regelmatig naar Sci-Fi films uit die tijd. Star-Wars, Outland, Bladerunner, er is toen veel moois gemaakt. Uiteraard blijft de ene film beter overeind dan de ander, Bladerunner het best van de genoemde films, vind ik.

Dune heb de boeken begin jaren ’80 van gelezen als tiener. Mijn vader en ik concludeerden toen al dat het verhaal nooit zou passen in één film (van ruim twee uur en een kwartier). Toen de film uit kwam kreeg hij vernietigende recensies, ondanks Lynch als regisseur en een cast die bol staat van grote namen.

Ik ben dus nooit gaan kijken, en de film op video leek me ook geen recht doen aan de visuele aspecten. Toen werd de nieuwe film van Villeneuve aangekondigd, en omdat ik toch wel respect heb voor wat hij heeft gedaan met Bladerunner 2049 ben ik benieuwd wat er van gaat komen.

En prompt kom ik de oude film uit 1984 tegen in de Eurobak bij de kringloopwinkel.

Even over die DVD zelf, het is een goedkope, waardeloze 4:3 conversie, het beeld beweegt constant dus waarschijnlijk is het een rechtstreeks overgezette bioscoopversie, zonder fatsoenlijke (digitale) nabewerking met waanzinnige compressie op DVD gezet, wat een prul.

Genoeg daarover, over naar de film zelf. Boeken verfilmen is lastig, LOTR blijft in het Fantasy/Sc-Fi genre de benchmark, en deze film komt er niet in de buurt om voor de hand liggende reden. Je kunt niet EN een goede verhaallijn en script neerzetten dat recht doet aan de boeken, EN goed aan character building doen, EN fatsoenlijke dialogen doen binnen twee uur.

Script, verhaal opbouw etc.
De inleiding is een pratende prinses, met een vreselijk slecht ingezette monotone voice-over (die haat ik, laat desnoods de hertog als vader het verhaal aan Paul vertellen) en een soort Powerpoint over de planeten, ik had hem meerdere keren bijna uitgezet in het eerste kwartier.

Na deze marteling komt het dan langzaam op gang, al zijn de vaak houterige scènes en dito acteerwerk niet bemoedigend, zelfs Patrick Stewart maakt de fout Shakesperiaans toneelspel te laten zien, het verhaal loopt niet, de acteurs “voelen” het ook zichtbaar niet..

Langzaam ontspint zich (zeer gefragmenteerd) het verhaal uit het boek, of moet ik zeggen met elementen uit het boek? Hoewel het her en der ook goed gaat (de dialogen tussen Paul en zijn vader zijn acceptabel) gaat het ook regelmatig de bocht uit, surrealisme is Lynch zijn specialiteit, maar het past vaak niet in de barokke en grootse setting van dit Sci-Fi Epos.

Karakters verschijnen en verdwijnen zonder duidelijke functie in de verhaallijn, onduidelijk is waarom de verhoudingen tussen diverse (hoofd)personen zijn zoals ze zijn, de maatschappelijke en politieke context is niet duidelijk. Het is dan ook vrijwel ondoenlijk verbinding te voelen met de karakters. Lynch heeft teveel proberen te doen in te weinig tijd.

Het middendeel van de film is nog het best te pruimen en te volgen, het acteerwerk is acceptabel al blijft de rijzende ster van Paul haastwerk. Uiteraard krijgt de liefde nog een plekje, maar ook dit is meer een vluggertje dat uit de lucht valt dan een mooi opgebouwde spanningsboog, jammer. Het gevecht met de troepen van de keizer is uiteraard de grande finale, ik zal er geen andere woorden aan vuil maken dan dat het nergens op lijkt, behalve de wormen dan…


SFX/CGI
De zandwormen zijn, ook naar maatstaven van nu, goed gedaan, de persoonlijke “schilden” van heerlijk nostalgische blokkerige jaren ’80 CGI. Opvallend is het grote verschil in kwaliteit van de SFX, het varieert tussen abominabel slecht en ronduit geweldig.

Conclusie:
Een gefragmenteerd verhaal, matig script en dialogen, wisselende kwaliteit acteerwerk, camerawerk en SFX, het verhaal wordt slecht ingeleid, kent een acceptabel middendeel en een slechte afsluitende finale, ik heb in die 37 jaar dus niks gemist.

Ik hoop dat de adaptatie van Villeneuve me beter gaat bevallen, nieuwsgierig ben ik zeker.