Opinions

Zoals door een aantal al genoemd is de film theatraal en komt Jackie afstandelijk over.

Het begin was rommelig en richting het eind vond ik de film eigenlijk pas interessant op gang komen, maar toen was het al afgelopen.

Op papier indrukwekkend en interessante historische gebeurtenis. In realiteit (op film) komt het verhaal niet goed over en is het theatrale perspectief vanuit Jackie niet boeiend genoeg.

Top acteerprestatie van Natalie Portman, vooral het accent, maar helaas kon ook zij deze film niet redden. Wat mij betreft kan je deze rustig overslaan...

Beetje overdreven allemaal. Verhaal is best rechtlijnig en weinig verrassend. Nergens echt een climax.
Realistisch is het niet, maar als je van goed pistoolgeluid houdt, kom je wel aan je trekken.
JW gebruikt bijv. in een scene een handpistooltje, waarmee hij 50 schoten kan lossen zonder te hoeven herladen. Zijn schoten zijn altijd raak. In de hele film is hij door 200 mensen beschoten, maar heeft alleen maar 2 steekwonden hoeven incasseren.
Alleen aan te raden als je Unlimited hebt of als verhaal en dialogen je eigenlijk niet erg boeien. Meer een verstand op nul en kijken maar film.

Ik weet niet waarom, maar dit deel is mij tegengevallen. Na 2 ijzersterke delen is dit een matig vervolg.

Ik weet eigenlijk wel waarom, maar wil eigenlijk niet teveel woorden aan vuil maken. Als je van dit genre houdt weet je wel wat je zult krijgen en kun je er eigenlijk blind naartoe. Deel 2 blijft voor mij het sterkste deel. Denk ook dat het komt door de prachtige omgeving waarin het gefilmd is.

Het positieve hier is dat het verhaal aansluit op deel 2 en ik dus nu weet wat er daarna gebeurd. Verder is het vermaak zoals je van John Wick gewend bent denk ik.

Screen X versie gekeken voor eerste maal. Heeft wel wat en is wel voor herhaling vatbaar. Niet zoals 4dx. Dat is helemaal niks.

De film is luchtig en leuke draai met de cast. Verder is het hetzelfde als deel 1. In vergelijking is eigenlijk deel 1 iets beter. Maar omdat deze het eerste deel goed weet te evenaren vind ik dat op zich al een prestatie. Niet te veel over nadenken. Leuk vermaak met een aantrekkelijke charismatische cast. En uiteraard die 2 oude helden erin is ook zeker minstens die extra 0,5 punt waard.

Prima tussendoortje met een prima acterende cast. Schiet vaak genoeg dan schiet je wel een keer raak zullen ze wel gedacht hebben met de grappen. Nou, het werkt! Verder is de film nergens langdradig en heeft het een aardige flow. Nergens te ingewikkeld of te simpel. Eigenlijk gewoon hoe een dergelijke film moet zijn. Just go with the flow en het is prima vermaak voor velen!

Laatst Jurassic World (2015) op tv herzien. Wat was dat een genot. Deze JW: Fallen Kingdom is veelal veel visueel spektakel en hard geluid, maar leeg van binnen. De cv van de regisseur geeft nou niet bepaald veel vertrouwen. Het script is slecht en uiterst voorspelbaar. De karakters komen zo uit een 2e hands afgedankt Jurassic Park script. Ik ben geen fan van regisseurs die een film op dezelfde manier regisseren als een serie. Dat kan je vaak terugzien aan het veelal slechte camerawerk en de slechte timings. Spektakel is er wel met de dino's, etc. Maar dat is dan ook hetgeen waar de film sterk op leunt. Ik ben ook geen fan van overmatig gebruik van hard geluid/muziek dat niet ter ondersteuning van (actie)scènes zijn. Je kunt wel 80% van de tijd opzwepende harde muziek laten horen, maar als er niks op het scherm gebeurd, is het nog steeds saai en overbodig.

Wil je wat leuks zien, kijk dan het vorige deel. Dit deel kan je wat mij betreft gewoon skippen, want veel mis je sowieso niet. Bij vlagen redelijk, maar voor het overgrote deel ondermaats en veels te onzinnig en cheesy. Het zal heus wel publiek trekken, omdat er dino's in spelen. Maar als dat de enige troef van deze film is...