Opinions

goede acteur en een goede verhaallijn. Leuk bedacht en een geweldige acteur die de rol vertolkt. Bleef maar kijken gisteren. Het bleef interessant tot het einde van de film, vond het zeer leuk en spannend.

Erg interessant. Helemaal wat je ervan verwacht.

Vermakelijk voor het wegkijken, en de Diesel cameo was het leukst van alles. Maar om het in de F&F termen te beschrijven...

Erg kort door de bocht.

Het is inderdaad zeer treffend met de term "A child's drawing on a fridge" zoals is maar blijf lezen. Het is echter wel een zeer grappig aangezicht om van een meester als Kubrick gezien te hebben. Het is zeer filosofisch op manieren die niet echt meer duidelijkheid geven over waar je nou werkelijk naar aan het kijken bent. Het is een amateuristische productie. Maar ook de eerste film die je maakt, maakt jouw als regisseur. Het had wel wat leuks qua gevoel, maar let wel dat het wel degelijk als een langere zit aanvoelt haha.

Ik heb de film gratis in 4K op YouTube gevonden. Voor de mensen die geïnteresseerd zijn staat de link hier. Het is legitiem trouwens, en het betreft de hele film. Het kanaal bied ontzettend veel van dit soort vergeten films in 4K upscale aan. Ga de film zelf proberen te downloaden, gezien hij op Blu-ray erg zeldzaam is.

Fear and Desire 4K

Vanavond gezien bij mijn vaste bioscoop, dus ik zal als eerste maar even iets erover zeggen. Ik raad hem niet met ultiem enthousiasme aan, maar ik raad hem aan om te proberen. Ikzelf kon er goed entertainment in vinden, maar het probleem van deze King adaptation is zijn screenplay. Het is zichzelf bewust van zijn potentie, maar toch haalt het nog maar zeer beperkt zijn volle potentieel. Het heeft een prima production design, redelijk immersief camerawerk en een waanzinnig goede John Carpenter soundtrack. Toch blijven de belangrijkste elementen als de karakterontwikkeling erg veilig, afstandelijk en zo komt het niet tot zijn recht. Wel jammer gezien de hoofdkarakters een mooie chemie hadden, zeker het meisje en Zack Efron. De intensiteit van zijn antagonisten is zeer ondermaats, evenals zijn actie.

Het is moeilijk om deze film bij een eerste kijkbeurt juist te beoordelen. De pace en speelduur voelen in de eerste helft juist vrij vlug, en in de tweede helft juist erg langzaam. Na It: Chapter One (2017) kent Stephen King geen positieve streak. Dit is niet het beste, maar ook niet volledig bagger. De film maakt het zichzelf verhalenderwijs gewoon erg moeilijk. Ik zou aanraden hem gewoon te kijken om zelf een mening te geven. Van mij krijgt hij een misschien matige 6,5/10.

"Na meer dan acht jaar wachten vertoont 'Five Nights at Freddy's' een verrassend professioneel productieontwerp met genoeg kleurrijke decors, visuals en filmische ambiance om op verscheidene creatieve wijzen spanning op te bouwen of een sterker niveau van onderdompeling te bereiken, terwijl een klassieke verhaalstructuur, een charmant hoofdpersonage en een boeiend thema de kans op een veelbelovende uitkomst aanzienlijk vergroten. Toch blijkt het resultaat een jammerlijke verspilling van potentieel dat de fanbase meer tevreden zal stellen dan het algemene publiek."

Van mij een jammerlijke 5/10 voor Five Nights at Freddy's. Het had net als Willy's Wonderland (2022) een leuke film kunnen worden, maar dit voelde zowel vrij leeg als overdadig tegelijkertijd. Jammer, maar het viel te verwachten.

Following, het debuut van Christopher Nolan (1998) - SRSCK

Voor de geïnteresseerden, mijn eigen recensie. Mijn gegeven cijfer: 7,7/10

Free Guy - Review

"Het zal zeker enige herinneringen oproepen aan een eerdere gaming/adventure film van Spielberg. Maar gelukkig kan worden geconcludeerd dat ‘Free Guy’ zich op eigen wijze volledig weet te onderscheiden, met zowel duidelijke gebreken als talloze verrassingen tot gevolg. De combinatie van een opbeurende atmosfeer, zinvolle morele concepten en een kleurrijke, waarheidsgetrouwe gaming lay-out zorgt voor een uiterst enorme explosie van pure vreugde en creativiteit. Dus ook al is niet elk element van topklasse, het levert een ongelofelijk vermakelijke als enorm verrassende blockbuster op."

De film zit barstensvol met clichés, enige gebreken en de bekende (hoewel dubieuze) Ryan Reynolds benadering van humor. De concepten binnen het verhaal voelden echter zeer verfrissend aan en bijna de gehele visuele styling was zo levendig kleurrijk, opbeurend en vol met Easter Eggs waarmee veel gamers zich vast zullen kunnen identificeren. Ik was geheel verrast, hoewel het niet helemaal het baanbrekende niveau van visuele kwaliteit bereikte waarmee 'Ready Player One' me verraste. Mijn vriend en ik hebben de film in IMAX 3D bekeken; het was het helemaal waard! Een dik verdiende (en toch nog verrassend sterke) 7,5/10 van mij.

Als dit een biertje was, zou hij niet te zuipen zijn. Ik bedoel, voor diegene die enkel het bloed willen zou ik hem aanraden. Maar ik zoek ook een goed verhaal erbij. Dat miste hier voor een enorm deel. Het was echt een marteling hier doorheen te moeten kijken. Je zag die cliché jumpscares vanaf het begin van de film aankomen. De kills gingen gewoon zo makkelijk. Veel vragen hield ik over aan het einde. Waarom ontvoerde Jason Whitney, en liet hij haar leven? Waarom zo weinig verwijzingen naar zijn moeder, die best een grotere rol mocht hebben naar mijn mening? En dat open einde? Dat is misschien leuk voor de sequelgeilers,maar dan moet er een redelijke verklaring voor zijn. Het einde van de Nightmare on ELm Street remake was net zo. Hij keerde terug wat volledig te begrijpen was.Maar in deze film is Jason geen onsterfelijke entiteit als in de oude franshise. Hij is gewoon een normale, misvormde man.

Vond het verhaal van de Nightmare on ELm Street remake veel beter te pruimen dan dit. Snap dan ook niet at die zo laag gerated is op deze site. Deze remake was het niet waard.

Een zeker geslaagd Disney vervolg. Net als wat vele hier aanscherpen is het overmatig en opvallend gebruik van nummers in de eerst e20 minuten van de film, voor mij in de film in het algemeen. Toch blijft 'Into The Unkown' en Olaf's nieuwe liedje erg leuk. Wat mij erg aan deze film opviel is dat er een veel dieper emotioneel verhaal verteld werd dan in de eerste film. Veel emotionele momenten die weer door het verdienmodel erg vluchtig verlopen en daardoor niet genoeg aangrijpen. Pixar weet diet standaard te behouden en te controleren. Pixar zoekt meer naar verhaal dan naar verdienen. maar Disney zelf wil het meer naar het verdienen gooien, wat bij deze film slecht uitpakt, wat niet had gehoeven.

De emoties rondom Elza's krachten en hun ouders zijn prachtig, maar te gehaast en veel te weinig op ingegaan. Ik zal uitleggen hoe het meest emotionele moment in de film intenser had gekunt.

In de film vinden Anna, Elza en Olaf het schip van hun ouders die in de eerste film verging. Lijken van hun ouders blijven ongevonden want ja, het is een kinderfilm. Een keuze die ik waardeerde. Elza gebruikt haar krachten om het door het hout opgenomen water vrij te krijgen. Uit dat water vormt zich een beeld van hun ouder die elkaar omhelzen in een golf van water die het schip binnentreedt. Je hoort de stemmen van hun ouders die hun plannen vrijgeven en enige angst van de storm. Het is jammer dat ze geen daadwerkelijke beelden van hun ouders tijdens de storm lieten zien, die hun plannen bespreken en angst uitten voor de storm en uiteindelijk elkaar omhelzen terwijl het water binnen stroomt. Het zou emotioneel veel sterker zijn geweest en een echt huilmoment hebben gevormt. Maar ja het is maar een suggestie.

Zeker een mooi verhaal over moed, opoffering en afgeknalde nazi's. Dit is voor mij zeker een blijvertje.

Ik ga hem zeker nog een keer kijken!