Log

Ik vondt hem persoonlijk heel goed. Ben ook geen fan van Micheal Jackson, maar de film wekte wel mijn intresse door de negatieve reviews. Wat vindt ik ervan ? dat mensen niet zo zuur moeten zijn de film loopt tot 1988 als ik mij niet vergis dus de beschuldigngen zullen hopelijk dan als die er komt in deel 2 aan bod kopen. Ik vondt Miles Teller eigellijk wel heel goed in deze film i dont know maar iedereen praat over Jafaar Jackson maar iedereen speelde de pannen van het dak.

Ik vondt het een leuke biopic oké niet al te kritisch maar moet al die negatief.
Laat in het 2de deel vooral de muziek spreken en wat nostalgische momenten en je hebt me.
*4.5

Voor mij is de eerste jeugdsentiment een van de eerste horrorfilms die ik heb gezien op 12 jarige leeftijd. Was toen heel indrukwekkend zelfs in 2012 toen ik 12 was. Nu vandaag de dag abonement op Amazon prime en zag deze voorbij komen. Toch maar even opgezet en ik moet zeggen deze was wel echt heel slecht.

Als je al 1u10 min moet wachten op de eerste actiescene dan weet je al dat de film met een speelduur van 1u50 min vol zit met overbodige scenes. Met voerbodige personages heel veel fanservices en zelfs locaties die niets bijdrage aan het plot van de gehele film. Het maakt het ook niet beter dat de film percies wordt gespeelt door een hoop niet B maar C acteurs met de expressie van een bloempot. Alhoewel ik het misschien niet beter kan is dit tenenkrommend slecht. Het enigste pluspuntje is nog het enigsinds orignele einde en de acteerprestaties van Huub als enigste overigens , hij blijft toch een van mijn favoriete nederlandse acteurs.

Kortom geef mij maar de orignele versie of maak een gemoderniseerde hommage maar niet deze C meuk.
Huub heeft dit voor mij nog gered van *1.0 naar

*2.0 voor de moeite....

Was aan het twijfelen om deze film te bekijken in de bios, mede dankzij deze site.
Toch wisselende reviews maar ik denk dat het verwachtingspatroon helemaal verkeerd ligt bij sommige mensen.
Een interstellar 2.0 is het niet was een domme vergelijking ook tussen een echte vernufte thriler/ sci-fi en deze avonturen/ feel good sci-fi. Als je niet teveel verwachtingen hebt en ook geen thriller verwacht maar zoals de site van kinepolis ook zegt een avonturen komedie. Zit je echt wel goed.

Gewoon popcorn vermaak ja met kleine foutjes en soms iet wat te lang maar.
Maar mede dankzij de luchtigheid voelde het nooit zwaar aan en waarom moet volgens sommige van jullie elke film zwaar en serieus zijn ? Dit was juist verfrissende feel good. Met een fantastisch spelende Ryan Gosling.
Het is is eens iets helemaal anders dan al die zware "ook goede" meuk dat we naar ons geooit krijgen.
En dat maakt deze film zo uniek en speciaal daarom een
*4.0

Heel goed vernufte film,
Maar niet voor iedereen kan ik inbeelden de gesprekken onderlinge spanningen etc waren zo goed.
De film zorgde voor een hoop discussie achteraf en dat is wat een film moet doen
*4.0

Ik zit thuis met een operatie ik moet gaan wandelen en bios is niet ver wat doe je dan.
Af en toe naar de bios gaan vanmiddag deze film gezien sidenote ik kende deel 1 maar heb hem niet gezien vanwege tijdsnood en het publiek dat deze film aantrekt want nu ook weer hangjongeren in de zaal.

Om op de film terug te komen goede film maar had hem heftiger verwacht aangezien de reputatie van deel 1.
Het verhaal heeft een hoog tempo en er laat weinig aan de verbeelding over. Toch vondt ik de acteerprestaties niet alles en moest het nogal snel afgerond worden. Mooie boodschap wel met matige uitwerking
*3.0

Zojuist heeft mijn nieuwsgierigheid het gewonnen,
Toch gaan kijken en hij beviel mij echt.
Hij is heel creatief, heel veel gore en toch nog een leuk verhaaltje.
Fijn om met een grote bak popcorn te gaan kijken
*3.5

Wauw deze fillm heeft me letterlijk omvergeblazen.
Heel mooie film niet echt meet te zeggen of verklappen
*4.5

vote posted

Deze vind ik zo moeilijk te beoordelen.
Mede omdat de film kiest voor een realistisch perspectief en niet voor sensatie.
Ik vond het zeer goed geacteerd, maar mischien raakte het mij niet zoveel omdat als inwoner van een grootstad ik junkies als dagelijkse kost zie. Voor mij was dit ook dagelijkse realiteit en hierdoor deed de film mij wel iets maar niet het heftige effect dat ik had verwacht. Dat is ook de sterkte en meteen ook de zwakte van de film.

Heel mooie film met een einde om over na te denken
Maar persoonlijk deed hij niet zoveel.
*3.0

vote changed, original voice was 2,5 stars

Ben ik de enigste die dit geen goede film vindt ?
Veel te veel en langdradig ook het middenstuk sleept aan.
Viel bijna in slaap, de coole vecht scenes redden deze film echt niet
*1.5

Hij was wel geinig is maar vreemd is toch het beste woord voor deze film.
De film vloog maar werd nergens intteressant genoeg.
Ook die geest van mary shelley was heel irritant.
Bale speelde decent, maar buckley vondt ik vreselijk irritant.
Toch wel vermaakt voor 1 keer voor een 2de keer zou er geen moer aan zijn.
Net een 3.0

Stond al lang op mijn verlang lijstje.
Goh, wat moet ik hiervan zeggen bar en bar slecht was hij niet vooral saai en heel absurt.
Bij mij was het moment dat ik dacht de geloofwaardigheid is wel weg "de busscene".
Ook hadden ze wat mij betreft "Jimmy" wat meer mogen betrekken ik ben wel beniewud of dit in de sequel gebeurt.
Ik heb wel zowiezo niets met deze zombiemeuk ook niet met deze en om dan nog te zwijgen over Hoe onrealistisch het is dat het personage van Aaron Taylor Johnson hun niet gaat zoeken.
Achja mooi concept een drama horror slechte uitwerking
*2.5