Opinions

Welkom dames en heren bij de 10-minuten crash-course "Hoe schrijf ik een misdaad script".

Om meteen maar met de deur in huis te vallen... dit zijn de verplichte ingrediënten:

- De hoofdpersoon moet een getroebleerd persoon zijn. Dan kan bv drugsgebruik zijn. Of een ernstig voorval in diens jeugd. Of natuurlijk: beiden. Denk maar zo; meer is beter.

- Er dient een onschuldige gevangen te zitten.

- Een "Quid Pro Quo Hannibal achtig"-end-game doet het altijd goed.

- Tenslotte; rek de reeks voor meer reclame-inkomsten:

- Zorg dat voor-de-hand-liggende onderzoeken niet - of later - gedaan worden.

- Zorg voor voldoende niet-ter-zake-doende-verhaal-lijntjes.

Ik had moeite om de serie af te kijken. Ik vond 'm weinig spannend en vond ook de hoofdrolspeler niet overtuigend.

Twee * voor de poging.

Veel beter dan het recent bekeken Livstid (For Life)

Met veel plezier afgekeken. Altijd een pluspunt als karakters een gevoel oproepen (of het nu boosheid is, meelijden of anders).

Ik vond de seizoen-afsluiting wel wat onbevredigend. Leek wel afgeraffeld (ging het vervolg seizoen niet door?). Ook werden bepaalde verhaallijnen niet afgehandeld (zo werd de minister toch de dood ingejaagd door haar man). En weer een andere verhaallijn (over vermeende crimineel Peer Eggen) kreeg een onverwachte wending (waardoor een vervolg seizoen wel tot de mogelijkheden behoort).

De rode draad is een onterechte levenslange gevangenisstraf van een politie rechercheur. Aan deze rode draad worden 8 matige misdaad afleveringen opgehangen. Aan de rode draad wordt een minimum aan tijd besteed (1 à 2 minuutjes per afleveringen).

Volgens de omschrijving zou duidelijk worden hoe de uiteindelijk rechercheur in de gevangenis is beland. Maar blijkbaar heb ik wat gemist, want het is me niet duidelijk geworden hoe ze er in is beland en hoe ze er denkt uit te komen... Al met al een teleurstellende kijkervaring. Maar blijkbaar moet de serie uitgemolken worden in vervolg-seizoenen.