Opinions

Na alle zeer lovende recensies waren mijn verwachtingen behoorlijk hoog gespannen. Wellicht te hoog, want ik vond de film op sommige punten behoorlijk tegenvallen.

Laat ik beginnen met hoe de film eruit ziet. In één woord schitterend! Ik heb echt vol verbazing in mijn stoel gezeten. Van sommige shots werd ik zelfs een beetje duizelig omdat ik helemaal geen oriëntatiepunt meer had. Wat dat betreft is dit ook echt een bioscoopfilm.

Ik heb echter het idee dat alle moeite is gestoken in de 'looks' van de film, en dat dat een beetje ten koste gaat van de rest. Het verhaal vond ik bijvoorbeeld vrij goedkoop gedaan. Waarom moest er bijvoorbeeld een verhaallijn aan toegevoegd worden dat haar kindje van vier is overleden? Dit vond ik erg onnodig. Het was duidelijk de bedoeling om de kijker hierdoor meer mee te laten leven met de astronautte, maar voor mij voelde dit nogal geforceerd aan. Ook voltrokken zich naar mijn mening teveel rampen achter elkaar (brand, parachute zit vast, brandstof is op, weer brand etc.) waardoor ik op het laatst niet echt meer meeleefde met het verhaal. Dit laatste geldt vooral voor de tweede helft van de film. De eerste helft vond ik daarom ook veel sterker, waar ik soms echt een claustrofobisch gevoel bij kreeg.

Ik vond dat er vrij goed geacteerd werd, en vond vooral George Cloony een leuke sfeer meegeven aan de film. Jammer dat hij zo snel uit de film verdween. Sandro Bullock bleef achter en ik vind haar niet echt een geweldige actrice. De scene dat ze radiocontact met aarde krijgt en die hond gaat nadoen vond ik echt vreselijk genant. Verder wel prima geacteerd!

De muziek vond ik voldoende, maar had naar mijn mening wel iets gedurfder gemogen. Nu zat er vooral het standaard strijkwerk in, maar ik had het denk ik cooler gevonden als hier wat meer mee geëxperimenteerd zou zijn.

Samengevat vond ik het wel een behoorlijk goede film, maar ik denk dat mijn verwachtingen van te voren te hoog waren waardoor ik op sommige punten toch teleurgesteld ben. De cijfers:
Verhaal: 6.0
Acteren: 7.5
Sfeer: 6.5
Muziek: 6.5
Cinematografie* 9.0
*hiermee bedoel ik hoe de film er in zijn geheel uitziet

Dit geeft een gemiddelde van een 7.1, dus 3.5 ster.

Ik vond de documentaire erg tegenvallen. De beelden waren matig; op veel shots ontbrak bijvoorbeeld een stuk van de snavel of een stuk van het hoofd, en veel beelden waren onscherp. Als dit was opgevangen met goede informatie over de dieren had me hier misschien overheen kunnen zetten, maar ook dit was niet het geval. De documentaire wordt in verhalenstijl gepresenteerd, maar vaak vanuit menselijk perspectief ("dat hoef je de mier geen twee keer te vertellen", dat soort zinnen). Voor de voice-over hadden ze wat mij betreft een betere tekstschrijver kunnen nemen. Daarnaast werden sommige verhaallijnen niet afgemaakt - naar mijn idee omdat ze het vervolg niet op camera hadden staan.

Ik vind het idee van de documentaire wel leuk, en sommige stukken waren ook redelijk geslaagd, zoals de ganzenfamilie, de vossen en de ijsvogels. Toch vind ik het - gezien de bovenstaande punten - geen voldoende, en daarom geef ik 2.5 sterren.

Wouw!!!!!!! Ik heb deze film drie keer in de bioscoop gezien omdat ik hem zo goed vond, en elke keer werd ik weer geraakt. Ik vind zowel de grote verhaallijnen als de kleine subtiele toevoegingen heel mooi, alles klopt. Geweldig geacteerd, goede muziek, schitterende cinematografie... en omdat ik nog regelmatig met zo veel plezier aan deze film terug denk kan ik niet anders dan 5 sterren geven.