Opinions

4/5

Prima horror! Fijn dat hij 70 mins was, meer dan dat was te veel met die camera.

Tien keer beter dan bijv. Blairwitch .. het was geniaal dat Pablo een pro cameraman was en dat je ook nog eens echt iets ziet.

Gordels om en gaan met deze achtbaan aan freaky stuff. En ik las "low budget", dat valt reuze mee. Het lijkt lowbudget, maar er zit echt wel 100 keer meer werk in dan in de meeste US-films in dit genre. Maar het mooiste is de originele manier waarop je iedere keer weer de rambam schrikt.

Het lijkt alsof het simpel is, maar er is heel goed over nagedacht en veel werk ingestopt. Ik kijk geen remakes meer, maar Quarantine ofzo schijnt bagger te zijn. Het komt aan op liefde, originaliteit en slimheid om zo'n film goed te maken.

Het is een achtbaan, als het over is, dan kun je erom lachen. Met Aziatische horror is dat bij mij minder. Die kruipt echt in je hoofd.

Maar lichten uit en popcorn erbij, geluid hard en It's a great ride!

4/5

Prima vervolg op REC, knappe wending in het verhaal en geniaal de camera nu zo te doen. Anders, maar hetzelfde.

Zelfde waardeing als voor deel 1 en dat is klasse! Een vervolg dat imho gelijk is aan het eerste deel!

Voor de duidelijkheid REC4 is het vervolg: [REC]4 APOCALIPSIS - WEB OFICIAL -Estreno [2014] - movies.filmax.com

Daar staat de trailer alvast.

Verder hoor ik geneuzel over reporter Vidal, mjah ik vind het redelijk geniaal en ben superblij dat ze terug is! Maar wat willen jullie dan? REC 4 gaat ze naar buiten, op een boot met militairen... Ben benieuwd!

Oh ja en dan zijn er mensen die de 3 camera's te ingewikkeld vinden.. revive Pablo en we gaan verder, uh maar die was dood. Eigenlijk na deel 1 is iedereen dood, en Vidal? Nu hadden ze een ander lekker ding met cameraman kunnen droppen? Het script van REC 2 is geniaal, logisch en verrassend. Wat een bijzonder knappe prestatie is.

Persoonlijk vind ik dat het script de maximale uit het concept haalt en REC4 een prima opening geeft.

Laat ik beginnen met het goede acteerwerk van allen, zelfs zonder ervaring. Verder is de camera fantastisch, de beelden prachtig.

Dit is de derde film van deze regiseur en schrijver samen na Amores Perros en 21 Grams, waarvan ik alleen de eerste heb gezien.

Maar hetzelfde trucje again, Short Cuts / Magnolia hebben ook dit idee. Losse personen en verhaalijnen die door toeval aan elkaar worden geknoopt. Helaas werkt het hier minder, het verhaal heeft veel ambitie en bezwijkt eronder.

De verbanden zijn erg geforceerd en los.

SPOILER

Dus een Japanner geeft een Marokaanse gids een geweer cadeau. Die verkoopt het aan een geitenherder en die geeft het aan zijn zoon om wolven te verjagen. Die schieten "per ongeluk" een amerikaanse bijna dood. Die hebben kinder met een nanny en die moet naar een bruiloft en besluit de kinderen mee te nemen.

Dus het idee is de vleugels van een vlinder, dat een klein iets hier grote gevolgen kan hebben aan de andere kant van de wereld? Babel - obegrip tussen mensen of iedereen is feitelijk gelijk?

Het verhaal kraakt en piept om alles zusammen te houden. Het Japanse nieuws over Marokko is gewoon triest en wanhopig. Kortom het script bezwijkt onder zijn eigen ambitie.

De verhalen krijgen ook weinig diepgang. En echt veel medeleven kreeg ik niet, behalve met het Japanse meisje. De puzzel past gewoon niet in elkaar. Wel een idee is dat de Japanner het geweer heeft weg gegeven, omdat zijn vrouw er zelfmoord heeft gepleegd. Waardoor de zelfmoord indirect ellende bezorgt aan iedereen.

De film is een prachtige mislukking imho. Het script is een Comedia Divina in zijn ambitie, maar het werkt helaas niet. De gaten en geforceerde wendingen bederven de pret. Ik geloof er geen pinda van dat 2 welgestelde Amerikanen niemand, maar dan ook niemand kunnen vinden om 24 uur voor hun kinderen te zorgen. Kunnen illegale Mexicanen zomaar op en neer naar huis gaan? Wat handig dat San Diego en haar woonplaats op klein stukje rijden liggen. Het neefje wordt gewoon "gekilled"in het script. Het Marokaanse verhaal is ook bizar, de vader smeert hem gewoon met zijn zoons van 11 en 9 (gaat dat werken?).. Ze zien de politie niet? En dan ga je achter een rots liggen met 10 gewapende cops en dan, lol is de politie er flauw van en gaan ze naar huis? En de politie schiet met scherp op 2 kinderen en hun vader, die verdachten zijn. Het is allemaal erg geforceerd. Want dus ze duiken onder bij de oom en dan wat? Het gebeuren met de bus die moet blijven.. uh waarom? Dan maar 4 uur rijden naar een ziekenhuis lijkt me (want of je in een hete hut 12 uur ofzo ligt te bloeden of op de achterbank van een airco bus?).. de meerwaarde van de bus is mij geheel onduidelijk, behalve om Pitt en andere toeristen te laten clashen en eigenbelang te etaleren. Onwaarschijnlijk geneuzel over een ambulance en de helicopter i.v.m. US - Marokko relaties? Marokko vreest dat toeristen door dit gebeuren wegblijven en de economie instort, maar een helicopter mag niet vliegen?

Het is allemaal geforceerde onzin om een verhaal te vertellen.

etc etc.

Kortom prima acteerwerk, mooie locaties en aanbevolen om te zien. Gewoon genieten van de ervaring en helaas is een krakende verhaalijn onmogelijk om te zetten in een meesterwerk.

Alejandro González Iñárritu zal toch een andere schrijver moeten zoeken en misschien niet deze mozaiek-vertelling blijven gebruiken. Want er zaten 4 mooie films in van 90 mins i.p.v. dit Frankenstein-achtige gebeuren van 2h20: 1. Ouders die het verlies proberen te verwerken van een kind: Lad de små børn... (2004), 2. Vader en dochter, na de (zelf)moord van moeder: Dare mo shiranai (2004) 3. Een film over illegaal in de V.S. zijn en 4. Een portret over een geitenhoeder, zijn kinderen .. sexuele gevoelens in de pubertijd en de moderne wereld. Lost in Translation, Tian bian yi duo yun (2005) of Bin-jip (2004) over het onbegrip tussen mensen. Deze film wil het allemaal en mislukt geheel.

Babel - Movies - Review - NYTimes.com - movies.nytimes.com

Link gezocht na dit geschreven te hebben.

2.5/5, maar zeker een aanrader. Een prachtig mislukt meesterwerk

Het is wel een beetje goedkoop, maar ik werd er vrolijk van!

Niet alle grappen werkten voor mij .. die dronken onzin op de fiets, was een beetje te veel van het goede bijv. maar de cast was super. Het script is simpel , maar ideaal om een berg grappen aan op te hangen.

Oppervlakkig, maar wel charmant .. misschien als je echt goed Frans spreekt dat het nog leuker is. Maar knap gedaan. Amusant en 100% - feel good.

Het einde is ook grote stappen snel thuis. Dat is wel jammer.

3/5

A bit too much of the good stuff.

Ik vond het een leuke film, maar het wordt een beetje te veel en te ongeloofwaardig.

Het lijkt erop of de script-schrijver iets te geil werd op zijn eigen script en de weg is kwijt geraakt.

De film heeft zijn charme zekers! Maar als kijker wordt je aan het lijntje gehouden en gefopt, haha dat is leuk en aardig. Maar dan lijkt de film zichzelf de vernieling in te draaien met een overdaad aan grappige en vreemde wendingen.

Jammer, want het was een hele leuke vrolijke film. Een beetje meer zelfbeheersing van de schrijfer(s) en het was echt een goede film geworden.

Er zitten te veel gaten in het verhaal en de film fopt je een paar keer, maar er zitten gigantische gaten in het verhaal. Het is leuk om op het verkeerde been gezet te worden, maar er komt geen uitleg.

De film raakt een beetje verstrikt in zijn eigen warboel. Maar het is een vermakelijk sprookje.

Hier had ik me echt op verheugd, maar wat een complete ramp!

De locaties zijn mooi, maar verder? Het script is slecht, de acteurs bakken er weinig van, de dialogen zijn tenenkrommend etc etc..

Eng wordt het nooit, want alles is voorspelbaar of compleet belachelijk. De donder en de bliksem zijn B-film niveau .. geestig was het wel, maar dan omdat het zo vreselijk slecht was.

Oh ja de muziek was wel aardig met het orkest. En Martina García gaat lekker vaak in bad of onder douche!

Hmm, een beetje een overbodige oefening. De muziek was echt te slecht voor woorden, maar deze film heeft een Gouden Kalf gewonnen?

Dat zegt veel over de Nederlandse film. De schuttingtaal ergerde me ook mateloos, de spicy scenes waren er bijna niet .. en wat er was was niet aan te gluren. Echt chemie tussen de personages was er ook niet.

Die halve Australische zool werkt na 3 seconden al op de zenuwen, wat een bagger acteur.

Het verhaal was ongeloofwaardig, maar ik verloor gewoon alle interesse. Behalve in de klok, hoelang gaat deze ellende zich nog voortslepen. Ik hoopte dat er een grote bom zou vallen en einde.. Ik sluit me aan bij mystica!

Mjah, alle 3 die meisjes mochten van mij wel direct dood. Wat een irritante dozen. Alleen het model was wel te pruimen, die nerd hadden ze in de trein al kunnen lynchen.

Bagger / pulp, weinig seks .. beetje bloot.

Het einde was wel leuk, hoe ze wraak neemt en op zich de interacties tussen die amerikaanse zakenmannen. De locaties waren ook wel aardig.

1.5/5 .. is het op tv en heb je niks te doen, watch it met veel bier.