Without Evidence (1995)

Slechter dan slecht. Slecht acteerwerk, slecht verhaal, slecht camerawerk, slechte montage, slecht plot (in feite is er geen eind aan het plot). Vermijdt dit! 0,5*

Dramatisch bud werkje. Nergens echt spannend of boeiend. Ook het acteerwerk en uitwerking is hier niet al te best. 1,5 voor Miss. Jolie. Alleen zij deed nog wel haar best. 1,5.vind ik

Een film die ik alleen wilde kijken vanwege Angelina Jolie. Ben begonnen met een marathon om al haar films te kijken. Dit is de eerste, die me heel interessant leek, maar helaas een bar en bar slechte film is. Het enige leuke is Jolie, die er overigens niet heel veel in voor komt, maar wel het leukste is om naar te kijken. Ze acteert redelijk, maar goh wat klinkt ze hier anders. Echt nog zo'n meisjesstem. Grappig om te zien. De rest is bagger. De scenes zijn aan elkaar geplakt op basis van clichés die ze erin wilde hebben ofzo. Het was helemaal niet vloeiend, er was geen goede introductie en alles voelde erg amateuristisch aan. Laten we eens een thriller film maken, want dat hebben we op tv gezien, wij kunnen het ook, alleen hebben we weinig budget, geen ervaring en bedenken een simpel script met zwakke dialogen en die niet helemaal af is. Op het einde was het is ineens klaar, maar wie is de nu echte dader? En waarom in hemelsnaam werd er een scene ingegooid dat hij werd aangehouden wat nergens op sloeg of iets van een doel had. Het was overigens ook nog eens slecht geschreven (ga op je knieën zegt de agent, nee dat doe ik niet zegt die vent, oke je hoeft niet op je knieën). Oh er was een melding dat je iemand had bedreigd met een wapen, maar ik ruik even aan het geweer en laat je weer vrij, want je hebt het toch niet gedaan. Wtf? En dan is de film klaar. Waar heb ik naar zitten kijken?