Knock-Out: MM Gebruikers "onbekende" Top 50

Deze poule spreekt me niet heel erg aan. Op Ace in the Hole en Fitzcarraldo na. Hou ik niet van horror

Toch ga ik proberen alles te zien.

Je hoeft niet alles te zien hoor. De #1 en #2 gaan door en je zult dus later nog de kans krijgen om die te zien. Persoonlijk zou ik ook niet alles kijken, omdat je dan een poule tegenkomt waarbij je gewoon 5x stemt en daarna een aantal weken gewoon zit te wachten op de volgende poule.

Tenzij wilt gaan herkijken, dat kan natuurlijk ook. De volledige eerste ronde duurt immers 30 weken.

Dit word een van de langste KO's dan

Ga nu Deadgirl opzetten.

Mogelijk. Het is dan ook niet echt een KO. Voor nu zijn het nog wel poultjes.

Haha, toen ik mijn 2 onbekende films instuurde had ik helemaal niet door dat Woody Allen's Manhattan minder dan 500 stemmen had, anders had ik die wel ingestuurd. Maar het is toch een best bekende film, dus ja. Ik wou het in ieder geval even gezegd hebben.

Iemand nog goede pindakaasadresjes? Ik ben vandaag langs verschillende videotheken geweest, maar geen één titel van de poule kunnen vinden...

Poule #1:

1. - 4,50* - 4,50 - 1 - Deadgirl (2008)

2. - 4,20* - 4,20 - 1 - Fitzcarraldo (1982)

3. - 4,00* - 4,00 - 1 - Nattevagten (1994)

4. - 3,90* - 11,7 - 3 - Bronenosets Potyomkin (1925)

5. - 0,00* - 0,00 - 0 - Ace in the Hole (1951)

Een 4,2 voor Fitzcarraldo, erg mooi film en een 3,4 voor Bronosets Potyomkin.

Poule #1:

1. - 4,20* - 4,20 - 1 - Fitzcarraldo (1982)

2. - 4,00* - 4,00 - 1 - Nattevagten (1994)

3. - 3,90* - 11,7 - 3 - Bronenosets Potyomkin (1925)

4. - 3,00* - 6,00 - 2 - Deadgirl(2008)

5. - 0,00* - 0,00 - 0 - Ace in the Hole (1951)

Poule #1:

1. - 4,20* - 4,20 - 1 - Fitzcarraldo (1982)

2. - 4,00* - 4,00 - 1 - Nattevagten (1994)

3. - 3,90* - 11,7 - 3 - Bronenosets Potyomkin (1925)

4. - 3,50* - 10,5 - 3 - Deadgirl(2008)

5. - 0,00* - 0,00 - 0 - Ace in the Hole (1951)

Nattevagten komt erg traag op gang. Ik had even wat tijd nodig om te wennen aan het gedrag van de mannelijke hoofdrolspelers. Maar naar mate de film vordert, wordt hij steeds spannender en interessanter. Al met al een goede thriller met een bloedstollende climax. 3,5*

Poule #1:

1. - 4,20* - 4,20 - 1 - Fitzcarraldo (1982)

2. - 3,90* - 11,7 - 3 - Bronenosets Potyomkin (1925)

3. - 3,75* - 7,50 - 2 - Nattevagten (1994)

4. - 3,50* - 10,5 - 3 - Deadgirl(2008)

5. - 0,00* - 0,00 - 0 - Ace in the Hole (1951)

Ik mag zeker niet stemmen omdat ik niets heb ingeleverd?

Anders nl. een 1.2* voor Fitzcarraldo

* Deadgirl: 3.8* : goeie film die jammer genoeg iets te slordig is om écht hoog te scoren. Wel een zeer fijn horrorwerkje met een aantal originele ideetjes.

* Nattevagten: 3.3*: vermakelijk maar iets teveel TV-film op momenten. Weet ook niet echt heel fijn te eindigen.

Poule #1:

1. - 4,20* - 4,20 - 1 - Fitzcarraldo (1982)

2. - 3,90* - 11,7 - 3 - Bronenosets Potyomkin (1925)

3. - 3,60* - 10.8 - 3 - Nattevagten (1994)

4. - 3,58* - 14.3 - 4 - Deadgirl(2008)

5. - 0,00* - 0,00 - 0 - Ace in the Hole (1951)

Poule #1:

1. - 4,20* - 4,20 - 1 - Fitzcarraldo (1982)

2. - 4,00* - 4,00 - 1 - Ace in the Hole(1951)

3. - 3,90* - 11,7 - 3 - Bronenosets Potyomkin (1925)

4. - 3,60* - 10.8 - 3 - Nattevagten (1994)

5. - 3,58* - 14.3 - 4 - Deadgirl(2008)

Poule #1:

1. - 4,15* - 8,30 - 2 - Fitzcarraldo (1982)

2. - 4,00* - 4,00 - 1 - Ace in the Hole(1951)

3. - 3,90* - 11,7 - 3 - Bronenosets Potyomkin (1925)

4. - 3,60* - 10.8 - 3 - Nattevagten (1994)

5. - 3,58* - 14.3 - 4 - Deadgirl(2008)

4,1* voor Fitzcarraldo.

Poule #1:

1. - 4,15* - 8,30 - 2 - Fitzcarraldo (1982)

2. - 4,00* - 4,00 - 1 - Ace in the Hole(1951)

3. - 3,70* - 14,8 - 4 - Nattevagten (1994)

4. - 3,68* - 14,7 - 4 - Bronenosets Potyomkin (1925)

5. - 3,60* - 18,0 - 5 - Deadgirl(2008)

3,7 voor Deadgirl die misschien toch wat te overdreven was en eigenlijk met een hoop vragen overblijft.

3,0 voor Bronesosets Potyomkin, dit was mijn eerste film zonder spraak. Het eerste deel vond ik erg traag, maar tijdens en na de trapscene wordt het een stuk spannender.

@ Jesse93

en 4,0 voor Nattevagten?

Poule #1:

1. - 4,33* - 13,00 - 3 - Fitzcarraldo (1982)

2. - 4,00* - 8,00 - 2 - Ace in the Hole(1951)

3. - 3,70* - 14,8 - 4 - Nattevagten (1994)

4. - 3,60* - 18,0 - 5 - Deadgirl(2008)

5. - 3,38* - 16,9 - 5 - Bronenosets Potyomkin (1925)

4,70 voor Fitzcarraldo. Unieke film, op een unieke manier gemaakt. Spannend, ontroerend en grappig. Soms wat al te traag, maar toch een briljante film.

4,00 voor Ace in the Hole. Sterke satire, goed uitgewerkt en met een gedenkwaardige rol van Kirk Douglas.

2,20 voor Battleship Potemkin. Een van mijn minst favoriete klassiekers. Hoewel het een van de misschien vijf meest invleodrijke films allertijden is blijkt het uiteindelijk vooral te gaan om saai gebrachte propaganda.

Nattevagten wil ik op zich nog wel zien, maar zal ik de komende weken waarschijnlijk niet aan toe komen. Deadgirl interesseert me eigenlijk niet.

Poule #1:

1. - 4,33* - 13,00 - 3 - Fitzcarraldo (1982)

2. - 4,00* - 8,00 - 2 - Ace in the Hole(1951)

3. - 3,70* - 14,8 - 4 - Nattevagten (1994)

4. - 3,60* - 18,0 - 5 - Deadgirl(2008)

5. - 3,28* - 19,7 - 6 - Bronenosets Potyomkin (1925)

2,8*, Hij was in het begin nietzo, maar ik moest eraan wennen, daarna groeide deze film, maar tot niet meer dan een magere 3*

Poule #1:

1. - 4,00* - 8,00 - 2 - Ace in the Hole(1951)

2. - 3,70* - 14,8 - 4 - Nattevagten (1994)

3. - 3,60* - 18,0 - 5 - Deadgirl(2008)

4. - 3,55* - 14,2 - 4 - Fitzcarraldo (1982)

5. - 3,28* - 19,7 - 6 - Bronenosets Potyomkin (1925)

1.2* voor Fitzcarraldo helaas... W.Herzog was tot nu toe een voltreffer.

Wel een flinke daling meteen voor Fitzcarraldo, door een dikke onvoldoende.

Poule #1:

1. - 4,00* - 8,00 - 2 - Ace in the Hole (1951)

2. - 3,70* - 14,8 - 4 - Nattevagten (1994)

3. - 3,60* - 18,0 - 5 - Deadgirl (2008)

4. - 3,55* - 14,2 - 4 - Fitzcarraldo (1982)

5. - 3,27* - 22,9 - 7 - Bronenosets Potyomkin (1925)

3.2* voor Bronenosets Potyomkin.

Volgens mij doet Erwinner alleen maar mee om Fitzcarraldo af te zeiken. Hiermee gaat dit spel de verkeerde kant op.

Hij heeft verder ook geen films ingeleverd. Vind daarom dat hij tot de volgende ronde moet wachten.

Hierboven het antwoord aan appolinisch, die ook wilde stemmen, zonder twee films te hebben voorgedragen. Waarom mag Erwinner dat dan wel?

Ik heb niets tegen hem, maar vind dat hier met twee maten wordt gemeten.

Jep, dat heb je goed uitgerekend

Daar kwam na een klein beetje tegenstribbelen van mijn kant een wijziging in. Als je ook actief de rest van de films bekijkt, dan mag je wel stemmen, ondanks dat je niks hebt ingeleverd. Als Erwinner verder geen films van de poule meer kijkt, wordt de stem verwijderd.

In dat geval zeg ik :

Saai gebrachte propaganda? Door het monteerwerk wordt juist spanning gecreëerd. Sterker nog, Battleship Potemkin is de grond van bijna alle spanning in cinema! Stelletje heidenen, ik moet hier een beetje toekijken hoe die fantastische film maar keldert en keldert.

Ik heb hem rond half 11 nog even een PM gestuurd. Hij is sindsdien zeker online geweest, maar heb hem die stemmen niet zien plaatsen. Waarschijnlijk is de KO niet passief genoeg

Absoluut, maar het is met pijn in het hart dat een (in mijn ogen) matige horrorflick boven zo'n meesterwerk staat. Maar inderdaad, we zijn weer een mooie ervaring rijker. Net zoals Ace in the Hole trouwens, topfilm van Billy Wilder, van wie ik nog veels te weinig films heb gezien!