De meest irritante acteur

Tom Cruise en Channing Tatum...vreselijk irritant.

Irritant in de zn van, lijkt me een opgeblazen of arrogant persoon of die ik niet graag zie spelen wegens te stereotiep:

Tom Cruise

Hugh Grant

Nicolas Cage

Arnold Schwarzenegger

Jaden Smith heb ik nog maar één keer in actie gezien en dat viel wel mee. De titel van de film was wel heel slecht gekozen: The Karate Kid terwijl het om Kung-Fu ging. zijn vader vind ik ook nogal stereotiep spelen eigenlijk, ook geen fan van.

Filmsmet John Travolta mijd ik ook in het algemeen.

John Travolta

Eddie Murphy

Robert Pattinson

Steve Buscemi (al begint mijn irritatie wat te minderen)

En Jason Segel mag ook zo snel verwijderen.

Eddie Murphy ja, kerel is vrij irritant met z'n veel te overdreven lach.

Vince Vaughn is ook vreselijk

Barry Astma. Overactor eerste klas.

Jesse Eisenberg

In Film > Cast en crew > Channing Tatum:

Het bericht dat deze talentloze porno-acteur de rol van X-men-icoon Gambit mocht vertolken, viel als een dondersteen uit de hemel. Alsof ze bij Twentieth Century Fox aan de opium hebben gezeten of bewust de X-men-franchise om zeep willen helpen. Er is namelijk geen enkel argument denkbaar om deze volgepompte mooiboy die niet eens verschillende grimassen kan trekken te benaderen voor zo'n rol.

Channing Tatum is de kroonprins van de nieuwe acteursgilde, namelijk die van de rijke pappies-en mammies-kinderen die zonder veel moeite dankzij uitgebreide netwerken van het ons-kent-ons-cultuurtje aan de bak komen en verschillende grote rollen aangeboden krijgen, als gebaar van vriendendienst.

Zelfde geldt voor Kellan Lutz, Seth ''Uhu, uhu, gagaga'' Rogen, Zac Efron en Jonah Hill. Enige verschil is dat deze laatstgenoemde vier heren nog een klein beetje kunnen acteren, ook al is het zo slecht.

Maar Channing is echt het toppunt. Met zijn dromerige ogen en opgeblazen gezicht vol vetkussens loopt ie rond als een stoel op het witte doek en trekt hij alleen hersenloze tienermeiden en onzekere huisvrouwen met een slecht huwelijk naar de bioscopen. En dat zijn er een heleboel, dus de kassa's rinkelen, ongeacht hoe slecht de film ook geworden mag zijn door Tatum's waardeloze verschijning en derderangs kwaliteiten.

Ook weer nu met zijn laatste aanwinst, de rol van Gambit. Niemand op deze aardbol die het over hem had of aan hem dacht, totdat hij zelf op eigen houtje een charme-offensief begon door eerst de CEO van Fox via Twitter een orale dienstverlening te schenken, daarna kwamen zijn agenten in actie via bevriende journalisten en wierp Tatum de ene na de andere monoloog de wereld in over zijn jeugdliefde voor Gambit en hoe graag hij de rol wel niet wou spelen.

En BOEM! Ineens kreeg hij de rol.

Niet eens een selectie, of een auditie. Nee, Tatum hield zoveel van de rol, en iedereen bij Fox was gek op Tatum, dus hij moch Gambit spelen, aldus Simon Kinberg.

Dat is dus wat ik bedoel. Deze houterige chippendale zal nooit door een eerlijke auditie komen, dat weet hijzelf ook. Daarom maakt hij gebruik van zelfgefabriceerde media-campagnes en zijn internationale netwerken van bevriende journalisten en agenten.

WALGELIJK. Hopelijk wordt ie ooit overreden door een tram zodat alle filmliefhebbers van hem af zijn.

http://cdn.screenrant.com/wp-content/uploads/Channing-Tatum-as-Gambit.jpg

dat kan er maar 1 zijn; Matthew Broderick (Inspector gadget en de mislukte Godzilla), vreselijke acteur

Hahahaha!! Balotelli, ik heb me echt rot gelachen tijdens het lezen van je stukje over die kloterige Tatum. Ik wilde eigenlijk net zelf iets over hem hier gaan typen, maar beter dan jij is haast niet mogelijk meer.

Helemaal mee eens, zeker ook je laatste zin. Hahaha!!

Zitten niet allemaal op hetzelfde niveau qua slecht acteren, maar wel allen behoorlijk irritant.

Matthew Broderick

Joel David Moore

Michael Peña

Owen Wilson

Paul Dano

Owen Wilson... Ik weet niet waarom. Maar ik mijd echt films als ik weet dat hij erin mee speelt.

dat heb ik precies hetzelfde

met Owen Wilson

en dat heb ik ook met JT.

ook zo irritant JT !

Justin timberlake

Will Ferrell met afstand en zonder enige twijfel. De man is gewoon nooit grappig. Ik kan oprecht niet begrijpen dat mensen die man leuk vinden. Hoop dat hij snel aan zijn pensioen begint.

Eens.

Helaas is het lastig acteurs te mijden, omdat ze vaak in films spelen met acteurs die wel leuk zijn. En het hangt ook af wat je hebt gezien.

Zo vond ik Vince Vaughn ook irritant, maar in Domestic Disturbance (2001) wel goed spelen. Dus toen ging het niet meer op.

Komieken zijn vaak ook irritant, dan wel worden het op den duur. Neem Steve Carell, Mike Meyers...

.....en een aantal van vroeger zijn nu ook zwaar irritant. (Ik zal maar niet uitweiden maar) dat is het nadeel als je oude films na lange tijd weer gaat bekijken.

Eerst Michael Bay en nu Tatum, Balotelli? Je kiest je doelwitten wel uit moet ik zeggen. Probeer volgende keer 'ns iets smaakvol af te breken, das ook soms fijn.

Trouwens, vind die Tatum lang zo slecht nog niet. De nieuwe Jack Nicholson zal het niet worden, maar ik denk wel dat er mogelijks goede rollen voor hem zijn. Soderbergh heeft 'm toch al tweemaal gecast, en dat lijkt me een regisseur die gewoon lekker z'n zin doet en zich zeker niet teveel laat beïnvloeden door de vriendjespolitiek in Hollywood. Bovendien heeft Tatum ook wel al zelfspot met zijn imago getoond in de Jump Street films, nog een pluspunt.

Ik moet ook zeggen dat de de verontwaardiging niet zo begrijp over een domme spierbundel in een superheldenfilm. Het is niet dat we het over de nieuwe Wong Kar Wai of zo hebben. Langs de andere kant moet ik het waarschijnlijk nog een beetje gewoon worden dat in het post-Dark Knight tijdperk al die stripverfilmingen plots met een ongelofelijke sérieux behandeld worden (verdomde Nolan ook).

- Robin Williams

- J.-P. Belmondo

- Renee Zellweger

Brendan Fraser (of ik hou gewoon niet van zijn films)

In Still Breathing (1997) is Fraser nog wel aardig, maar verder irritant ja....En Williams (wordt een aantal keer genoemd).

Ik ondervind dat ik me meer en meer erger aan Christopher Waltz en de films waarin hij meespeelt al bij voorhand minder hoog inschat. Telkens opnieuw ergernis als ik hem bezig zie.

Tom Cruise heeft maar een handvol films die hem van z'n irritante reputatie afhelpen. Verder nog Jean-Paul Belmondo, Kirk Douglas, Val Kilmer, James Franco en Vince Vaugh. En dan nog wel wat komische acteurs wiens humor me niet echt ligt. Maar die films zijn gemakkelijker te mijden.

Jean-Paul Belmondo, Kirk Douglas, James Franco echt waar? Het is ook maar net wat je van die hebt gezien lijkt me.

Van Belmondo heb ik A bout de souffle en Le professionel gezien. Van Kirk Douglas oa Paths of glory en Spartacus. En van James Franco oa Flyboys, Rise of the planet of the apes, Oz the great and powerful, Spring Breakers en Spider-Man.

15 films gezien met Kirk Douglas. Hoorde tot mijn favoriete acteurs. Maar ook niet meer. (Hij kan erg drammerig overkomen, moet je ook van houden).

Goeie rol van Belmondo in Cartouche. James Franco dan weer in Flyboys en James Dean.

Irritant vind ik ze niet. Maar dat mag jij natuurlijk vinden.

Er zijn natuurlijk slechter acteurs, maar iets aan hun stijl van acteren irriteert me wel degelijk zodat ik nooit voluit van die films kan genieten.

Dat heb ik dus met komieken. Ik mag graag naar komische films kijken, maar dan vooral vanwege de grappige situaties, meestal veroorzaakt door komieken. Maar als die al te overheersend aanwezig zijn of de hele film maar grappen lopen te maken, behoorlijk irritant.

Haha, Channing Tatum in dit topic. Eén van de frontrunners voor beste acteur voor de oscars van 2015 maarja hij kan er geen reet van natuurlijk

Tatum is niet meteen een klassebak, maar ik heb al slechter acteurs gezien. Beste acteur bij de Oscars lijkt me er dan weer over.

Deze discussie voeren we wel weer als we Foxcatcher gezien hebben. Hij schijnt toch wel darn impressive te zijn. Net als Carell overigens.