Tarantino Vs Rodriquez

Precies! En daarom mag men ook best een beetje kritisch zijn bij de films van R en T (he xgogax?)

Want ik vind dat Tarantino met IB met een groot budget niet kon leveren wat een Castellari met een laag budget wel kon.

Vind ik mooi opgemerkt. Misschien vandaar dat ik de films van Rodriguez (en Taratino ook trouwens) als nogal geforceerd ervaar, omdat het 'zelfbewuste' exploitation is.

Nee man, die wist nog wat spektakel in zijn films te brengen.

Af en toe,

En dat vind ik dan ook weer leuk. Best gelukt in T's Kill Bill Vol. 1 vind ik.

Ja maar weet de aandacht niet vast te houden. Hij kan geen verhaal vertellen wat Tarantino wel kan.

Hij heeft er ook iets heel anders van gemaakt.Ik snap je teleurstelling (En hoop dat Expandables wel delivered) maar IB is gewoon een strakke drama productie die heel ver van het exploitation genre vandaan staat.

Tarantino vind ik ook een betere verhalenverteller hoor. Behalve in IB dan. Wat een slecht plot.

Ben het totaal niet met Reinbo eens, maar dat gedoe kun je vinden in het IB-topic.

Bwa, ik hou bv. toch meer van onbedoelde humor dan bedoeld onbedoelde humor.

En dat is ook weer heel begrijpelijk

Tja, als sommigen die 'noch vis noch vlees' aanpak verkiezen is dat hen zeker gegund.

mikey wrote:

(quote)

meneer chargeert weer eens

Hoezo. Het heeft toch weinig met exploitation te maken...... Het is gewoon een blockbuster met diverse sterren en een flink budget. Verder steekt het strak in elkaar in is alles tot in de puntjes verzorgt.....

Ja maar je schreef een strakke drama productie. En ik zag een tamelijk gewelddadige oorlogsfilm bomvol rare grappen.

Da's toch ook drama..... Oorlogvoering komt er in ieder geval nauwelijks in voor.

IB poogt enkel een drama te zijn in het verhaal van Shoshann. Verder kan ik het niet echt als drama categoriseren.

Keitel misschien, maar Grier en vooral Forster?? Nee, absoluut niet. Ben het helemaal met Ramon K eens. Forsters personage is eentje waarin menige in midlife crisis verkerende man zich in zou kunnen herkennen. Niet echt te vergelijken met Hitlers personage in IB...

Rodriguez < Tarantino

Planet Terror > Death Proof

Beide hebben films waar ik helemaal niets mee heb:

Tarantino: Kill Bill I & II, Death Proof

Rodriguez: Spy Kids I, II, III, El mariachi, Desperado, Once Upon A Time In Mexico, The Faculty

Waarmee ze mijn respect verdienen:

Tarantino: Reservoir Dogs, Pulp Fiction, Jacky Brown, Inglourious Basterds

Rodriguez: From Dusk Till Dawn, Sin City, Planet Terror

(en ik verwacht binnenkort ook Machete in dit lijstje)

Ik zie toch vooral acteurs scenes, op de shootout op het eind na zie ik enkel drama. (Spionage drama tegen de achtergrond van WW2.)

Heb je Spy Kids wel gezien? Erg leuke films, het beste wat Rodriguez gemaakt heeft (met PT).

Het hele gedoe met de Basterds kan je toch moeilijk drama noemen? Nog eerder spionage-thriller o.i.d.

Tja. Met menselijk drama heeft igb niet veel op. En wat de film daarover te bieden heeft nam ik met een flinke korrel.

Misschien als ik deze films op erg jonge leeftijd had gezien. Maar nu zit er voor mij geen enkel jeugd sentiment aan vast en heb dan ook niets met deze films. Nu moet ik ook eerlijk toegeven dat ik enkel Spy Kids 1 heb gezien. Tijdens het kijken was ik me aandacht soort van verloren tegen het einde en was ik in me gedachten verzonken. Dit kwam omdat het me niet kon boeien daardoor vielen bij mij automatisch deel II en III ook af. Wie weet geef ik het ooit nog een kans maar die kans is aanzienlijk klein. Ik wacht liever nog even op Machete !

Tarantino natuurlijk. Rodriguez wist met Sin City en Machete wel wat goeie films te maken, maar voor de rest zoals The Faculty, From Dusk Till Dawn en The Mexico Trilogy vond ik allemaal niks. De humor is met name afgepakt van Tarantino. Tarantino is gewoon de master!!!!!!!!!!!!!!!!!!!