De Aziatische film

Dialoog is toch ook maar één aspect van een film? Waarom zou een film op basis van de taal niet gemijd mogen worden, maar op basis van het feit dat er helemaal geen dialoog in voorkomt wel?

Japans dus. Ik lach regelmatig om de taal als ze aan het praten zijn.

Ik zie ook geen reden waarom silent movies door filmliefhebbers gemeden zouden moeten worden. Kan iedereen (elke filmliefhebber) een meesterwerk als Sunrise aanraden

Jij reageert er nogal raar op, erg persoonlijk. (Welke films doel je op?)

Ik vind Japans de mooiste taal die er is, ook al versta ik er geen woord van. Daarbij is er een groot verschil tussen de Japanse macho Yakuza- en cyberpunk cinema (met veel geschreeuw) en de veel meer ingetogen drama's die ze daar maken (met veel zacht gelispel). Staat dus eigelijk volledig los van de taal, maar hangt volledig af van de uitvoering. En die verschilt dus van film tot film.

Ik begrijp er ook niets van. Alsof ik ergens heb gezegd dat silent movies wel of niet vermeden mogen worden.

Beste discussie ever.

En net op het punt dat ik Hard-Boiled aant kijken ben en me nogal stoor aan de nasynchronisatie. Maar jongens als jeroentjuhhhh, Nomak en Reinbo hebben gelijk; een filmliefhebber probeert op zijn minst er doorheen te kijken.

Het gros is ook geen ware filmliefhebber. Het gros zijn vaak mensen die enkel naar de nieuwste Hollywoodblockbusters kijken en verbaasd zijn als ze horen dat er elders in de wereld ook films worden gemaakt.

Na een paar films gezien te hebben wel ja. Dan weet je tenminste al waarover je het hebt. Maar veel mensen roepen al dat het oubollige bagger is vooraleer ze ooit zo een silent movie hebben gezien. En dan nog, ook bij silent movies heb je toch enorme verschillen. Zo kan je Metropolis slecht vinden en tegelijkertijd een meesterwerk zien in Chaplin's City Lights.

Dat is waar, maar als je niet van silent movies houdt, houd je er gewoon niet van. Beste voorbeeld op deze site: Onderhond. Bij een silent movie weet je bij voorbaat al dat het een onvoldoende wordt. Daar zit ik eerlijk gezegd ook niet op te wachten. Iemand die films tegen beter weten in films gaat kijken en de ene na de andere (zware) onvoldoende geeft. Ik weet dat jullie (in ieder geval Reinbo) vaak genoeg de discussie met Onderhond hebben gehad over het feit dat hij de oude films beter gewoon helemaal laat liggen. Dan maar geen "ware filmliefhebber" (nogmaals: , stom elitair kneuzenwoord, enkel gebruikt om je eigen ego te strelen en je verheven te voelen boven anderen...)

Wat nou welke films? Ik zeg toch dat het de taal is. Dus ELKE Japanse film. En dan mij verwijten dat ik geen begrijpend lezen op school heb gehad... En je weet ook wel dat ik bedoel dat een bepaalde taal niet kan werken als serieus communicatiemiddel. Dat is persoonlijk, maar als je dat probleem niet hebt, kun je onmogelijk begrijpen wat ik bedoel.

Ook wil ik eraan toevoegen dat er niets voor niets een speciaal Aziatisch topic is en geen Europees ( Film >> Genres en landen >> De Aziatische film.

Nasynchronisatie? Je kijkt 'm toch wel in het kantonees....?

Je bedoelt die 3 die je gezien hebt....... Zullen we het eens oppakken als je er 30 heb gezien?

Het is goed met je.

Doe dat getal tot de macht 3 en je komt dichter in de buurt.

Onzin. Sunrise geeft hij een 2,5, wat in zijn geval toch wel als voldoende moet worden aangemerkt. (in ieder geval verrassend hoog) Zit er in ieder geval dicht tegen aan..... Verder is Onderhond zeker filmliefhebber, je hem immers wel nageven dat hij alles een kans geeft.

Trouwens hij heeft een stomme film in zijn top 10 staan: Umfeld (2007)

Chevy denk je echt zo over het woord 'filmliefhebber'? Ik geef toe, mijn ego is soms te groot, maar voel me niet boven andere mensen verheven(behalve dan mensen uit mijn naaste omgeving, maar die weten dan ook geen drol)

Ik noem mezelf vaker 'filmfreak' moet ik zeggen.

Haha tuurlijk, laat die dikke Duitsers niet alles verpesten

Alleen jammer dat ze de film maken, monteren en dan er nog eens overheen lullen. In het begin moest ik me daar doorheen worstelen.

Dat is inderdaad wel lastig. Audio is erg ondermaats, maar dat mag de pret niet drukken.

De actie is strak gedaan. Leuk om te zien hoe John 'Mr. Slowmo' Woo het deed voordat ie bekend werd in Hollywood. Alleen is er wel veel druk, want hij staat bij jouw in je top 10 zag ik!!

Ga film kijken.....je bent toch niet ondertussen aan het MM-en....

Eén (soort van) voldoende! . De andere 49 zijn zwaar onvoldoende. En zoals je zelf zegt moet een film minimaal 4,0* zijn om de moeite waard te zijn. De rest is alleen maar simpel kijkvermaak. jazzzz zal ongetwijfeld een boel voldoendes uit delen (net zoals ik ook gewoon goede cijfers geen aan Japanse films), maar de kans dat er een keertje een echte topper bij zit, is een stuk kleiner dan in een ander filmhoekje (in zijn geval een Europese taal). En daar gaat het toch om? (Steen)goede films kijken? Of is het een "Wie heeft de meeste diverse kijkbeleving?"-wedstrijd? Het moet natuurlijk wel leuk blijven. Zelf zeg ik ook niet dat het feit dat er Japans in gesproken wordt, voor mij al bij voorbaat een no-go is of dat ik bevooroordeeld een film kijk. Ik zeg alleen dat ik best kan begrijpen dat sommige mensen een taal bij voorbaat al afschrijven (zeker als het een paar keer erger is dan bij mij). Iets wat jij bijvoorbeeld niet kan begrijpen, omdat jij niet weet welk gevoel hij heeft.

Ach, met Amorres Perros had hij een voldoende buiten Hollywood en ik denk dat Oldboy er ook zo eentje is. Denk dat hij over een jaar of 10 vast meer buiten het Hollywoodstraatje zal waarderen. En hoe meer je open staat voor films van divers pluimage, hoe meer goede films je kunt zien. Dus vandaar dat ik 'm toch altijd buiten zijn comfort zone zal tippen. Maar niet te ver, dat heb ik inmiddels ook wel door. Heeft tijd nodig. Keek toen ik 18 was ook vrijwel enkel Amerikaanse films al was een andere aanbod toen ook nauwelijks verkrijgbaar. En zie nu.

Aan jouw naam te zien snap ik dat wel..

Je kan leuk proberen te doen met je denigrerende smileys. Maar jij vind het gros ook ware filmliefhebbers.

Dit dus:

Bizar dat jij niet begrijpt dat er een verschil is tussen mensen die zich beperken tot de Hollywoodblockbusters (het gros), en mensen die voor alles proberen open te staan (ware filmliefhebbers).

Ja wat denk je zelf? Natuurlijk gaat het om goede films kijken, diversiteit komt vanzelf. Feit blijft wel dat er in elke uithoek van de wereld (steen)goede films worden gemaakt.

Ik vind iedereen die alles een keer op z'n minst geprobeerd heeft een filmliefhebber. Vooraf dingen uitsluiten vind ik niet goed, maar als je op een bepaald moment een aantal films geprobeerd heb, weet je of je iets leuk vindt of niet. En zo hoort het. Ik ga geen films kijken waarvan ik weet dat ik ze niks vind, omdat ik anders niet serieus genomen wordt door mensen zoals jij. Dan maar geen ware liefhebber. Want dat soort mensen kan ik missen als kiespijn. Die denken de normen en waarden te kunnen bepalen. Daar hebben we een woord voor: Moraalridders.

En nog iets: Jij hebt blijkbaar geen idee wat het is om een film te kijken in een taal die je absoluut niet aantstaat. Zelfs zo erg dat je je echt gaat ergeren aan de taal. Dus oordeel asjeblieft niet over mensen die dat wel hebben, want daar heb je blijkbaar geen flauw benul van.

Gelukkig niet. Maar ik zou in zo'n geval direct hulp gaan zoeken.

Ik denk dat het taalverschil wel degelijk een probleem is bij mij. Naja probleem, ik kijk (denk ik daardoor) liever westerse films dan bijvoorbeeld Aziatische. Neem het verschil tussen Mou Gaan Dou en The Departed. Bijna hetzelfde script, op een paar dialogen na. Hoe komt het dat ik TD fantastisch vind en Mou Gaan Dou totaal niet? Volgens mij komt het acteren in TD veel beter op mij over dan MGD. Of dit door het taal/cultuurverschil komt? Ik denk het wel, als ik een dialoog bekijk tussen twee aziaten en bijvoorbeeld DiCaprio en Matt Damon dan kijk ik veel liever naar laatstgenoemde. Misschien omdat ik eraan gewend ben zoals jullie zeggen. Maar ik denk zelf eerlijk gezegd dat door een aantal dingen komt: de taal/mimiek/uitstraling/emoties en ook de verschijning van personen. Ik vind over het algemeen westerlingen mooier dan aziaten. Ieder zo zijn voorkeur. Voor dit alles is één mooi woord: cultuur.

Maar daarom proberen wij je ook een beetje buiten je cultuur te tippen, op een goed moment wen je ook aan Aziatische gezichten, uitdrukkingen en talen. Dan gaat er 'een complete wereld voor je open' zoals dat zo mooi heet.

Ik kijk vanaf nu alles wat mij getipt wordt. Zeer binnenkort komt Oldboy aan de beurt. Een vriend van mij is wel helemaal bezeten door de Aziatische cultuur. Maar als we een (meestal vecht)film bij hem gaan kijken val ik serieus in slaap! Misschien heb ik gewoon te weinig met de cultuur..

Edit: Ik heb al wel wat meer Aziatische films bekeken dan mijn stemlijst vertegenwoordigd, heb ze alleen niet afgekeken.

Goed gezien Chevy! Helaas stem ik alleen op films die ik me nog helemaal herinner of iig voor een groot deel.

Yeah... not really

Het scheelt dat ik het dan ook niet echt belangrijk vind of mensen vinden dat ik wel of geen 'ware filmliefhebber' ben. Vind het sowieso een irritante term, net als 'filmkenner' oid.

Ik hou van films, dus vind mezelf een filmliefhebber. Ik kijk weinig Aziatische films, maar ik kijk bijvoorbeeld ook geen actiefilms. Is iemand dan volgens jullie ook geen filmliefhebber, omdat hij niet van actiefilms houdt? Of geen chickflicks kijkt?

Ik krijg in ieder geval spontaan kippenvel als ik termen als 'ware filmliefhebber' voorbij zie komen.