Horror

Nom: Magic Magic (2013)

Maar hoe werkt dat nou met die nominaties? Moeten we daarop gaan stemmen?

Horrornominaties week 13-19/07/2015 (nominaties tot 11/07 20 u)

Midnight Movie (2008) (Hollywood007)

Communion (1976) (alexspyforever)

Sexykiller, Morirás por Ella (2008) (DonOswaldo)

The Bay (2012) (galaxydriver32)

The Thing (1982) (thriller97)

¿Quién Puede Matar a un Niño? (1976) (arno74)

Contracted (2013) (leatherhead)

Shiryo no Wana (1988) (jordandejong)

Phantasm (1979) (mikey)

Dellamorte Dellamore (1994) (unreallerke)

Altered (2006) (Alexander1900)

Starry Eyes (2014) (tattoobob)

Sinister (2012) (Kondoro0614)

Magic Magic (2013) (Fortune)

Stemmen gaan we niet doen. Op het einde van de week, zondag wordt er via random.org een naam uitgekozen en die persoon mag dan de film van de week kiezen. De winnaar mag wel niet zijn/haar eigen nominatie kiezen.

Jouw nominatie spreekt me trouwens wel aan als ik de premise lees. En ben wel beetje fan van Emily Browning.

Mijn nominatie: I Didn't Come Here to Die (2011)

Horrornominaties week 13-19/07/2015 (nominaties tot 11/07 20 u)

Meer uitleg hierover op pagina 27

Midnight Movie (2008) (Hollywood007)

Communion (1976) (alexspyforever)

Sexykiller, Morirás por Ella (2008) (DonOswaldo)

The Bay (2012) (galaxydriver32)

The Thing (1982) (thriller97)

¿Quién Puede Matar a un Niño? (1976) (arno74)

Contracted (2013) (leatherhead)

Shiryo no Wana (1988) (jordandejong)

Phantasm (1979) (mikey)

Dellamorte Dellamore (1994) (unreallerke)

Altered (2006) (Alexander1900)

Starry Eyes (2014) (tattoobob)

Sinister (2012) (Kondoro0614)

Magic Magic (2013) (Fortune)

I Didn't Come Here to Die (2011) (Shinobi)

Oké top. Eindelijk wat leven in dit topic ook.

Dat heb je te danken aan alexspyforever en galaxydriver32 die met een idee kwamen die hier naar toe werd verplaatst!

Dan nomineer ik deze als eerste

Ik begrijp het, geloof ik, ook niet helemaal, maar goed, laat ik dan Burnt Offerings (1976) nomineren.

Ja, thanks boys! Ik dacht eerst dat er een nieuw topic werd geopend maar dit is hetzelfde principe. Ik ben altijd op zoek naar nieuwe, onbekende titels dus dat is mooi.

The Thing heeft 2437 stemmen en Sinister 1499 stemmen. Deze films kennen de meeste mensen, zelfs mensen die niet echt horror kijken, kennen deze films. De rest van de films hebben veel minder stemmen in vergelijking...

Dus misschien een regel instellen op aantal stemmen?

Ik heb nog nooit van The Bay gehoord en die heeft 283 stemmen, weet niet of het dan makkelijk is om als regel onder de 300 stemmen aan te houden en alles wat daarboven komt gewoon aanraden in dit topic maar mag niet meedoen met de nominatie.

Ik weet niet of jullie dat fijn vinden of om dat op die manier te simplificeren...

Dat vind ik niet kunnen. Je mag gewoon een film nomineren die jij vet vind. Klein of groot. Anders vind ik het sowieso al geen reet meer aan als je perse zoveel aantal stemmen mag hebben. Het gaat er toch om wat jij nou echt de shit vind? Ongeacht hoeveel andere mensen hem ook hebben gezien.

Volledig eens met Fortune. Het lijkt nogal counterproductive. De kans is nu gewoon erg groot dat er alleen maar grote, bekende namen gekozen worden. Wat voor resultaat behaal je daar dan mee?

Vind 300 trouwens nog een zeer hoge grens (zelfs 50 tot 100 stemmen is al veel voor horror). Maar om het nog toegankelijk te houden, is dat misschien wel het beste.

Ja dan word het weer omgeschopt op zijn MovieMeters. Oke!

Maakt mij niet uit, een stemmengrens is natuurlijk heel arbitrair en dan vallen films per se uit, lijkt me nou net niet de bedoeling. Wat mij betreft mag iedereen lekker nomineren wat ie wil, en degene die mag kiezen mag ook lekker kiezen wat ie wil. De wereld vergaat niet als een weekje een bekend werkje wordt geslecteerd

Hoe dan ook zullen toch wel altijd de minder bekende geselecteerd worden, omdat de bekend al door (bijna) iedereen zijn gezien.

Lijkt me dat de bekende júist vaker gekozen worden, omdat ze zijn gezien. Hoe kies je iets dat je niet kent? Dit specifieke initiatief leek me nou juist voor iets anders te gaan. Vooral gezien de rest van dit topic al voor 90% uit (zeer) bekende titels bestaat.

Ik zou zeker niet onder de 300 grens gaan, doordat de kans dat er dan nog een / paar 'pareltje(s)' tussen zitten, erg klein is. De meeste horror films die er dan tussen zitten, zijn slecht. Het is ook wel afhankelijk uit welk jaar de film is, want onder de jaren 90 filmpjes zijn er sowieso weinig stemmers en na de jaren 80 zijn er (veel) meer stemmers ook de bagger filmpjes en dat zijn er m.i. een hoop. Dus al met al, zou ik geen stem restrictie uitvoeren. Gewoon je gezond verstand gebruiken en kies niet eentje uit die al erg bekend is, zoals The Thing. Iedereen zou die moeten kennen. Dead silence (2007) zou m.i. bijv. wel weer kunnen en zo zou je misschien toch wel een paar leuke films er uit kunnen filteren indien je de topic volgt of gezellig meedoet.

jeroentjuhhhhh ga jij nu ineens bepalen hoe het moet? tijdje terug kwam ik met het idee voor een horrorproject, jij zei "ik zit niet te wachten op meer topics met lege lijstjes". Toen zei ik dat ik het anders wilde aanpakken en ik vroeg of je dat wat leek, jij hebt daar niets meer op gezegd. Ik heb dan aan galaxydriver32 gevraagd of hij zo een project zag zitten. Galaxy is dan met het idee gekomen van een film van de week. We hebben veel moeite hiervoor gedaan om dit weer op gang te krijgen (2 maal pm's gestuurd). Ik vind het niet gepast dat jij hier dan zo even wil bepalen hoe andermans idee moet worden uitgevoerd.

Nu het was galaxy zijn idee, hij heeft de eindbeslissing in wat kan en mag.

Pardon? Ik bepaal helemaal niks. Ik stel een vraag / plaats een opmerking. Waarna er verschillende users met hetzelfde blijken te zitten. Wat een verschrikkelijk bekrompen en kinderachtige sfeer eerst er hier. Jammer dat veel van de liefhebbers al jaren deze site hebben verlaten (waarschijnlijk om deze reden). Je kunt je maar beter gedeisd houden voor de zelfbenoemde topic-Gestapo.

Het is geen democratische site. Dat weet je toch.

Horrornominaties week 13-19/07/2015 (nominaties tot 11/07 20 u)

Meer uitleg hierover op pagina 27

Midnight Movie (2008) (Hollywood007)

Communion (1976) (alexspyforever)

Sexykiller, Morirás por Ella (2008) (DonOswaldo)

The Bay (2012) (galaxydriver32)

The Thing (1982) (thriller97)

¿Quién Puede Matar a un Niño? (1976) (arno74)

Contracted (2013) (leatherhead)

Shiryo no Wana (1988) (jordandejong)

Phantasm (1979) (mikey)

Dellamorte Dellamore (1994) (unreallerke)

Altered (2006) (Alexander1900)

Starry Eyes (2014) (tattoobob)

Sinister (2012) (Kondoro0614)

Magic Magic (2013) (Fortune)

I Didn't Come Here to Die (2011) (Shinobi)

Hellraiser (1987) (606)

Burnt Offerings (1976) (Flat Eric)

Op MM heerst (veel meer) democratie dan 'in real life'. Daar bestaat in feite geen democratie al zegt de wet anders net zoals dat iedereen gelijk is etc. Maar in de praktijk valt dat dus vies tegen. Ah fijn, heeft iemand mijn reactie nog gelezen @ 17:50... want het is onder gesneeuwd.

Kom op, Jeroen stelt in principe louter een vraag. Maar wellicht moeten we het eerst gewoon proberen, om te kijken hoe het zaakje verloopt. Misschien gaat het gewoon prima. Verder hebben de mensen ook wel degelijk waardering voor het project waar jullie mee aan vangen.

Haha die verzuurde reacties. Jeroentjuhh maakte gewoon een opmerking waar veel voor te zeggen valt (whether you like it or not). Ik heb nergens gezien dat hij hier de dingen wil bepalen. Hij komt slechts met een, naar mijn inzien, goed idee om de minder bekende filmpjes ook een kans te geven. Door de oprichters werd zelf gezegd dat het bedoelt is om de winnende film een weekje in de spotlights te zetten. Je vraagt je af of een film met een stem of 500+ dat nodig heeft...

Niet dat ik het zal verbieden om populairdere films te nomineren---> Lekker zelf bepalen.

Dat valt best tegen. Maar hier lijkt het een dictatuur. Je kan toch verschillende partijen/ideeën aanhoren en dan pas besluiten iets te doen. Een aantal haken af, ok, maar dan blijft het wel gezellig. (Hoop ik) (Afijn dat was ook mijn kritiek op het Japan-topic, niet dat iemand zijn films gaat presenteren.)

Was in 2008 wel anders Veel verandert hier..

Echter, als er geen mogelijkheid is om ideeën/opvattingen tegenover elkaar te zetten, dan bloedt het ook even snel weer dood. Juist daar worden we allemaal wijzer van (hoop ik).

Wat leatherhead nu zegt daar vind ik me in. We kunnen beter kijken of het loopt en gewoon leuk is. Kijk elke film die goed is maar weinig support of viewers heeft dan is het natuurlijk leuk om te zeggen van 'kijk, deze is leuk!'. Maar, om een grens te stellen is in het begin nog wel even te hoog, denk ik. Uiteraard moet ik toegeven dat 'kleinere' films wel eens aandacht mogen hebben maar, kijk nou eens even aan hoe het gaat voordat, er weer dingen gebeuren hier waardoor leden zeggen 'adios' en dan is deze topic zo weer dood. Laten we dan wel zeggen, wat mij leuker lijkt, als een film in de spotlight is geweest dat deze niet de kans heeft om volgende week weer in de spotlight te komen. Dan heb je er nog niks aan want dan komen er geen andere films aan bot.

Jeroentjuhhhh uit gewoon zijn mening en ik zat aan precies hetzelfde te denken. Ik dacht dat het ook de bedoeling was om juist de 'onbekendere titels' te nomineren en je 'horror horizon' te verbreden en daarna kwam ik alleen maar met een voorstel waar iedereen op mag en kan reageren. Als het dan niet leuk wordt voor veel mensen dan is dat natuurlijk niet de bedoeling. Er is niemand die iets probeert te bepalen.

Voor mij zou het niet interessant worden als Saw, The Ring, Halloween enzovoorts voorbij gaan komen want tjah die films zijn gewoon héél bekend dan ontdek ik eigenlijk niets nieuws.

Veel stemmen staan ook helemaal niet garant aan kwaliteit, dat is van The Thing (cultstatus) of Sinister (marketing). Ik bedoel daar is echt veel marketing tegenaan gegooid. Maar juist die onbekendere indie- lowbudget- en arty horror is waar ik naar op zoek ben, waar je weinig tot niks van hoort.

Ik nomineer ook niet mijn favoriete horror en dat is wellicht Martyrs want die heeft 1391 stemmen en is (relatief gezien) gewoon heel bekend.