Beste boekverfilmingen

stalker

the godfather

the shining

a clockwork orange

En ongetwijfeld nog vele andere.

Pride and Prejudice

Harry Potter

Lord of the Rings

A walk to remember ~ is dat van een boek???

Catch 22 is erg goed verfilmd, had ik niet verwacht toen ik het boek al gelezen had maar de film nog niet gezien.

Jep, is een boekverfilming.

De zomer van de witte haai-Jaws

The Name of the Rose?

Lord of the Rings

Harry Potter

Band of Brothers

lord of the rings

of course

Lord of the Rings

Godfather

Trainspotting

Shining

One Flew over the Cuckoo's Nest

A Clockwork Orange

Lord of the Rings

Harry Potter

The Godfather

Forrest Gump

The Shining

geen idee welke films nou allemaal verfilmingen zijn van een boek, maar een paar goede:

LOTR trilogie!

Harry Potters

Shawshank Redemption

De lotr boeken natuurlijk.En de meest telurstellende zijn de Harry Potter verfilmingen.

Memoirs of a Geisha van Arthur Golden.

De Lord of the rings films zijn natuurlijk geweldig verfilmd!

The Shining duidelijk niet. Het is een prima film, laat daar geen misverstand over bestaan, maar Stephen King was er zelf niet bepaald tevreden over.

1. 5* Il Conformista

2. 5* Il Gattopardo

Secret Window (Stephen King), precies zoals je het je voorstelt als je het leest.

Ongetwijfeld The Lord Of The Rings

Bij beste boekverfilming ga ik uit van een verfilming waarbij de film beter is dan het boek. Dan kom ik automatisch uit op LOTR.

ongetwijfeld city of god.

ook: ex drummer, de helaasheid der dingen, de zaak alzheimer,...

Lolita en Apocalypse Now (gebaseerd op Heart of Darkness van Joseph Conrad)

Apocalypse Now is alleen lichtelijk geïnspireerd door dat boek.

Ik zou zeggen A Clockwork Orange. Dat is ook het enige boek waarvan ik de verfilming ook heb gezien.

Lord of the Rings lijkt me ook een prima verfilming. Evenals de Stephen King's boeken. Denk aan The Shining, Shawshank Redemption, The Green Mile.

Heb je het boek al gelezen? Dat is wel iets meer dan lichtelijk geïnspireerd hoor. De setting is anders, maar aan de kern van het verhaal (of het hele personage Kurtz bv.) is niet geraakt.

Hoe kan het nou een boekverfilming zijn als het boek al gemaakt was, voordat de Vietnamoorlog überhaupt begonnen was?

Bovendien ga ik gewoon af op Wikipedia: "Apocalypse Now is losjes gebaseerd op het boek Heart of Darkness"

Als je het al een boekverfilming wilt noemen, vind ik het een vervalste boekverfilming.

Zie ook de post van Madecineman:

Apocalypse Now (1979)

Voor de rest zal ik maar niks meer zeggen, omdat ik het boek niet heb gelezen en het dus moeilijk discussiëren is .

I rest my case

die is saai

Children of Men is ook een goede verfilming. Boek bestaat uit 2 delen en de film is vooral gebaseerd op het tweede deel en ruilt een groot gedeelte van de politieke boodschap uit het boek in voor actie (wat imo een goede beslissing is geweest).

Primal Fear geschreven door William Diehl, tevens ook de enige film met Richard Gere die het aanzien waard is. En het debut van Edward Norton.

hp

Nav post over 'Het parfum' kom ik hier uit. Mijn stelling daar was dat boekverfilmingen een vorm van luiheid zijn.

Het is wel wat genuanceerder zie ik na lezing van de voorbeelden hier. In het geval van Harry Potter mag je hoe dan ook blij zijn dat ze verfilmd zijn, want tamelijk vreselijk om te lezen.

Het is misschien wel even slikken als een boek dat je erg mooi vindt, verfilmd wordt. In mijn geval bijvoorbeeld Lotr en Het parfum. Andersom ga ik bij een mooie film niet nog eens het boek lezen. Zoals bij Turks Fruit, om maar eens dicht bij huis te blijven.

Ga je dan ook nog vertellen waaróm boekverfilmingen een vorm van luiheid zijn?