• 178.031 movies
  • 12.206 shows
  • 33.975 seasons
  • 647.003 actors
  • 9.371.587 votes
Avatar
Profile
 

MovieMeter top 1000 project - Editie 2019

avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 messages
  • 0 votes

chevy93 wrote:

(quote)
Een film die nog geen drie maanden geleden uitgekomen is met 47 stemmen en een gemiddelde van 3,30* bij de bovenste 500 en jij komt met 'nu al'?

En bovendien gewoon nog erg matig ook!


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 messages
  • 0 votes

chevy93 wrote:

(quote)
Een film die nog geen drie maanden geleden uitgekomen is met 47 stemmen en een gemiddelde van 3,30* bij de bovenste 500 en jij komt met 'nu al'?

Totaalscore zegt niet zoveel. Het regende negens onder de deelnemers aan dit topic, was m’n veronderstelling.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12753 messages
  • 1323 votes

Afijn, mijn statistieken halverwege:

152/500 checks en 49/500 uit mijn lijst


avatar van IH88

IH88

  • 9727 messages
  • 3182 votes

Alastor heeft hem op 1 staan. Ook te laat gekeken zeker.


avatar van IH88

IH88

  • 9727 messages
  • 3182 votes

Excuus. Alastor staat erbij. Plek 44.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12753 messages
  • 1323 votes

Zwolle84 wrote:

(quote)

Totaalscore zegt niet zoveel. Het regende negens onder de deelnemers aan dit topic, was m’n veronderstelling.

De totaalscore geeft vaak wel een goede indicatie. Een film met zo weinig stemmen gaat uiteraard nooit écht hoge ogen gooien. Er zijn welgeteld 20 mensen die een 4* of 4,5* hebben gegeven (niemand een 5*). Daarvan hebben 8 mensen hier de film in de lijst gezet. Een score van 40%. Dat lijkt me eerder een bijzonder goede prestatie dan een teleurstelling.

En 1 op de 6 mensen die überhaupt de film gezien hebben op MovieMeter (ervan uitgaande dat iedereen stemt) zette de film in zijn lijst. Ik denk niet dat er films zijn uit de top 1000 die überhaupt in de buurt komen van zo'n statistiek. Zeker niet in deze regionen.


avatar van IH88

IH88

  • 9727 messages
  • 3182 votes

Kingsman is ook een hoge nieuwkomer zeg. Mooi .


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15578 messages
  • 2842 votes

En wat te denken van de spectaculaire terugkeer van 28 Days Later!


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 messages
  • 0 votes

gauke wrote:

(quote)

Maar 451 van de 510 films gezien is ongelooflijk veel!!!!!!!

Ik ben een up-to-date veertiger! Maar ik vermoed dat Dopke er nog meer gezien heeft.


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 messages
  • 0 votes

chevy93 wrote:

(quote)
De totaalscore geeft vaak wel een goede indicatie. Een film met zo weinig stemmen gaat uiteraard nooit écht hoge ogen gooien. Er zijn welgeteld 20 mensen die een 4* of 4,5* hebben gegeven (niemand een 5*). Daarvan hebben 8 mensen hier de film in de lijst gezet. Een score van 40%. Dat lijkt me eerder een bijzonder goede prestatie dan een teleurstelling.

En 1 op de 6 mensen die überhaupt de film gezien hebben op MovieMeter (ervan uitgaande dat iedereen stemt) zette de film in zijn lijst. Ik denk niet dat er films zijn uit de top 1000 die überhaupt in de buurt komen van zo'n statistiek. Zeker niet in deze regionen.

Ik denk dat The Neon Demon destijds niet veel beter scoorde, en dat was toen de hoogste nieuwe binnenkomer dacht ik.


avatar van Ferdydurke

Ferdydurke

  • 1353 messages
  • 854 votes

Zwolle84 wrote:

Paris nu al? Wat jammer. Zelfs de hondendrollenfilm komt hoger binnen.

Wees blij dat die rothond niet op de openbare weg schijt.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12753 messages
  • 1323 votes

Zwolle84 wrote:

(quote)

Ik denk dat The Neon Demon destijds niet veel beter scoorde, en dat was toen de hoogste nieuwe binnenkomer dacht ik.

In augustus 2016 had The Neon Demon al 215 stemmen (en een veel hoger gemiddelde van 3,71*): The Neon Demon (2016) - MovieMeter.nl - web.archive.org

De 2017-editie begon in mei 2017


avatar van gauke

gauke

  • 9852 messages
  • 13069 votes

Ik had Roma (2018) stukken hoger binnen verwacht!

Mij viel deze film, na alle publicaties, vies tegen. Maar waarschijnlijk was mijn verwachtingspatroon ook wel onredelijk hoog......


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 messages
  • 0 votes

Ik heb trouwens al 2 films gezien naar aanleiding van deze top 1000:

Jeux d'Enfants (2,0*)

Der Hauptmann (3,5*)


avatar van John Milton

John Milton

  • 24220 messages
  • 13385 votes

IH88 wrote:

Kingsman is ook een hoge nieuwkomer zeg. Mooi .

We zijn het vaak eens man. Maar niet altijd


avatar van IH88

IH88

  • 9727 messages
  • 3182 votes

Ferdydurke wrote:

(quote)

Wees blij dat die rothond niet op de openbare weg schijt.

De auto's rijden in de garage gewoon over de hondenpoep heen. Waar denk je dat die banden terecht komen .


avatar van IH88

IH88

  • 9727 messages
  • 3182 votes

John Milton wrote:

(quote)
We zijn het vaak eens man. Maar niet altijd

'I'm a Catholic whore, currently enjoying congress out of wedlock with my black Jewish boyfriend who works at a military abortion clinic. So, hail Satan, and have a lovely afternoon, madam. '


avatar van Brave-Neo

Brave-Neo

  • 607 messages
  • 1826 votes

Eigenlijk wel benieuwd of we Us (2019) nog gaan zien....

Met de juiste stemmen moet dat toch lukken?


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87594 messages
  • 12839 votes

horizons wrote:

Gekeken na insturen van de lijst.

Nee hoor, ik maak m'n top 500 gewoon jaarlijks, dus alles van 2019 staat er nog niet in.


avatar van horizons

horizons

  • 5687 messages
  • 2404 votes

Onderhond wrote:

(quote)

Nee hoor, ik maak m'n top 500 gewoon jaarlijks, dus alles van 2019 staat er nog niet in.

Dat kan natuurlijk ook.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 messages
  • 0 votes

Brave-Neo wrote:

Eigenlijk wel benieuwd of we Us (2019) nog gaan zien....

Met de juiste stemmen moet dat toch lukken?

Binnen het genre toch een beetje 1000 in een dozijn?


avatar van chevy93

chevy93

  • 12753 messages
  • 1323 votes

Ben benieuwd hoe hoog Climax (2018) gaat eindigen.

Ik zie eigenlijk niet zo gauw een nieuwe film die ik de top 100 zie halen.


avatar van Brave-Neo

Brave-Neo

  • 607 messages
  • 1826 votes

Ramon K wrote:

(quote)

Binnen het genre toch een beetje 1000 in een dozijn?

Ik vond het een boeiende film... maar als deze het haalt komt hij nu wel snel lijkt me.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87594 messages
  • 12839 votes

Ramon K wrote:

(quote)

En bovendien gewoon nog erg matig ook!

Je vindt het niks of fantastisch, maar het voegt in ieder geval iets unieks toe.


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 messages
  • 0 votes

Ramon K wrote:

(quote)

Binnen het genre toch een beetje 1000 in een dozijn?

Nu ben ik toch wel benieuwd naar de andere 999.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 messages
  • 0 votes

Zwolle84 wrote:
(quote)


Nu ben ik toch wel benieuwd naar de andere 999.


Het doppelganger motief is toch al oud?


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 messages
  • 0 votes

Ramon K wrote:
(quote)


Het doppelganger motief is toch al oud?


Vast wel, maar ik zou binnen het genre geen rits films kunnen opnoemen die te vergelijken zijn met Us.


avatar van nathaniel177

nathaniel177

  • 574 messages
  • 2726 votes

IH88 wrote:

Kingsman is ook een hoge nieuwkomer zeg. Mooi .

jaja, eerste film uit mijn top 10 staat in de lijst


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 messages
  • 0 votes

Zwolle84 wrote:
(quote)


Vast wel, maar ik zou binnen het genre geen rits films kunnen opnoemen die te vergelijken zijn met Us.


Qua plot dus? Van Possession tot The Tenant tot Dead Ringers (motief), en dan zou je ook nog een rij films kunnen noemen (vanaf Metropolis?) waarin een lagere, geheime beschaving bestaat om een hoge beschaving van iets te dienen/voorzien. Toch?.

En verder kan ik gewoon 700 horrorfilms noemen die ik beter vind dan Us (in de bredere zin). Want ik gaf slechts 2,0*.


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 messages
  • 0 votes

Ik dacht dat je meer op écht vergelijkbare films (qua feeling) doelde. Wilde al zeggen: ik zou zo echt geen goed vergelijkingsmateriaal kunnen bedenken.

avatar

Guest

  • messages
  • votes

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.