• 178.031 movies
  • 12.206 shows
  • 33.975 seasons
  • 647.063 actors
  • 9.371.611 votes
Avatar
Profile
 

MovieMeter top 1000 project - Editie 2015

avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 messages
  • 0 votes

kappeuter wrote:

Ramon K

Oh ik dacht dat jij dat was met je eenmansfractie.

Ik vind het sowieso nogal onzinnig en 'eng' om in clubjes te denken en ik zie aantal positieve recensies bij die film staan.

Er zijn plannen om de club uit te breiden naar 2 leden. Ik zal er eens over denken!


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 messages
  • 0 votes

En even een detail: ik vind het jammer dat Grindhouse 't niet gered heeft ipv Planet Terror. Lijkt mierenneukerij, maar dat hele project vind ik juist vrij uniek.


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 messages
  • 16349 votes

Ah, LMG, zou dat weer de hoogst genoteerde niet door mij geziene film zijn?? De eerste film in een rij van 183 die ik niet heb gezien, de laatste was Angel-A op 329. Dat waren in de vorige lijst ook al de twee hoogst genoteerde films die ik (nog) niet heb gezien.


avatar van horizons

horizons

  • 5687 messages
  • 2404 votes

Ramon K wrote:

(quote)

Ik verwacht beide films van Refn nog. Kan bijna niet anders.

Drive zeker weten. Ben benieuwd of die in de top 20 weet te blijven.

En over Grindhouse ipv planet terror: death proof is gewoon te slecht.


avatar van McSavah

McSavah

  • 9960 messages
  • 5268 votes

kappeuter en maxcomthrilla

'Het bekende clubje' is bedoeld als knipoog en een quote van Lord Flashheart (ik zal hem maar even niet taggen ), die daarmee de gebruikers omschrijft die vooral van recente Aziatische cinema houden en weinig met klassiekers hebben. Ik ben door hem vroeger ook nog weleens in dat hokje geplaatst. Ik bedoel het dus zeker niet denigrerend o.i.d., voor de duidelijkheid. Dat waren altijd wel vermakelijke discussies tussen LF en zijn tegenstanders, maar ook zeker onzinnig inderdaad .


avatar van beavis

beavis

  • 6627 messages
  • 14782 votes

Van Death Proof vind ik de losse versie wel zeker beter dan de Grindhouse-edit

Planet Terror werkt in beide versies, en past opzich ook beter onder de Grindhouse noemer

Maar van het hele project is toch juist Death Proof mijn favoriet... ook binnen het werk van Tarantino wel een echte favoriet, hij werkt toch het best als hij zich gewoon op één ding concentreert...


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 messages
  • 0 votes

horizons wrote:

(quote)

Drive zeker weten. Ben benieuwd of die in de top 20 weet te blijven.

En over Grindhouse ipv planet terror: death proof is gewoon te slecht.

Ik ben het er mee eens dat Rodriguez' film beter is (heeft meer 'goodies') maar Death Proof is natuurlijk ingekort voor die double bill en tel daar de coole trailers en biosboodschappen bij op en je hebt als kijker een vrij unieke kijkervaring, die wat mij betreft iets meer te zoeken heeft in een top 1000 dan Planet Terror alleen.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 messages
  • 5981 votes

McSavah wrote:

kappeuter en maxcomthrilla

'Het bekende clubje' is bedoeld als knipoog en een quote van Lord Flashheart (ik zal hem maar even niet taggen ), die daarmee de gebruikers omschrijft die vooral van recente Aziatische cinema houden en weinig met klassiekers hebben. Ik ben door hem vroeger ook nog weleens in dat hokje geplaatst. Ik bedoel het dus zeker niet denigrerend o.i.d., voor de duidelijkheid. Dat waren altijd wel vermakelijke discussies tussen LF en zijn tegenstanders, maar ook zeker onzinnig inderdaad .

Oh vandaar.

Ik dacht dat er juist ook wel gebruikers zijn die van beide houden.


avatar van McSavah

McSavah

  • 9960 messages
  • 5268 votes

Death Proof laatst een stukje van op tv gezien. Zag er wel uit als een toffe ode, dus kan zeker een keertje worden ingepland. Planet Terror in de bioscoop gezien toen ik nog niet hier op de site zat en nog niet veel met films had, maar ik weet dat ik hem behoorlijk vermakelijk vond en dat zal die nog steeds vast wel zijn.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 messages
  • 0 votes

Maar die mensen zitten juist in éénmansfracties kappeuter. Maar je hebt helemaal gelijk.


avatar van McSavah

McSavah

  • 9960 messages
  • 5268 votes

kappeuter wrote:

(quote)

Oh vandaar.

Ik dacht dat er juist ook wel gebruikers zijn die van beide houden.

Die zijn er ook zeker wel (daar reken ik mijzelf ook toe). Maar sommige gebruikers houden gewoon minder van de klassiekere film of andere oudjes. Geen probleem verder, maar Lord Flashheart speelde daar altijd op in, vandaar mijn reactie.


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 messages
  • 16349 votes

De grootste clubjes op MovieMeter zijn hooguit twee leden groot, maar verreweg de meeste clubs bestaan uit 1 lid. Er zit bijna geen lijn in stemmen. Ik zal morgen als alle films zijn gepresenteerd kunnen zeggen welke 'users' er in mijn clubje zitten. Ik denk dat niemand dat goed zal voorspellen - tot zover 'clubjes'.


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15578 messages
  • 2842 votes

McSavah wrote:

'Het bekende clubje' is bedoeld als knipoog en een quote van Lord Flashheart (ik zal hem maar even niet taggen ), die daarmee de gebruikers omschrijft die vooral van recente Aziatische cinema houden en weinig met klassiekers hebben. Ik ben door hem vroeger ook nog weleens in dat hokje geplaatst. Ik bedoel het dus zeker niet denigrerend o.i.d., voor de duidelijkheid. Dat waren altijd wel vermakelijke discussies tussen LF en zijn tegenstanders, maar ook zeker onzinnig inderdaad .

Oke, duidelijk!


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 messages
  • 788 votes

Morgen al de finale, mooi!


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15578 messages
  • 2842 votes

Hoewel hij net niet in mijn lijst staat ben ik blij dat Barton Fink zo goed scoort.

En wat een prachtige still bij Ivanovo Detstvo weer Beavis!


avatar van beavis

beavis

  • 6627 messages
  • 14782 votes

maxcomthrilla wrote:

En wat een prachtige still bij Ivanovo Detstvo weer Beavis!

Keuze te over bij die film!

Moet em eigenlijk zelf maar eens herzien, want zag em laaaaang geleden en maakte voor een Tarkovsky toen wat minder indruk, maar heb em waarschijnlijk ook nog gewoon op VHS gekeken... zou ondertussen waarschijnlijk, alleen al op visueel gebied, veel meer indruk op me achterlaten....


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 messages
  • 16349 votes

Bij Ghost in the Shell Innocence is er weer minder keus, je kunt niet om die scène heen!


avatar van beavis

beavis

  • 6627 messages
  • 14782 votes

eigenlijk niet nee

ook eentje om te herzien overigens, herinner me niet veel meer dan deze scene

vond het dan verder ook wel een mindere Oshii... en mindere films blijven bij mij nooit goed in het geheugen hangen...


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14514 messages
  • 4511 votes

beavis: ik moet zeggen, je hebt vaak rake veelzeggende stills te pakken die de film direct herkenbaar maken, maar ook als still zelf herkenbaar zijn. Heb je ze gewoon bij elkaar gezocht, of zelf wat lopen prutsen met je films en er wat uitgeknipt?


avatar van beavis

beavis

  • 6627 messages
  • 14782 votes

In een perfecte wereld had ik elke film gezien en bij elke film zelf 'het' shot geselecteerd

Maar gezien de tijd, en het feit dat ik nog niet alles zag, heb ik het moeten doen met wat voor handen was. Vaak gaat de credit voor een scherp oog oid dus ook zeker naar anderen


avatar van Knisper

Knisper

  • 13038 messages
  • 1278 votes

De hamvraag is natuurlijk: Staat The Shawshank Redemption dit jaar nog in de lijst?


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 messages
  • 788 votes

Ik gok zelfs in de top 100. Twee jaar terug heeft mjk87 Film >> Toplijsten en favorieten >> MovieMeter top 1000 project - Editie 2013 hem uit zijn lijst gelaten. En nu?


avatar van horizons

horizons

  • 5687 messages
  • 2404 votes

Dk2008 wrote:

Ik gok zelfs in de top 100. Twee jaar terug mjk87 Film >> Toplijsten en favorieten >> MovieMeter top 1000 project - Editie 2013 hem uit zijn lijst gelaten. En nu?

Bij mij staat de film niet in de lijst.


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 messages
  • 788 votes

Ik bedoel of hij hem er nu ook niet in heeft staan.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87594 messages
  • 12839 votes

Mochizuki Rokuro wrote:

Bij Ghost in the Shell Innocence is er weer minder keus, je kunt niet om die scène heen!

De scene er net voor is anders nog een stuk mooier.


avatar van beavis

beavis

  • 6627 messages
  • 14782 votes

weer een nieuwe binnenkomer!

nu toch een stuk bijzonderder dan aan het begin van de lijst


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 messages
  • 16349 votes

Ja, maar jammer dat-ie nu 'al' komt!

Bergman doet het ook heel erg goed in deze editie volgens mij.


avatar van beavis

beavis

  • 6627 messages
  • 14782 votes

Bergman stijgt wel veel in de lijst, maar geen nieuwe binnenkomers nog gezien...


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 messages
  • 4893 votes

Zo, wat een fantastische films zijn er vandaag weer langsgekomen zeg! Zeer content met de hoge noteringen voor 'Le Mepris', 'Short Cuts', 'Rosemary's Baby' en 'Tengoku to Jigoku'.

Ik verwacht nog wel een paar verrassinkjes. En David Lynch gaat heel goed scoren denk ik.


avatar van McSavah

McSavah

  • 9960 messages
  • 5268 votes

Twee Italiaanse zwaargewichten achterelkaar, twee mooie zitposes ook . En de hoogste notering voor La grande bellezza is blijkbaar van mij afkomstig. De grootste fan durf ik me echter niet te noemen, heb hem eigenlijk ook overgewaardeerd in mijn lijstje, maar dat kon hij dus wel gebruiken gezien de favorietenstatus onder de nieuwkomers bij bepaalde gebruikers . Had verwacht dat hij wel boven La vie d'Adèle ging eindigen, die komt dus verrassend hoog te staan, maar hoger dan Birdman lijkt me sterk.

avatar

Guest

  • messages
  • votes

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.