• 178.145 movies
  • 12.218 shows
  • 33.989 seasons
  • 647.194 actors
  • 9.373.638 votes
Avatar
Profile
 

Meest ondergewaardeerde films op MovieMeter (en IMDb)

avatar van serpico

serpico

  • 2900 messages
  • 491 votes

De originele King Kong (1933 dus)

Die is echt van begin tot eind geweldig om naar te kijken. Die oude acteerstijlen, het feit dat die poppen tot leven komen, die geweldige muziek, kortom; Klassieker in hart en nieren.

De remake van Peter Jackson is trouwens óók ondergewaardeerd.


avatar van Silvio Dante

Silvio Dante

  • 2943 messages
  • 2153 votes

serpico wrote:

De originele King Kong (1933 dus)

Die is echt van begin tot eind geweldig om naar te kijken. Die oude acteerstijlen, het feit dat die poppen tot leven komen, die geweldige muziek, kortom; Klassieker in hart en nieren.

De remake van Peter Jackson is trouwens óók ondergewaardeerd.

Een 3.61 voor het gedrocht dat Jackson gemaakt heeft? En jij vind dat ondergwaardeerd???

Dat is er nu juist eentje die een ster lager zou moeten staan!


avatar van serpico

serpico

  • 2900 messages
  • 491 votes

Ik vind het een erg mooie film die wel in de top 250 mag staan


avatar van veron35

veron35

  • 4768 messages
  • 0 votes

Mc wrote:

- Artificial Intelligence

- Edges of the Lord

- The Aviator

En sins gisteren ook:

Wild in the Country


avatar van veron35

veron35

  • 4768 messages
  • 0 votes

miepke wrote:

unbreakable

Ook zeer zeker. Al denk ik dat de meeste mensen hem overgewardeerd vinden. Net als alle M. Night films op The sixth sene na.


avatar van Bert1

Bert1

  • 2196 messages
  • 0 votes

The King of Comedy (1983)


avatar van daviddoelen

daviddoelen

  • 663 messages
  • 6589 votes

Bert1 wrote:

The King of Comedy (1983)

Behoort inderdaad tot het betere werk van Scorsese. Fantastische karakterstudie.


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11904 messages
  • 5310 votes

De meest recente Boogeyman. Blijf het nog altijd een erg sympathiek filmpje vinden.


avatar van 606

606

  • 23876 messages
  • 12263 votes

Le Pacte Des Loups (brotherhood of the wolf)

ondergewaardeerd omdat:

Het een zeer mooi gemaakte film is met verhaal, kleding, spanning
en de slechterik niet te vinden is tot hij zich bekend maakt.

dus vandaar vind ik dat hij een plek verdient in top 250.

omdat de film alles bezit wat een film moet hebben


avatar van X__Liesjj

X__Liesjj

  • 329 messages
  • 586 votes

Meet Joe Black , 3,29 is wel een erg lage score voor zo'n mooie film.


avatar van Sven Vermant

Sven Vermant

  • 472 messages
  • 4547 votes

Being There (1979) van Hal Ashby met een gemiddelde van 3,70.

In mijn ogen hoort deze zeker in de top 250.


avatar van VanRippestein

VanRippestein

  • 1178 messages
  • 1052 votes

primer: op de een of andere manier lijken de discussies helaas vaker te gaan over het plot en de theorie van het hele tijdreizen.

De film opzich is errug mooi om naar te kijken, en goed geacteerd. Veel mensen vergeten dat de verwarring bij de kijker net zo speelt als bij de hoofdpersonages uit de film.

Brick

Te weinig mensen die deze film uberhaubt kennen. Voor iedereen die van Noir houdt.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 messages
  • 4109 votes

Opvallend veel films van het laatste jaar worden hier ondergewaardeert. Het laatste jaar had zeker een aantal toppers, maar die gaan allemaal niet de top 250 halen, terwijl de mindere films die eer wel krijgen. Ik heb het over deze films:

Children of Men

Perfume: The Story of a Murderer

Little Miss Sunshine (verder nog wel een vrij hoog gemiddelde)

Hott Fuzz

Borat


avatar van dragje

dragje

  • 5098 messages
  • 0 votes

Sven Vermant wrote:

Being There (1979) van Hal Ashby met een gemiddelde van 3,70.

In mijn ogen hoort deze zeker in de top 250.

Mee eens.


avatar van serpico

serpico

  • 2900 messages
  • 491 votes

Babel vind ik ondergewaardeerd. Met een gemiddelde van 3,68 zal hij de top 250 nooit niet halen, maar het is 1 van mijn favorieten. Ik weet niet wat het is dat MM'ers er niet aan aanstaat, terwijl zo ongeveer alles aan de film klopt.


avatar van Silvio Dante

Silvio Dante

  • 2943 messages
  • 2153 votes

serpico wrote:

Babel vind ik ondergewaardeerd. Met een gemiddelde van 3,68 zal hij de top 250 nooit niet halen, maar het is 1 van mijn favorieten. Ik weet niet wat het is dat MM'ers er niet aan aanstaat, terwijl zo ongeveer alles aan de film klopt.

Om je een reden te geven: het is nog maar eens hetzelfde.

Amorres Perros was geniaal, 21 Grams al iets minder en Babel tja...

Na twee keer heb je er wel genoeg van.


avatar van mikey

mikey

  • 28986 messages
  • 5138 votes

Shampoo


avatar van serpico

serpico

  • 2900 messages
  • 491 votes

Silvio Dante wrote:

(quote)

Om je een reden te geven: het is nog maar eens hetzelfde.

Amorres Perros was geniaal, 21 Grams al iets minder en Babel tja...

Na twee keer heb je er wel genoeg van.

Ik heb die eerste 2 dan ook niet gezien, maar ik kan me ook niet voorstellen dat die hetzelfde gaan als Babel.


avatar van clintgodfather

clintgodfather

  • 250 messages
  • 596 votes

Children of Men! Onbegrijpelijk dat men hem hier zo onderwaardeert. Ik vind het een sterke film met een geloofwaardig verhaal. Ook de acteerprestaties zijn niet slecht.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 messages
  • 4109 votes

clintgodfather wrote:

Children of Men! Onbegrijpelijk dat men hem hier zo onderwaardeert. Ik vind het een sterke film met een geloofwaardig verhaal. Ook de acteerprestaties zijn niet slecht.

Helemaal mee eens. De beste film van de laatste jaren naar mijn mening.


avatar van Fikret8

Fikret8

  • 6170 messages
  • 4233 votes

Op imDb staat de film op 122 in de top 250.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 messages
  • 4109 votes

Fikret8 wrote:

Op imDb staat de film op 122 in de top 250.

Ik heb het dan ook over MovieMeter, waar hij heel ver van de top 250 wegblijft.


avatar van serpico

serpico

  • 2900 messages
  • 491 votes

Ik vind het ook vrij vreemd dat Titanic niet in de top 250 staat. Ik weet dat er een hoop mensen zijn die de film vreselijk vinden, maar ik had gedacht dat dat niet op zou kunnen wegen tegen alle voorstanders. Van mij mag hij in ieder geval een stuk hoger staan.


avatar van veron35

veron35

  • 4768 messages
  • 0 votes

serpico wrote:

Ik vind het ook vrij vreemd dat Titanic niet in de top 250 staat. Ik weet dat er een hoop mensen zijn die de film vreselijk vinden, maar ik had gedacht dat dat niet op zou kunnen wegen tegen alle voorstanders. Van mij mag hij in ieder geval een stuk hoger staan.

Hij zal toch nooit kunnen berijken wat hij waard is. Hij hoort thuis in de top 10. Ik vind hem veel beter dan:

1. Shawshank Redemption, The (1994)

4. Pulp Fiction (1994)

5. Green Mile, The (1999)

6. Scarface (1983)

7. C'era una Volta il West (1968)

9. Lord of the Rings: The Return of the King, The (2003)

Die zijn ook goed, maar niet zo goed als Titanic.

Nu vind ik trouwens One Flew over the cucoo's nest ook ondergewardeerd. Oneindig veel beter dan the Usual Suspects.


avatar van Fikret8

Fikret8

  • 6170 messages
  • 4233 votes

One Flew vind ik een overhypte Disneyfilm die in mijn ogen te hoog staat.

Titanic zou inderdaad ook een veel hoger gemiddelde mogen hebben.


avatar van P8rb

P8rb

  • 10773 messages
  • 1820 votes

Black Hawk Down net gezien, die mogen ze wel omruilen met Apocalypse Now!


avatar van kos

kos

  • 46693 messages
  • 8850 votes

Fikret8 wrote:

One Flew vind ik een overhypte Disneyfilm

.


avatar van clintgodfather

clintgodfather

  • 250 messages
  • 596 votes

Titanic is goed, maar zeker geen top 10 allertijden waard. Top 50 lijkt me beter.


avatar van veron35

veron35

  • 4768 messages
  • 0 votes

Fikret8 wrote:

One Flew vind ik een overhypte Disneyfilm

Het is geen disney film...


avatar van reejman

reejman

  • 19 messages
  • 344 votes

Babel en Lucky Number Slevin. Allebie superfilms. LNS een beetje in de stijl van The Usual Suspects

avatar

Guest

  • messages
  • votes

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.