Toplijsten (centraal topic)

De lat staat nu definitief op 3,76*

Stond ie voor de verhoging van 200 naar 250 stemmen ook altijd.

Het enige wat zo'n stemmengrens veroorzaakt, is dat de oudere films er langzaam, maar zeker uit verdwijnen.

Juist niet. Met een lagere stemmengrens stonden de onderste films niet in de lijst!

Er zouden namelijk meer films voldoen aan het minimum en de lijst zou dus sneller vol zijn.

Ook zouden ze met de eerste de beste lage stem eerder uit de lijst vallen, omdat films met weinig stemmen kwetsbaar zijn en het gemiddelde sneller wordt beinvloed.

Ja maar daarvoor is de tiplijst prima geschikt.

Hmmm.. zo'n Law Abiding Citizen kan dadelijk ook zo in de top 250 komen. Hoewel dat nog wel even duurt.

Nee hoor, er zijn al tientallen klassiekers / arthouse films vanuit de tiplijst gepromoveerd naar de top 250.

Dat ze er eventueel weer uit vallen kan ik ook niets aan doen.

Het is nog steeds een zeer gevarieerde lijst.

Natuurlijk wel, je kan ervoor kiezen om de stemmengrens niet telkens te verhogen.

Het zijn altijd de nieuwe films die veel stemmen krijgen, logisch dat je zo een toplijst vol blockbusters creëert. Vooral de oudere topfilms uit Japan zijn nu op een uitzondering na kansloos voor een plaats in de top 250.

Wat Kappeuter zegt, daarvoor is de tiplijst toch een prima tool.

Daarnaast is en blijft de top 250 (zowel hier als op IMDb) de lijst met de meest populaire films. Je eigen toplijst doet er alleen maar toe - je krijgt het met een top 250 op een filmsite toch nooit iedereen naar zijn/haar zin.

Het probleem is niet de stemmengrens, maar het feit dat hypes op deze site zo ongelofelijk veel stemmen krijgen. Weinig mensen zullen films als The Hangover, Law Abiding Citizen en Seven Pounds werkelijk zo bijzonder vinden dat ze echt in de top 250 horen. Wellicht moet je dan meer gaan kijken naar de mensen die constant alleen 5* uitdelen aan dit soort populaire films.

Wat wil je dan? Bij de ene lijst klaag je over een te hoog blockbuster gehalte en bij de andere lijst zijn de films te onbekend....

Mjah, wat Reinbo ook zegt; zo vat ik het ook niet meer en lijkt het nooit goed te zijn. Een top 250 op een MM of IMDb is gewoon een lijst van de 250 populairste films. Niet te druk om maken.

Overigens is de (zeer) grote meerderheid van de tip 250 gewoon te krijgen op DVD en redelijk veel films zijn zelfs gewoon in Nederland uit. Ze liggen alleen niet altijd bij de FRS.

Tijdje geleden nog een tip 250-film voor één euro bij Bart Smit gevonden zelfs.

Welke?

Ik vind verder ook niet dat er nu wat mis is met de top 250 (heb er genoeg tips uitgehaald), maar doordat al die blockbusters erin komen, zullen de minder populaire, maar wel goede films op den duur uit het oog verdwijnen en dat vind ik jammer.

Ik zeg trouwens niet dat de top 250 veranderd moet worden. Dat zou niet eerlijk zijn, omdat het toch de mening van de gebruikers is. Maar een gebruik die eenmalig aanmeldt, zijn favoriete films een 5,0* geeft (meestal blockbusters) en daarna nooit meer gezien wordt, de stem van zo'n gebruiker telt even zwaar. Dat klopt niet.

Hoop Dreams

Zo zwart-wit is het niet hoor. Tussen blockbuster en onbekende films zit nog genoeg.

Maar die films hebben er dus gewoon niet de score voor, maar voldoen vaak wel qua aantal stemmen. Dus daar heeft het niet veel met de stemmen-grens te maken..

Er zitten duurdere tussen maar heel veel wel hoor. Een paar voorbeelden.

Ik noemde Hoop Dreams al. De Human Condition-trilogie heb ik voor 15 euro gekocht. Sunrise heb ik gespot voor 2,50. Imitation of Life, Army of the Shadows, Forbidden Games, Umberto D, Un Amour a Taire, Le Notti Bianchi, de twee docu's van Scorsese en nog een heel aantal meer. Allemaal voor (soms veel) minder dan 10 euro te vinden in Nederland.

In Engeland zijn tientallen andere titels uit de lijst voor minder dan 10 euro te vinden via internetwinkels. Sommigen voor mnder dan 5 euro.

Een aantal zijn wel duurder, bijvoorbeeld omdat ze in een box zitten of omdat alleen een duur label ze heeft uitgebracht. Of moeilijker omdat de film niet meer leverbaar is. En een enkele film is helemaal niet op DVD uit.

Films die nu net onder de 3,75* zitten, krijg nu veel minder aandacht, omdat ze veel blockbusters voor zich moeten laten in de top 250.

Laat ik opnieuw beginnen: Ik wil een lijst zien van de 250 best gewaardeerde films onder de elite, actieve gebruikers, van MovieMeter (oftewel met een bepaald stemmenaantal en X-aantal maanden geleden ingelogd)

Jordy heeft zoiets een keer gedaan in dit topic op 4 januari 2009. Inmiddels wat verouderd. Maar het geeft wel (een niet echt verrassend) beeld. Daar is een uitsplitsing gemaakt op leeftijd, op geslacht en apart de veelstemmers, de actieve gebruikers en de oudgedienden van de site.

Waar ergens?

Dat was beiden toevallig wel bij de FRS, maar wel begin dit jaar.

Bedankt! Ben eigenlijk nu pas voor de eerste keer de tiplijst aan het doornemen en er zit wel wat interessants tussen, moet ik maar eens meer van zien.