• 179.435 movies
  • 12.317 shows
  • 34.174 seasons
  • 650.205 actors
  • 9.401.793 votes
Avatar
Profile
 

Toplijsten (centraal topic)

avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74673 messages
  • 5987 votes

Zie ook: Geschiedenis van MovieMeter - MovieMeterWiki - wiki.moviemeter.nl

Pagina moet trouwens nodig weer eens bijgewerkt worden. Iedereen kan er overigens aan bijdragen.


avatar van Thom1994

Thom1994

  • 1312 messages
  • 672 votes

Bij Titanic (1997):

Nog 0,03* erbij, en hij krijgt een plekje in de TOP250. Zal toch erg leuk zijn.


avatar van Erwinner

Erwinner

  • 33715 messages
  • 3079 votes

http://www.moviemeter.nl/film/searchresults#results

Films die tegen de top 250 aanhikken en vaak stuivertje wisselen.


avatar van Ieperman

Ieperman

  • 527 messages
  • 1940 votes

Erwinner wrote:

http://www.moviemeter.nl/film/searchresults#results

Films die tegen de top 250 aanhikken en vaak stuivertje wisselen.

Waar zie jij dit staan Erwin?


avatar van Turkeyloverz

Turkeyloverz

  • 4239 messages
  • 1459 votes

Je zoekresultaten kan je niet quoten.


avatar van riesma

riesma

  • 3706 messages
  • 3083 votes

Yep, die worden intern geregeld en zijn niet via de URL te cutcopypasten.


avatar van %%%%%%

%%%%%%

  • 2543 messages
  • 1234 votes

Trade in de top 250 verdient vind ik.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 messages
  • 4109 votes

Gisteren voordat ik stemde stond Woodstock al op 3,76 gemiddeld, maar hij is vandaag nog altijd niet in de top 250 gerold. Wat is er aan de hand?


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 messages
  • 8262 votes

The One Ring wrote:

Gisteren voordat ik stemde stond Woodstock al op 3,76 gemiddeld, maar hij is vandaag nog altijd niet in de top 250 gerold. Wat is er aan de hand?

Er zijn nu 250 stemmen nodig om in de top 250 te komen i.p.v. 200.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74673 messages
  • 5987 votes

Zie ook

De Site >> Algemeen >> Aantal stemmen verhogen voor een film in de top 250 mag komen

We vonden het weer eens tijd voor een verhoging.

Maakt de toplijst iig wat stabieler en films kunnen wat minder gemakkelijk uit de lijst gedrukt worden.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 messages
  • 4109 votes

Ah, dat had ik gemist.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11821 messages
  • 3321 votes

Top 10 uit de jaren '00? Phooeeeeeeeeee!!!! Dat word zoeken.


avatar van laundromat

laundromat

  • 2434 messages
  • 0 votes

sinterklaas wrote:

Top 10 uit de jaren '00? Phooeeeeeeeeee!!!! Dat word zoeken.

je hoeft er nog maar 6 te zoeken. je hebt al 4 in top10 staan ja. Vervelende klus (!)


avatar van riesma

riesma

  • 3706 messages
  • 3083 votes

Een vraagje, ik weet niet of die al gesteld is, ik kan het niet vinden dan: waarom heeft MusicMeter een andere scorebepaling dan MovieMeter; of waarom heeft MovieMeter de berekening zoals hij is?


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74673 messages
  • 5987 votes

Wat bedoel je precies?


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87627 messages
  • 12902 votes

Toplijst op MuM is gebaseerd op Top 10 noteringen, niet het gemiddelde. Heeft iets te maken met de overvloed aan tegenstemmen tegen gehele genres als ik me goed herinner.

Als hij dat bedoelt. Top 250 op MuM is gelijk aan de Top Alternatief op MM.


avatar van riesma

riesma

  • 3706 messages
  • 3083 votes

Ik bedoelde wat Onderhond zegt, de berekening van de toplijsen. Ik ging er van uit dat dat duidelijk was, aangezien de titel van het topic. Vragen stellen vanuit aannames hè...

Maar natuurlijk, de Alternatieve Top werkt wel zo. Ik vergeet daar wel eens te kijken.

Als het om tegenstemmen gaat, dan is de normale Top 250 toch juist meer te beïnvloeden dan de Alternatieve? Een film meer sterren geven is makkelijker en 'anoniemer' dan een film in je top 10 op 1 zetten, lijkt mij.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87627 messages
  • 12902 votes

Op MM is het probleem gewoon minder groot. Op MuM zijn er mensen die hele genres onderhanden nemen. CDtje is ook iets makkelijker met een half oor te luisteren om daarna dik omlaag te stemmen. Vandaar dat er daar is geopteerd om een andere telling voor de Top 250 te gebruiken.


avatar van riesma

riesma

  • 3706 messages
  • 3083 votes

Aah, omgekeerd van wat ik dacht: op MuMe is de berekening anders vanwege anti-genrestemmen. Top, dank voor de verheldering!


avatar van wavanbuuren

wavanbuuren

  • 4228 messages
  • 1334 votes

riesma wrote:

Maar natuurlijk, de Alternatieve Top werkt wel zo. Ik vergeet daar wel eens te kijken.

Is ook niet bepaald een interessante lijst. Zit nog voller met cliché's dan de top 250. Vanzelfsprekend alleen maar relatief nieuwe films, omdat de wat oudere films simpelweg onvoldoende vaak bekeken zijn en daarom niet of nauwelijks in toplijstjes voorkomen.


avatar van riesma

riesma

  • 3706 messages
  • 3083 votes

Daarom heb ik ook wel vrede met de Top 250. Het is niet allemaal mijn keuze, dat is ook onmogelijk, maar het klopt wel qua films. Hoewel er klassiekers ontbreken, maar dat zal met de tijd alleen maar erger worden.


Wat maakt de film Pulp Fiction nou zo goed? Heb de film gisteren gezien. Heb mij er wel mee vermaakt, ik vond het erg grappig, leuke dialogen, leuke actiescenes, verhaallijn. Maar toen de film af was, dacht ik: waar heb ik nou naar zitten kijken? Kan iemand mij vertellen wat deze film zo goed maakt?


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 messages
  • 4608 votes

Staan denk ik zat recensies bij de film zelf die dat duidelijk kunnen maken


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 messages
  • 8262 votes

Waarom staat Le Conseguenze dell'amore niet in de top 250? Staat al vanaf 16 december op een gemiddelde van 3,76. Is dit een bug?


avatar van %%%%%%

%%%%%%

  • 2543 messages
  • 1234 votes

Heeft minder stemmen dan die er wel instaan met een 3,76.


avatar van riesma

riesma

  • 3706 messages
  • 3083 votes

Wellicht is de berekening van de top250-lijst nog niet voorbij gekomen deze maand? Alle randvoorwaarden lijken te kloppen.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87627 messages
  • 12902 votes

Gaat normaal dagelijks.


avatar van Goldenskull

Goldenskull

  • 24398 messages
  • 3097 votes

Spetie wrote:

Waarom staat Le Conseguenze dell'amore niet in de top 250? Staat al vanaf 16 december op een gemiddelde van 3,76. Is dit een bug?

Het zou kunnen, als er vandaag een user geband is, dat een lage stem verwijderd is en de film sinds vanochtend op 3,76 ipv 3,75 staat. Of dat iemand gewoon weg zijn stem heeft verwijderd en hetzelfde ten gevolge heeft. Waarschijnlijk staat ie er morgen in.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 messages
  • 8262 votes

%%%%%% wrote:

Heeft minder stemmen dan die er wel instaan met een 3,76.

Maakt niet uit, want 3,75 is de ondergrens en niet 3,76.

Denk dat het weleens zou kunnen zijn wat Goldenskull zegt inderdaad. Als de film er morgen niet in staat is er wel iets fout vermoed ik.


avatar van J. Clouseau

J. Clouseau

  • 978 messages
  • 1085 votes

Spetie wrote:

(quote)

Maakt niet uit, want 3,75 is de ondergrens en niet 3,76.

Denk dat het weleens zou kunnen zijn wat Goldenskull zegt inderdaad. Als de film er morgen niet in staat is er wel iets fout vermoed ik.

Er is duidelijk iets mis met de Top 250. La Consequenza heeft nog steeds een 3,76 en staat er nog altijd niet in. Hotel Rwanda heeft al dagen een 3,96 maar staat nog steeds in de Top 250 met een 3,95. En zo zijn er nog wel enkele foutjes. Echt vreemd.

avatar

Guest

  • messages
  • votes

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.