• 179.430 movies
  • 12.317 shows
  • 34.173 seasons
  • 650.205 actors
  • 9.401.351 votes
Avatar
Profile
 

Toplijsten (centraal topic)

avatar van moviefreak#1

moviefreak#1

  • 14390 messages
  • 25174 votes

Van mij hoeft die stemmengrens niet naar boven. Je staat nu met 3,70 gemiddeld ergens onderaan in de lijst. Ik vind 3,70 nog net kunnen voor een toplijst maar als je weer richting de 3,60 gaat vind ik dat je niet echt meer van een toplijst kunt spreken (althans niet onderaan). 3,60 omgerekend is immers 7.2 en dat is nou niet bepaald een gemiddelde wat echt indruk maakt vind ik.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 messages
  • 4109 votes

moviefreak#1 wrote:

Van mij hoeft die stemmengrens niet naar boven. Je staat nu met 3,70 gemiddeld ergens onderaan in de lijst. Ik vind 3,70 nog net kunnen voor een toplijst maar als je weer richting de 3,60 gaat vind ik dat je niet echt meer van een toplijst kunt spreken (althans niet onderaan). 3,60 omgerekend is immers 7.2 en dat is nou niet bepaald een gemiddelde wat echt indruk maakt vind ik.

Nou zo rond de 3,60 staan genoeg echte toppers die wel in de top 250 passen: Lolita, Jaws, About Schmidt, High Plains Drifter, Doctor Zhivago, The French Connection, The Hudsucker Proxy: allemaal films die net zoveel rechten hebben in mijn ogen op een top 250-positie als bijvoorbeeld een The Notebook.

Daarbij klopt je berekening niet helemaal. IMDB gebruikt een ander puntensysteem en het hoogste cijfer daar in de top 250 is 9,0. Maar vermenigvuldig ons hoogste cijfer (Shawshank) eens met twee: 4,34 X 2 = 8,6! Je moet het een beetje anders berekenen.


avatar van eRCee

eRCee

  • 13450 messages
  • 1981 votes

Aloude discussie natuurlijk, over die stemmengrens. Ik denk niet dat je de grens naarboven moet verleggen omdat er inmiddels meer stemmen zijn uitgebracht. Een grens is puur bedoeld om een beetje een eerlijk gemiddelde te krijgen. 100 stemmen is dan wel voldoende, niet meer aankomen dus.

Hoe zit het trouwens met Oldboy? Die film komt toch uit 2003 (en zou dus in de toplijst moeten staan)?


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 messages
  • 4109 votes

Oldboy is hier pas in november 2004 de bioscoop in gegaan dus je moet nog een half jaartje wachten.

Ik zie trouwens dat het kerstfeestje van de Burton-fans voorbij is.


avatar van Mug

Mug

  • 13981 messages
  • 5969 votes

eRCee wrote:

Hoe zit het trouwens met Oldboy? Die film komt toch uit 2003 (en zou dus in de toplijst moeten staan)?

Er wordt gekeken naar de bios-releases. In casu: bioscoop: 11 november 2004 (op statistieken klikken bij de film)

Als een film geen release heeft gehad (bios / videotheek) dan wordt naar het jaartal gekeken.


avatar van eRCee

eRCee

  • 13450 messages
  • 1981 votes

The One Ring wrote:

Oldboy is hier pas in november 2004 de bioscoop in gegaan dus je moet nog een half jaartje wachten.

Oke, bedankt. Overigens zit ik niet echt te wachten op zijn entree in de toplijst.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 messages
  • 4109 votes

Adaptation. er weer uit, maar het Manhattan-probleem is opgelost Ook leuk om High Plains Drifter weer eens te zien verschijnen. Verdient wel een plaatsje. De eindlijn is trouwens al bijna weer 3,71. Duurt niet lang meer.


avatar van ROOSKY

ROOSKY

  • 29923 messages
  • 8008 votes

Vandaag weer twee maal 5* uitgedeeld aan Adaptation., morgen weer terug?


avatar van moviefreak#1

moviefreak#1

  • 14390 messages
  • 25174 votes

Yup, dan zijn Adaptation. en Christiane F. weer te vinden en zijn Manhattan en JFK weer een paar dagen weg. Over een week is het weer andersom


avatar van Doom

Doom

  • 8214 messages
  • 1541 votes

Leaving Las Vegas (1995) komt niet meer terug!

Kan er nog steeds niet van slapen!


avatar van Gizzmann

Gizzmann

  • 5617 messages
  • 2879 votes

The One Ring wrote:

Ik zie trouwens dat het kerstfeestje van de Burton-fans voorbij is.

This year, christmas was OURS


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15581 messages
  • 2860 votes

A Nightmare Before Christmas is terug in de lijst en staat op 3,71. Echter als je hem aanklikt staat er toch echt maar een gemiddelde van 3,70.

Gisteren stond hij er niet in en de voorbije dagen heeft hij alleen 3,5* ontvangen dus ik begrijp het niet helemaal.

Met Shawshank redemption, The Godfather, Usual Aspects, One Flew over the Cuckoo `s Nest, The Green Mile, Fellowship of the Ring, Dr. Strangelove, Mystic River, Pi, Die Hard enz. van hetzelfde laken een pak. 0,01 te hoog gewaardeerd in de toplijsten.


avatar van Turkeyloverz

Turkeyloverz

  • 4239 messages
  • 1459 votes

Als er nog 1 film toegevoegd wordt aan de Top250, verdwijnt Die Hard. Laagste gemiddelde wordt dan 3,71. Het wordt steeds beter.

Maar langzamerhand verdwijnen die klassiekers ook, films als Misery komen net op het randje te staan.


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11941 messages
  • 5344 votes

Dat betekent dat Saw II het over een paar jaar heel zwaar zal gaan krijgen...


avatar van timbo_

timbo_

  • 13116 messages
  • 3876 votes

Daar hoeven we niet rouwig om te zijn.


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15581 messages
  • 2860 votes

timbo_ wrote:

Daar hoeven we niet rouwig om te zijn.

Nee, gelukkig zal zijn grote broer het zeker gaan redden!


avatar van Turkeyloverz

Turkeyloverz

  • 4239 messages
  • 1459 votes

Die grote broer zal zelfs films als American Beauty, Donnie Darko, Requim for a Dream enz enz enz verslaan.


avatar van Turkeyloverz

Turkeyloverz

  • 4239 messages
  • 1459 votes

Sinds ik ben ingeschreven zie ik voor het eerst een film met een gemiddelde van 4,35, of nee, zelfs 2.


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 messages
  • 2597 votes

Ja, dat viel mij ook al op, maar inmiddels staan ze alweer allebei op 4,34. Wat bij de ene overigens terecht is en bij de ander niet.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12711 messages
  • 5852 votes

Toen ik net op de site kwam stond the Godfather fier bovenaan met een gemiddelde van 4,38 of zo.


avatar van moviefreak#1

moviefreak#1

  • 14390 messages
  • 25174 votes

Als ik me niet vergis heb ik één der LOTR-films ooit bovenaan zien staan met 4,80 of iets in die buurt.

Maar dat was nog in de tijd dat je met 50 stemmen al in de lijst stond.


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11941 messages
  • 5344 votes

timbo_ wrote:

Daar hoeven we niet rouwig om te zijn.

Jawel!


avatar van Turkeyloverz

Turkeyloverz

  • 4239 messages
  • 1459 votes

Als je naar pagina 1 gaat en Wolverine's bericht (helemaal onderaan) kijkt, zie je iets interressants.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74673 messages
  • 5987 votes

Waarom is dat interessant?


avatar van Turkeyloverz

Turkeyloverz

  • 4239 messages
  • 1459 votes

Iedereen heeft het over: ''ik zag een keer'', als je gewoon even naar de 1e pagina kijkt, zie je hoe de toplijst er eerder uitzag.

En zelfs nummer 17 had een gemiddelde van 4,28.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74673 messages
  • 5987 votes

Lees dan maar even goed het bericht van Wolverine opnieuw.

Heb voor de gein is gekeken in de top 17 (toen had ik er genoeg van) als je wat ik ergens anders zei 5% van de laagste stemmen en 5 % van de hoogste stemmen niet meeneemt in de berekening van het gemiddelde cijfer.

(om omlaag en omhoog stemmen te filteren)

Hier de stand bij deze berekening:


avatar van Turkeyloverz

Turkeyloverz

  • 4239 messages
  • 1459 votes

Ja ik zie het nu pas, niet goed gelezen.


avatar van timbo_

timbo_

  • 13116 messages
  • 3876 votes

Turkeyloverz wrote:

Die grote broer zal zelfs films als American Beauty, Donnie Darko, Requim for a Dream enz enz enz verslaan.

Ik kan het ook nog steeds niet geloven.


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11941 messages
  • 5344 votes

Ik snap hier niets van!


avatar van timbo_

timbo_

  • 13116 messages
  • 3876 votes

Ging over Saw

avatar

Guest

  • messages
  • votes

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.