De Oscars

Oke dan

Ps. Robin sucks!

Ingestuurd. Leuk initiatief Goodfella, bedankt .

Wat is de uiterste inleverdatum?

Lezen BoordAppel, lezen... (ik ben de enige met een mega-updatelijst straks )

Zoals ik al zei; een week, of waarschijnlijk een aantal dagen voor de uiteindelijke uitreiking op 23 maart. De precieze datum zal ik op tijd in dit topic vermelden.

heeft toch geen nut om in te zenden, de winnaar is toch al bekend. Kom maar op met de roem!!!!

Leuk dat 'Zus & Zo' genomineerd is. Ik snap echter niks van de Academy Awards. Een film als 'Hable Con Ella' is niet vertegenwoordigd in de categorie Beste Buitenlandse Film, maar wel bij 'Beste Regie'. Ook 'Y tu Mama Tambien' zit er niet bij, maar wel in een andere categorie. Alleen komt die film al uit 2001 en was hij wel vorig jaar genomineerd bij de Golden Globes...

En ook zit bv 'Cidade de Deus' er niet bij. Vreemd. En ik mis een beetje 'Lilja-4-ever' bij de nominatie's (jammer Sydney).

Maar aan de andere kant betekent dat wel dat "onze" film 'Zus & Zo' des te meer kans maakt op die oscar, want ik zou denken dat bv 'Hable con Ella' of 'Y tu mama Tambien' veel meer kans zouden maken!

Aan de andere kant gun ik het Aki kaurismäki ook om die oscar te winnen (als hij em überhaupt wel wil) voor de film 'The Man without a past'.

Even afwachten maar

Habla zit er niet bij omdat Spanje hem zelf niet voorgedragen heeft, dat schijnt dus te moeten om een Oscarnominatie te kunnen krijgen.

Dat klopt niet wat je zegt. Ieder (buiten)land mag slechts een film voordragen, en de Spanjaarden kozen voor Los Lunes al Sol.

het staat er misschien wat ongelukkig, maar dat is wat ik bedoelde.

Habla heeft geen Oscar nominatie omdat Spanje een andere film voorgedragen heeft.

Niet echt slim van Spanje dan ...

Opvallend ja (hoewel ik de film nog niet eens gezien heb )

Lilja 4-ever had van mij ook wel genomineerd mogen worden...

Vergeten jullie trouwens niet om aan de 'Oscar-poule'© mee te doen? Er zijn nog steeds een heleboel vaste bezoekers waarvan ik geen lijstje heb gehad! (ok, er is nog tijd genoeg, ik weet het.. maar een beetje pushen kan geen kwaad )

Bedankt voor de "reminder" , Je krijgt hem morgen

Ik probeer nu gewoon zoveel mogelijk informatie bijeen te harken. Misschien maak ik op deze manier ook nog wel een kans op die fantastische prijs .

Bij deze stel ik de voorlopige sluitingsdatum vast op zondag 16 maart, een week voor de uitreiking. Dan heb ik nog alle tijd om de lijstjes te ordenen, voorlopige Oscarwinnaars te bepalen ('stel dat jullie de Academy zijn...' ) en er kan zo bovendien niet ingespeeld worden op de last minute geruchten

dat hoef je helemaal niet te doen, de winnaar is toch al bekend: ME!!!!

Haha

De tijd zal het uitwijzen petey, maar bij deze wens ik je vanuit goede ouderwetse sportiviteit veel geluk.

FisherKing, heb je je inzending voor de poule al aangepast?

Jullie hebben nog anderhalve week, trouwens.

In Film > Festivals en evenementen > Belang Oscars:

Ik ben van mening dat oscars nooit echt een graadmeter zijn geweest voor goeie films.

Citizen kane kreeg veel te weinig, om een oude film erbij te pakken. en er zijn meer voorbeelden van belachelijke academy beslissingen.

'Tegenwoordig' maken ze het erg bond; english patient 9 oscars, shakespear in love 7, in een jaar dat er zeker 10 betere films waren,

titanic 11????

Iets anders als een film te controversieel, te hard, of te moeilijk is, is ie ook al uitgesloten van het winnen van zo'n beeldje; dat Norton in '98 geen oscar won was schandaqlig.

Verder vind ik dat er sprake is van favorieten, bij de jury (Tom Hanks)

Graag jullie mening

ik vind de oscars sowieso maar een gedramatiseerd schijnwereldje, met als dieptepunt de toespraak van Renee gezwelweger. Allemaal geacteerd, en nog slecht ook..en hollywood houdt ervan. maar even terug naar de oscars..ik ben het idd vaak niet eens met de nominaties, vele controversiele films zoals Fight Club en American History X die gevoelige onderwerpen behandelen, worden er volgens mij van tevoren al uitgefilterd. Wat je overhoud zijn dan conventionele films die in feite niets nieuws te bieden hebben, en alleen maar terugvallen op oudere films. Niets mis mee opzich, maar het wordt er niet verassender door. Films met een bepaalde dramatiek erin zoals Shakespear in Love en Titanic ( die ik overigens erg goed vond),Chicago, Moulin Rouge etc etc. vallen altijd goed in de smaak bij de jury en comedy's, die overigens zelden worden genomineerd, bevatten vaak geen echte leuke humor ( maar dat is uiteraard mijn mening)

Jack Nicholson en Tom Hanks zijn wat mij betreft niet miskozen favorieten

Mij zeggen die Oscars ook niks. Het feit dat veel Hollywood-films een budget hebben voor de Oscar-lobby zegt al genoeg. Het zijn ook vaak dezelfde soort films die de Oscars winnen, vaak van die overdreven gedramatiseerde verhalen (A Beautiful Mind, Titanic).

Dat Jack Nicholson er een paar heeft gekregen is natuurlijk wel terecht.

ik heb vooral een hekel aan die goedmakertjes zoals al pacino voor scent of a woman of zoals waarschijnlijk dit jaar scorsese voor gangs of new york.

Ach joh, politiek correcte films zijn bij voorbaat al kanshebbers..Films ter ondersteuning van de Natie + de nodige dramatiek = nominatie , simpel toch ?

De oscaruitreiking is vooral een mediaspektakel. Het geeft m.i. nooit een goede weergave van de beste films van het afgelopen jaar aan. Vrijwel altijd worden films genomineerd die de laatste 2 maanden in de VS zijn uitgekomen en door filmmaatschappijen wordt daar doelbewust op gemikt.

Het is een schande dat een onbetwiste klassieker als Once upon a time in the west zelfs nooit ook maar een Oscarnominatie heeft gekregen.

Inderdaad, het totale budget van the english patient was lager dan het budget voor de oscar lobby

Nu moet ik toch even steigeren, Neo. Heb Scent pas gezien en ik vond het een ijzersterke acteerprestatie. Kan me eigenlijk geen betere Pacino herinneren (en kom nou niet weer met de Godfather).

Maar op zich ben ik het wel met je eens dat die (echte) goedmakertjes erg irritant kunnen zijn. Hadden ze Paul Newman er bijvoorbeeld maar eens 1 gegeven voor 1 van zijn echte sterke rollen ipv voor Colour of Money. Dat staat zo dom.