Kledingtopic

Zitten ook 10x beter dan een goedkopen.

HarmJanStegenga wrote:

(quote)

Hmm... om je even uit je droom te helpen. Hij is geen homo. Krijgen we dat oude verhaaltje weer. Niet dat het hem ooit wat zal boeien, hij kan toch zo'n beetje alle vrouwen krijgen die hij wil.

Hij meet zichzelf vooral dat homo imago een beetje aan heb ik het idee. Hij zal best (ook) op vrouwen vallen, maar hij zaait graag twijfel. Ik bedoel come on, http://4.bp.blogspot.com/_yz2rRTOwY7U/SjjsKl8_JcI/AAAAAAAAAQY/cPZ-sdgqv6Y/s400/ronaldo-flower-415x650.jpg

Hm, ziet er niet eens uit om over naar huis te schrijven....

Vreselijk! Lijkt me ook echt niet lekker zitten.

nee, inderdaad lijkt me veelste strak zitten.

Je hoeft niet 'mooi' aangekleed te zijn om iets uit te stralen. Sommige kerels zijn zó fout gekleed, dat ik het iig weer helemaal te gek vindt.

Ligt aan de hele uitstraling.. Hoewel ik hem absoluut niet knap vindt, vind ik hem wel echt super lomp!

Sef, 2m27 ongeveer!

Wij weten ook wel dat ie geen homo is, maar net als Beckham doet ie altijd goed zijn best om twijfel te zaaien.

HarmJanStegenga wrote:

(quote)

Nee hoor, beetje kortzichtig. Mannen die goed gekleed zijn en daar net als aan hun uiterlijk veel aandacht aan besteden, zaaien dus direct twijfel of ze wel of geen homo zijn, hmm... Dat jullie graag willen twijfelen, oké, maar je snapt zelf hoop ik wel dat het nergens over gaat.

Beckham ontketende ooit een rage in Engeland door met lippenstick op het veld te betreden. En hij heeft zelf eens in een interview gezegd dat ie tijdens het voetballen geregeld een string van Victoria aan had. Tsa dat mag jij normaal vinden. Ik vind het behoorlijk gay.

Ik heb mn ex ook wel eens een bh aangetrokken van mij hoor. Hij ging er dan wel niet mee de deur uit, maar ach.. zou niet alles zo serieus nemen. Ik liep ook rond in boxers van hem, ik til daar niet zo zwaar aan, dat gay/niet gay gedoe. Alles een beetje met een flinke korrel zout nemen.

Het gaat er niet om dat hij er veel aandacht aan besteedt, er zijn genoeg good-looking mannen die veel aandacht aan hun uiterlijk besteden en 100% heteroseksualiteit uitstralen (Italiaanse voetballers). C. Ronaldo kleedt zich zo excentriek om reactie's uit te lokken en twijfel te zaaien.

Niks mis mee verder, maar Ronaldo vind het heerlijk dat er gespeculeerd wordt over zijn geaarheid.

En wat dragen jullie nog buiten het ondergoed van de vriend/in?

Wil jij de mijne eens proberen? Kun je meepraten met de heren.

Ik wist ook niet dat het zo'n veel voorkomend tafareel was.

DON DIABLO

best geklede man 2007 (persoonlijk vind ik dat hij elk jaar het best gekleed is van de bn'ers)

Hahahah je hebt helemaal gelijk!!

Zelf heb ik de bruine variant van de Birkenstock, en daarvoor had ik de Crocs. Voor m'n werk zijn ze ideaal, want ze lopen heerlijk en je spoelt ze zo af. Dus in mijn vrije tijd draag ik ze ook, want ik ga geen twee verschillende slippers kopen. En buiten dat, als ze lekker lopen, boeit het mij echt niet hoe ze eruit zien.

Ondergoed van je vriend/vriendin is om uit te trekken niet om zelf weer aan te trekken

Je kan er dan wel een rollenspel van maken.

Rollenspellen zijn zooo voor een uitgeblust huwelijk

Vandaar...

Je zal inderdaad maar getrouwd zijn met Victoria.

Je kan dan veel zeggen, maar bijzondere onderbroeken heb je dan wel.

Totdat ik ging zwemmen in een zwembroek met niet zo goed werkende klitterbandsluiting en me af en toe ietwat ongemakkelijk voelde. Op dat moment had ik er maar al te graag een boxer onder gedragen. Maar Björn Borg? Nee, zo diep zou ik niet gezonken zijn.

Het is geen schande om een Björn Borg te dragen hoor. Dat daar hier zo moeilijk over gedaan word.

Het gaat er waarschijnlijk om dat men er zo mee te koop loopt door deze onderbroeken lekker opzichtig boven hun (afgezakte) broek uit te laten steken en ze alleen maar lijkt te dragen om ermee te kunnen showen.

Hij heeft zo te zien ook een nieuwe vriend......

Rosebutt krijgt ook ineens een hele andere betekennis.