Algemeen sporttopic (geen voetbal) #3

Hij heeft pech dat Pogacar en Vingegaard hier nu rijden in zijn tijd. Dadelijk komen daar wellicht ook nog Del Toro en Seixas boven te staan. Heel misschien word hij in de grote rondes nog wel ingehaald door een landgenoot.

Vond zijn boosheid wel mooi gisteren. Dat laat zijn drive als sportman zien. Was gisteren een begrijpelijke als ook een treurige situatie met UAE. Pogacar, die zich bewust inhoud om del Toro te helpen. Pogacar had Carapaz met gemak nog bijgehaald. Evenepoel ook nog wel, als hij eerder was gegaan. Die laatste twee zaken maakte zijn boosheid ook wel denk ik.

Ja zeer begrijpelijke tactiek van UAE. Het voelt ook een beetje alsof Pogacar zich nog meer verveelt nu Vingegaard weg is. De uitdaging om Del Toro te helpen is misschien wel interessanter dan elke keer met speels gemak te winnen. Van mij mag Pogacar het record van Cavendish overtreffen en nog een beetje meer zelfs. Ik hou wel van die lijstjes en records, ben ook fervent Procyclingstats gebruiker.

Eens. Zonder Vingegaard is het nog minder leuk. Daarnaast is Visma de enige ploeg, die UAE echt durft aan te vallen.

Hopelijk doet Vingegaard de tour aan zonder Giro of valpartij en een normale voorbereiding. Eigenlijk nog een goede tweede klassementsrenners, zoals ze destijds met Roglic erbij hadden.

Kijk al uit naar de Vuelta met Pogacar.

-ja

Die moeten eerst nog bevestigen.

In 2019 - na Remco's eerste professionele zege op 19-jarige leeftijd - kregen we al te horen: "Ja maar, met Bernal zal hij nooit de tour winnen".

Daarna passeerden namen als Carlos Rodriguez en Ayuso. Die slaagden er evenwel niet in om te bevestigen.

Van der Poel is een legende. Over deze finish wordt over decennia nog gepraat.

Episch Mathieu, episch.

Evenepoel is pas 26. Hij heeft nog wel wat hele sterke jaren te gaan. Misschien komt zijn kans wel, niemand die dat weet. Zoetemelk reed ook eerst in het tijdperk Merckx en daarna in het tijdperk Hinault, maar pakte toch zijn kans.

Daarom gebruik ik ook de termen wellicht en misschien.

Bernal is behoorlijk hard gevallen. Ik heb het idee, dat hem dat wel veel minder heeft gemaakt. Je moet het ook wel kunnen bevestigen inderdaad hoor en uiteindelijk heeft hij wel een grote ronde gewonnen tov Rodriquez en Ayuso.

Met Seixas en Del Toro kunnen we het ook nog niet weten inderdaad. Wel maken ze mij inziens meer indruk, dan die Rodriquez en Ayuso op hun leeftijd. Als Del Toro niet zo reed met Carapaz, dan had hij waarschijnlijk al de Giro gewonnen.

Hij heeft inderdaad nog wel wat jaren te gaan. Denk alleen wel, dat hij alleen van Pogacar kan winnen, als die echt een keer iets tegenkomt. Daarnaast moet zijn ploeg een keer dan gaan koersen, zoals Visma dat deed in die twee jaren, dat Vingegaard won. Met name dat jaar dat Roglic hem ook aanviel. Dat geld voor iedereen trouwens, want UAE maar blijven volgen is jezelf naar de slachtbank leiden.

Vind de Montmartre etappe in de laatste etappe wel een aanwinst. Vorig jaar al en nu weer. Heerlijke koers gezien gisteren. Dankzij wederom Pedersen, Evenepoel en vooral het duo Pogacar/MvdP. Heroïsche overwinning van MvdP. Ook dankzij Decathlon, die na de laatste keer en de ene laatste keer Montmartre, flink op kop gingen rijden.

Ook wel opvallend:

Dit zijn de etappeoverwinningen per land (ploegentijdrit buiten beschouwing gelaten):

Belgie 6

Slovenie 5

Nederland 3

Ecuador 2

Mexico 1

Noorwegen 1

Zwitserland 1

Denemarken 1

Voor de derde keer ooit geen enkele Franse ritzege (na 1926 en 1999). En voor het eerst ooit in een van de drie grote rondes geen Franse, geen Italiaanse en geen Spaanse ritzege

Ja, die Montmartre-etappe is wel spektakel, maar is mis toch de prachtige sprint op de Champs Elyssee. Ik was daar altijd wel groot voorstander van, en nog steeds.

Het voordeel en ik ben er in die zin wel anders over gaan denken) vind ik dat het nu veel kanten op kan. Een sprint met een ietwat uitgedund peloton (al zaten gisteren bijna alle sprinters gewoon voorin) of kansen voor een idiote aanval. Meer kans dan in de oude vorm. Het scheelde een haar en of je had gewoon de oude sprint gehad.

Wat ook wel mag is gewoon elk jaar in Parijs beginnen zoals gisteren. Iets minder ruimte voor poseren vind ik ook wel prima.

Misschien moeten ze gewoon voortaan een Champs Elyssee-wedstrijd gaan organiseren, ergens in het voorjaar of najaar. Gewoon een eendaagse koers startend ergens in de buurt van Parijs en dan eindigend met 7 ronden op de C.E.

Gewoon als officieus wereldkampioenschap sprint. Want juist die ronden over die brede wegen en dan die machtige lange rechte stukken die tot een weergaloze sprint leiden zijn fantastisch.

Maar dat zal natuurlijk wel veel te duur zijn.

Gisteren stelde men in het praatprogramma Congé Payé dat de tour dit vaker moet doen. Waarom niet op de 1ste en/of 2de zondag een criterium in de straten van Lyon, Marseille, Nice, Toulouse, Bordeaux, Clermont-F, Metz, Reims, etc... ? Eens goed knallen voor de rustdag.

Liever gewoon weer een proloog op de vrijdag voor de start (mag niet van UCI, verander dat dan maar). En een deftige lange tijdrit van minimaal 45 kilometer. Iets minder bergen kan ook, maar meer overgangsetappes. En natuurlijk een echte ploegentijdrit.

Ik ben ouderwets, ben ik bang.

Ik heb zelf weleens gepleit voor elk jaar of een proloog , of een ploegentijdrit of een klimtijdrit en dat afwisselen. En daarnaast een gewone tijdrit.

Nog een opmerkelijk feitje: Froome was ouder toen hij zijn eerste tour won dan Pogacar nu is nu hij er vijf gewonnen heeft. Hetzelfde geldt met won tussen aanhalingstekens voor ene L. Armstrong

Heb nu al weer zin in de Tour van volgend jaar. Ik denk dat Seixas dan al de grote uitdager kan zijn. Vroeger was men bang om renners te vroeg het grote werk te laten doen, maar ik denk dat dat voor Seixas niet gaat gelden. Net als dat het voor Pogacar ook niet gold, overigens.