Het grote opmerkingen / feedback topic

IMDB doet dat ook niet omdat ze dat essentieel vinden voor de film, maar omdat ze een zo compleet mogelijk naslagwerk willen zijn. MM niet.

Nu neem je weer een willekeurige aspect van het gehele proces op, zeer irritant. Een simpel voorbeeld zodat het misschien tot je door dringt.

- Quentin Tarantino heeft het (originele) scenario voor Pulp Fiction gedaan.

- Sally Menke heeft Pulp Fiction ge-edit.

- Pulp Fiction had niet verwezenlijkt kunnen worden zonder Tarantino's bijdrage.

- Pulp Fiction had wel verwezenlijkt kunnen worden zonder Sally Menke's bijdrage.

Waarom? Omdat het vervangbare taken zijn.

Alien geef jij vijf sterren. Dan O'Bannon en Ronald Shusset hebben het originele scenario daarvoor geschreven. Hoe het idee onstond:

Je kunt Ridley Scott, Sigourney Weaver en noem-het-maar-op in dienst nemen, het begint bij een idee dat gegoten wordt in de vorm van een script. De productie van een film begint niet bij de editor, noch componist, noch regisseur, noch producent enz. (adaptatie werk buiten gelaten)

Als jij die bijdrages als "onbelangrijk" beschouwd voor het film proces, dat zullen we het maar laten op verschil van mening. De film had anders niet bestaan, maar ach.

De basis ligt hoe dan ook bij een (goed) script. Ik geef Jacobine ook gelijk! Zonder script heb je geen film.

Dat het op MovieMeter erbij moet heb ik geen oordeel, geen idee hoe dat nu nog verwerkt zou moeten worden met ruim 72.500 films. Lijkt me onbegonnen werk.

Ik zou het heel prettig vinden als je de mogelijkheid had films in de top 250 te kunnen aanvinken; zodat je een duidelijk overzicht hebt als je de lijst bekijkt en gemakkelijk kan zien welke films je al hebt gezien en nog moet bekijken.

Toplijsten > genereer stemtabel

Dan heb je een overzicht van alle top250-films en jouw stemmen.

ZOu wel leuk zijn, ik heb zelf ook een account op www.icheckmovies.com om het bij te houden.

Kan je in verschillende (top) lijsten bijhouden welke je allemaal hebt gezien. Maar het is helaas niet zo'n lichte site als MovieMeter.

Anderen ook last van lange laadtijden vandaag?

Ja vandaag zijn weer wat andere mensen aan de beurt geloof ik.

Hij is bij mij ook niet erg snel vandaag.

Nergens last van. Het is toch wat soms

Vind het een goede suggestie van Jacobine Rodijk !

Het wordt steeds ergerlijker dat de site er om 0:00 uur een paar minuten uitligt. Verre van vriendelijk ook. Als er bepaalde scripts uitgevoerd worden, waarom dan om 0:00 precies en niet tussen 3:00-6:00, als dat daluren zijn?

Groot gelijk riesma. Om middernacht zitten er nog pakweg 100 geregistreerde gebruikers op de site, om 4 uur 's nachts zijn dat er amper 20.

Niet alléén om 00.00 uur worden er scripts uitgevoerd, maar óók om 03.00 ligt de site er altijd een paar minuten uit. Erg onhandig voor mij, als ik dan bv. net aan het toevoegen ben. Maargoed, je went eraan, en ik hou er nu ook altijd bewust rekening mee!

Als ik zoek op "american" in 't zoekveld bovenaan krijg ik een aantal films met "american" in de titel te zien maar niet The American (2010), waar ik naar zocht.

Als ik zoek op "american," (komma) pakt ie 'm wel. Kan 't zijn omdat de film in de database staat als American, The (2010) en de komma (onbedoeld) tot het zoekwoord wordt gerekend?

Ik denk eerder doordat al die andere American's zoals American Pie, Beauty en History X 'bekendere' films zijn en daardoor als zoekresultaat boven 'The American' komen.

Ik denk toch dat eerste, wat Bélon zegt. Gewoon die komma blijven "gebruiken", als dit leidt tot betere zoekresultaten!

Edit: Maar ik denk dat Goldenskull ook deels gelijk heeft. Ik denk een combinatie van beiden.

Bij nader inzien heeft Goldenskull denk ik gelijk en zie je in eerste instantie alleen de eerste 10 zoekresultaten en heeft The American (2010) gewoon minder stemmen dan bijv. een American Pie Presents: Beta House (2007), althans niet voldoende om tot de eerste 10 zoekresultaten te behoren.

Ik had natuurlijk op meer zoekresultaten kunnen klikken maar dat geeft weer erg veel resultaten.

Het lijkt me gebruiksvriendelijker als nieuwe films, die zijn uitgebracht in de Nederlandse bioscopen, ook in het directe overzicht getoond worden. Het zoeken 'met-aangeplakte-komma' is m.i. een nogal onlogische, niet nette oplossing.

Berichten verplaatst naar Overigen > Algemeen > Facebook

Er zijn momenteel 146 gebruikers aanwezig. De nieuwste gebruiker is geboren.

Hahaha

Haha, gaan we nu serieus klagen over de 3 minuten op de 24 uur in een dag dat MM even stil ligt?

Inderdaad ja. Een website dat zoveel bezoekers heeft en niet beschikbaar is, ik kom het nergens tegen. Daarbij zijn 3 minuten ergerlijk als je in een discussie zit. En dat elke dag.

Of dit aan de host ligt betwijfel ik, een professionele als Nines geeft 99,999% online garantie. En ik verwacht niet dat zij even al hun sites offline houden voor het een of ander. Ofwel, dit is programmeerwerk dat faalt of verkeerd gepland is.

Draait er dan niet e.o.a. grote bevestigings batch?

Is Merry Madagascar te kort om toegevoegd te mogen worden hier?

30 minuten. Minimale speelduur moet 45 minuten zijn.

Eigenlijk een van de weinige dingen die ik mis op de website, is een veel gebruiksvriendelijker interface wat betreft acteurs.

Ik snap dat je tegen beperkingen aanloopt als er altijd maar 3 acteurs gemeld worden bij een film, maar het moet toch makkelijker zijn om andere films te vinden waar iemand een hoofdrol in speelt e.d. Op eenzelfde manier als nu al met regisseurs gebeurt.

Of misschien in ieder geval de mogelijkheid geven om een acteurnaam bij een film te koppelen aan een imdb-profiel?

Je kan toch ook gewoon zoeken op acteurs met de "zoeken"-functie?

De regisseur Brian Kelly van de Britse film "Ingenious", is niet dezelfde persoon als de gelijknamige regisseur van "A Very Unlucky Leprechaun" (1998) en "The White Pony" (1999).

De Brian Kelly van "Ingenious" is een Britse regisseur, en die van die andere twee films volgens mij een Ier of een Amerikaan.

Dat is mijn fout, ik had niet verwacht dat er misschien meerdere regisseurs zouden zijn die Brian Kelly heten! Ik had er ook helemaal niet naar gekeken vantevoren.

Kan dit a.u.b. worden aangepast?

Ik heb 't alsnog aangepast.