Het grote opmerkingen / feedback topic

Ik weet niet of het al eerder is voorgesteld. Maar zo niet. Had ik een idee. Namelijk om bij Mijn Films, een mogelijk te maken voor een klein kladblokje. Heb dit al eens bij een andere site gezien. En het is heel handig om even snel wat aantekeningen te maken. Bijvoorbeeld om een filmreeks in volgorde te zetten. Of wat kleine dingen zoals wat antwoorden voor de MovieMeter Contest, of nog een dvd die je de bus op moet doen.

Zo kan ik nog wel even doorgaan. Maar het lijkt mij heel handig om zoiets te hebben.

De Site >> Algemeen >> Het grote opmerkingen / feedback topic

28 augustus 2009

Een kladblok zit er denk ik al op je computer, en uitbreiding van de profielfunctionaliteiten vind ik persoonlijk niet nodig omdat we niet richting Hyves/Facebook hoeven te gaan.

Ik zat laatst de Top Recent en ik zag daar Latcho Drom (1993) op plaats 63 staan. Maar deze film komt dus uit 1993. Is dis de bedoeling of klopt er iets niet?

Stond niet aangemerkt als re-release. Ik heb het alsnog aangepast.

Waarschijnlijk zal ie nu wel uit de Top Recent verdwijnen. Of het moet zo zijn dat re-releases gewoon meetellen.

Hallo, even een vraag. Ik kijk overigens vrijwel nooit in dit topic dus het zou kunnen dat het al eens gevraagd is.

Maar ik kan mij soms behoorlijk storen aan bepaalde users hier. Je ziet het wel eens, iemand die 5* geeft aan een film als Costa, dan word je nieuwsgierig en klik je zijn profiel aan, blijkt de beste man/vrouw meer dan honderd keer de volle vijf sterren te hebben uitgedeeld. En als je dan ziet waaraan, Moordwijven, Bridget Jones, Mama Mia etc etc. Kortom, films die dat gewoon onmogelijk verdienen.

Nu is mijn vraag, is er een mogelijkheid om een maximaal aantal 5* wat je uit kunt delen in te stellen, of anders dat je maar een bepaald percentage van het films waar je op gestemd heb een 5 mag zijn..?

Want door dit soort users kun je de gemiddelde beoordeling niet echt meer serieus nemen.

Dat kan niet, maar als er sprake is van stemfraude kan je daarover met de moderators contact opnemen.

Tja, zo durf ik het niet noemen. Als iemand zijn mening is dat ie dat soort film 5* vind dan kan ik daar weinig aan veranderen uiteraard. Maar dacht dat een max daarvoor wel een optie zou kunnen zijn.

"Zo, jij hebt nu wel genoeg goede films gezien, kijk nu maar weer eens een slechte!"

Wat ze ook nu eens mogen veranderen hier is de mogelijkheid om plaatjes of foto's te plaatsen (in de user pic topic bv). Dat er bv gewoon een icoontje komt te staan met "bladeren" zoals gewoonlijk bij de meeste sites en niet dat je de hele tijd moet kutten met allerlij andere sites om een foto te plaatsen.

Via MovieMeter zelf uploaden bedoel je?

Zal wel een paar extra servers kosten denk ik....financieel niet echt verantwoord gok ik.

Ik geef Moordwijven ook 5.0

Het kijken naar films moet geen hogere wiskunde worden. Kunst en wetenschap moet je van elkaar scheiden.

Laten we alles lekker naar het gemiddelde toetrekken. Stop met stemmen, alle films krijgen standaard 2,5*. Ik ben voor!

En wat maakt 5* bijzonderder dan 4,5*?

Ik ben bezig wat regisseurs te voorzien van geboortedatum etcetera. Nu zijn er nogal wat regisseurs bekend onder meerdere namen (artiestennamen en bij Aziatische regisseurs is het al helemaal een warboel). Misschien is de mogelijkheid om alternatieve namen in te voeren (net als bij de films) handig? Voorkomt wellicht dubbele toevoegingen en helpt bij zoeken?

Ik noem maar voorbeelden he.. Films als Costa Bridget Jones e.d. zijn dat in mijn ogen niet waard. Maar goed, dat is uiteraard mijn mening.

Hier een reactie van een user die deze film 5* geeft. Hoe kun je een film nu vijf sterren geven wanneer je het einde slecht vind..?

Leuke film, de verschillende verhaal lijnen zitten goed in elkaar.

Jammer alleen van het open eind. Had verwacht dat het een mooi afgerond verhaal zou worden.

daar staat toch niet dat hij het einde slecht vind...alleen maar dat hij dat niet verwacht had, maar dat is nog niet slecht toch?

in ieder geval, ik zie ook wel dat er users zijn die enkel 0,5 of 5 sterren uitdelen, maar dat zijn dan mensen die alles zwart/wit zien.

Iets is goed of slecht. die mensen kom je in het dagelijks leven ook tege., Ik denk dus dat mensen die dit doen, ook deel uitmaken van de afspiegeling van de filmkijkende medemensen.

Wat niet wil zeggen dat ik ze heel serieus neem, maar dat doe ik met zwart/wit denkende mensen sowieso al niet.

Een beter voorbeeld is dit.

5* bij The Butterfly Effect.

De groep die films 'onterecht' te hoog/laag waardeert, is gelukkig marginaal. Ze beïnvloedt niet de plaats in de toplijsten en vallen in het niet bij alle 'wel correct stemmers'.

Dat hoeft niet. Je kan het stemsysteem ook gebruiken zodat je weet dat je de film al hebt gezien. Hij was goed 5.0 of hij was slecht 0.5. Als je alle films maar één keer bekijkt en daarna nooit meer kan je ook 2.5. geven of een ander cijfer.

Sommige gebruikers schrijven nooit berichten maar als ze dat wel zouden doen blijken het mensen te zijn die alles niet zo zwart/wit zien. Natuurlijk heb je die in het dagelijks leven wel maar internet is erg onpersoonlijk.

haha, is inderdaad ook een goed voorbeeld.

Maar ja, hier kunnen we inderdaad niet aan doen denk ik. En gelukkig is deze groep in de minderheid inderdaad!

Tuurlijk kunnen 'we' daar wel iets aan doen. De misbruik-knop (uitroeptekentje) gebruiken en dan komt er geheid een waarschuwing vd moderatoren. Dit soort misbruik hoeft echt niet gedoogd te worden.

Volgens mij beginnen beginnende users ook vaak zo: eerst op je favoriete en minst favoriete films stemmen en allicht krijg je dan reeksen met 5 en 0,5....

Soms draaien ze later weer bij, of ze vergeten MM totaal en de lijsten blijven zo staan. Maakt verder niet uit.

Ik kom wel eens tegen dat mensen 5.0 stemmen terwijl ze 0.5 bedoelen of andersom, per ongeluk denk ik, vooral bij tijdelijke gebruikers. Als je bij IMDb stemt op de manier zoals hier vroeger ook werd gestemd dus met zo'n schuifje i.p.v. op sterren staan, dan krijg je te zien 1 (awful) en 10 (excellent) dat voorkomt al wat vergissingen want niet voor iedereen is 1 automatisch erg slecht en 10 erg goed.

Waar is de logica?

Neen, Dick2008 vertelt dat er mensen zijn die dit soort zaken per ongeluk doen.

Dat zegt hij eerst, maar daarna zegt hij toch duidelijk:

Dat staat los van per ongeluk verkeerd stemmen.