Het grote opmerkingen / feedback topic

Ik denk nog steeds dat het handig zou zijn als je je berichten kan blijven editten. Volgens mij is het aantal users dat de optie zou misbruiken om berichten van hun te wissen in een discussie die ze dreigen te verliezen vele malen kleiner dan het aantal users dat de optie zou gebruiken om hun bericht even aan te passen op een spelfoutje of een ontbrekende zin.

Maar zaken als spelfouten of ontbrekende zinnen zijn toch juist dingen die je binnen een tijd van 12 uur aanpast? Het lijkt mij dat je een bericht na het plaatsen (of zelfs voordat je 'm plaatst) even goed doorkijkt en dan heb je nog ruim de tijd om iets toe te voegen. En heb je na die 12 uur echt nog iets toe te voegen aan je verhaal, dan is er geen probleem om dit in een tweede bericht erbij te zetten. En ik zie ook niet echt in waarom je spelfouten lang nadat je een bericht geplaatst hebt er nog uit moet halen. De discussie gaat er gewoon om door.

Dat is meer een gevoel voor jezelf. Ik lees nog vaak oude recensies na. Ik zie een topic waarin ik weet dat mijn stuk staat. Dan druk op op de meningen knop en lees wat oude stukken door, waaronder de mijne. Dan is het leuk en handig om wat oude foutjes aan te passen of er een regeltje bij te zetten wat je toen was vergeten. En de tekst kopieren en plakken en dan editten kan zeker, maar ik hou ze altijd het liefst op de oude datum. Leuk om te zien dat je recensie bijvoorbeeld alweer 3 jaar oud is.

Dat lijkt mij ook. We kunnen wel allemaal perfectie willen nastreven, maar er is een grens. Typo's zijn ook niet erg, dat maakt je menselijk. En vergeten zinnen kunnen altijd in een nieuw bericht geplaatst worden. Weinig mensen zullen teksten van tijden terug nog lezen en daar op reageren en dus die ene vergeten regel niet missen.

Bij films die net op tv zijn geweest of waar veel op gereageerd wordt daar kan je maar beter zo goed mogelijk bericht neerzetten. Bij oudere films of weinig bekeken films is 12 uur ruim. Kan je op je gemak later nog even corrigeren. Hetzelfde geldt trouwens ook als je besluit je bericht toch maar weg te halen.

Ik mis soms een smiley met rode wangen voor schaamte of een kleur krijgen van bijvoorbeeld een compliment.

Deze jongen dus:

En als ik het toch over smileys heb: kan misschien ook via :S gebruikt worden? Dat sluit dan aan bij veel andere media die emoticons gebruiken.

Daar loop ik inderdaad ook vaker tegenaan. Maar volgens mij is dit al eens ter sprake gebracht, een flinke tijd terug?

Ik lees ook gewoon altijd mijn berichten eerst door (behalve als er een keiharde discussie aan de gang is, dan wil ik snel mijn berichten plaatsen). Maar als ik de tijd neem om een uitgebreide, goede recensie te schrijven, dan let ik daar zeker wel op. Je kunt ook gewoon eerst een soort van ''klad'' maken en daarna nog aanpassingen aanbrengen indien nodig en wanneer je dat allemaal gedaan hebt, je bericht plaatsen. Je hebt daarna nog eens 12 extra uren, dus genoeg tijd lijkt mij. En ben je bang dat je PC uitvalt terwijl je al heel wat getypt hebt, kun je het beste alles kopiëren en plakken in Word voor het geval dat.

Maar ja, 12 uur lijkt.. ik bedoel IS meer dan genoeg om je berichten aan te passen indien nodig

Ja, lijkt me lang zat. Als ik een lang stuk schrijf dan lees ik dat wel 3 keer over voordat ik het plaats, want ik weet dat ik de neiging heb woorden te vergeten af en toe. En ach, een spelfout hier en daar is ook zo'n ramp nog niet.

Daarbij maakt de edit-functie ook alleen maar dat mensen slordiger gaan posten, omdat ze weten dat ze het toch weer aan kunnen passen. Je mag best een beetje moeite doen op een goed bericht.

Grote groep mensen heeft ook niet eens door dat ze altijd spelfouten maken, dus die zullen de editknop niet eens gebruiken. (zelfs niet als ze erop gewezen worden)Ik loop hier pas een paar maanden mee, maar ik heb al wel een aardig beeld van mensen die in ieder geval altijd netjes proberen te schrijven en wie dat dus absoluut niets uitmaakt of dit om wat voor reden dan ook gewoon niet kunnen.

Dat heb ik ook weleens. Is simpel op te lossen door de film te verwijderen uit je updates en vervolgens direct weer toe te voegen aan je updates. Ik heb nog niet kunnen ontdekken wanneer het zich wel of niet voordoet.

@ combi @wavanbuuren

Dan heb je waarschijnlijk de film vanaf een bepaald bericht toegevoegd. Via dit icoontje, vóór 'permalink':

. Klik op het icoon hiernaast en je komt bij de film Heat bij een bericht van user gerwinmaster uit - ter demonstratie.

Om een film toe te voegen en bovenaan de (meest recente) pagina uit te komen, klik je op 'toevoegen aan Mijn Films', in het snelmenu naast de poster van de film.

Beetje laat: maar PR toch nog geband? Zat er wel aan te komen. Wel zonde btw.

Vraagje, waarom staat bij sommige users wél aangegeven wanneer ze zich hebben ingeschreven, en bij anderen niet.

Ik was laatst benieuwd hoe lang ik nu eigenlijk al op deze site rondhang, maar mijn eigen inschrijfdatum kan ik niet zien. Heb nog even gekeken naar usernummers voor en na mijn nummer en dan kom ik ergens op 8 of 9 juli 2002 uit, kortom, het is wel uit te vinden, maar waarom staat het er niet gewoon bij.

Hmm, het lijkt alsof tot en met user 1312 er geen registratiedatum bij staat, vanaf 1313 wel.

Waarschijnlijk ging Jordy pas sinds die datum een registratiedatum bijhouden?

(! Edit: theorie met de userid's klopt niet, was een lucky shot )

Ja, die kon ik vandeweek óók wel gebruiken n.a.v. die overweldigende reactie's in het forum-topic "Ik zoek... een filmtitel"!

Inderdaad! Hoe anders kun je dat warme gevoel van binnen uitdrukken.

Klopt niet hoor!

Kijk maar; van sommige users van het állereerste uur staat gewoon de datum van registratie op MM erbij.

Wouter: Geregistreerd: 15 oktober 2001

Neo: Geregistreerd: 18 december 2000

Narva77: Geregistreerd: 5 juni 2002

Die zijn er geloof ik later op verzoek bijgezet.

Haha, lol!

Zo'n smiley zou wél leuk zijn ja. Ik denk ook dat het wel wat toevoegd aan de huidige smileys.

Dus de theorie van Riesma snijdt hout? Vanaf een bepaald moment werd de registratiedatum bijgehouden?

Volgens mij was dat al in 2002, toen ikzelf me registreerde, maar heel zeker weet ik het niet...

Dat had ik al door, zie mijn edit bij het bericht. Mijn theorie valt in duigen, ik heb dus geen idee over het hoe en waarom met de inschrijfdata.

Over die smileys: ik vind (persoonlijke mening dus) dat er nu een paar tussen staan die niet veel toevoegen en sporadisch gebruikt worden (ik denk bijvoorbeeld aan ). Die zou dan vervangen kunnen worden.

Ik snap ook wel dat het niet een smileykermis moet worden, daar is hyves al voor. Maar een rode-wangensmiley is misschien iets fundamenteler dan een zoveelste zielig/emotioneelsmiley.

Die Edit zag ik te laat, pas nádat ik mijn berichtje plaatste.

Je bent wel al lang ingeschreven maar zeker 2,5 jaar geleden de vraag niet gezien? Ik ga ook niet al die topics bijhouden maar deze topic vind ik wel leuk.

Euh, welke vraag van 2,5 jaar geleden refereer je aan?

Bij Master and Commander: The F... staat er bij links achter IMDb niet het gemiddelde (van imdb), terwijl dat bij andere films er wel altijd bij staat (zover ik kan beoordelen).

Van a midnigt clear. Toen ik die zocht.had Martijnnn die in het verleden ook al gepost.

Ik heb wel eens bij TCM een vraag gesteld en dan wordt dat apart in een topic gezet. Dat is wel overzichtelijker, want net als in dit topic gaan diverse gesprekken door elkaar. Ik stuur je wel een PM.

Ik kan in elk geval niet meer volgen want ik heb geen enkel idee waar TCM voor staat.

Turner Classic Movies

Turner Classic Movies - Wikipedia, the free encyclopedia - en.wikipedia.org