Het grote opmerkingen / feedback topic

Overwogen, hoe , was toch just a joke?

Hij Insinueerde dat ik een 12 jarige peutermoordenaar was?

Graag wat uitleg a.u.b?

En u insinueerd dat elke belg Dutroux-trekjes heeft, dat moet kunnen.

Vreemd, alle Mods op vakantie zeker?

Tot hiertoe nog geen enkele gehoord waarom zij dit zo grappig vonden dat uw bericht kan blijven staan!

Als aerts u een pm heeft gestuurd waarop hij deze dingen zegt, geen probleem, publiceren zou ik zeggen.

Bij Eden Lake:

Als het je nog niet duidelijk is dan spit je de topic nog maar eens door. En van die Dutroux trekjes zit ik er blijkbaar niet zo heel ver naast bij hem.

Rest my case.

Zoals elke onderneming van het bericht dat elke Belg een Dutroux in zich heeft, ook blijft staan.

Wat is hier belachelijk?

Homo, moslim, lesbian,Nederlander, afblijven zou ik zeggen!

De Belgen hier mag men afzeiken, ....want de mods zijn op vakantie.

compleet belachelijk, inderdaad!

Commentaar kwam er na uw stand up zinnetje,Niet?

Ja, gaf toch aan dat hij mij van repliek diende.... Beetje jammer om daarna huilend bij de mods aan te kloppen. En zich vervolgens verongelijkt uit te schrijven.

Ik heb het hier wat opgeschoond. Discussie ging nergens meer over.

Wat we verwijderen of niet verwijderen balanceert op een dunne grens en wordt door mensen bepaald. Voor sommige mensen is het misschien niet consequent, maar dat zal het wat we ook doen, nooit zijn. Het is altijd zoeken naar een evenwicht tussen hier vrij je mening uiten en ervoor zorgen dat zo min mogelijk mensen beledigd raken. Soms zal er discussie zijn omdat we iets wel verwijderen. Soms omdat we iets niet verwijderen, so be it. Wat we daarover bepalen zal altijd een beetje op gevoel gaan. Als we alles zouden verwijderen waar users een alert voor insturen dan is het hier niet alleen de laatste dagen discussie, maar altijd. We hebben in het verleden ook opmerkingen over homo's, marrokanen, vrouwen en nog veel meer laten staan. En daar waren ook opmerkingen bij die verre van smaakvol of slim waren.

Dit grapje balanceert op de grens. Maar een mod heeft geoordeeld dat het er net niet overheen was en. En ik had op dezelfde manier geoordeeld.

Iemand die een echt nare opmerking plaatst die heel erg duidelijk op een specifieke gebruiker gericht is zal sowieso sneller met ons te maken krijgen. En dat is niet meten met twee maten, maar veel slechter voor de sfeer op Moviemeter dan opmerkingen als die van Reinbo. Net zoals iemand die alleen maar of heel vaak van dat soort opmerkingen zou plaatsen er op een gegeven moment ook problemen mee zou krijgen. Ook dat is wat anders dan een keer iets zeggen binnen een discussie. En dat is geen vriendjespolitiek.

Als iemand zich door een modbeslissing uitschrijft is dat jammer, maar daar kunnen we echt geen rekening mee houden. Nogmaals: als we elke alert echt zouden verwijderen dan is hier constant discussie. De meerderheid (op dit gebied) wijzen we zelfs af. Je hebt op Moviemeter niet een recht je nooit beledigd te zullen voelen.

Nog wat niks toevoegende berichten verwijderd.

In het echt leven heb je inderdaad ook veel domme paupers.

Journey to the Edge of the Universe (2008) (TV) - imdb.com

staat hier niet in de lijst.

Nu dan maar weer eens een serieus bedoelde suggestie voor een toevoeging op de site (die ik overigens al zeer compleet vind!).

Ik erger me wel eens aan het gebrek aan historisch besef waarmee films worden beoordeeld, maar ik begrijp deze wel omdat de films naar de huidige maatstaven soms gewoon oudbakken zijn. Maar toch krijgen de filmmakers uit het verleden zo niet altijd de credits die ze wel verdienen.

Misschien is het een idee om een MovieMeter Hall of Fame te maken? Je zou dan kunnen denken dat ieder user één persoon of groep personen (e.g. Stan Laurel en Oliver Hardy of The Marx Brothers) kan nomineren.

Of eventueel één per categorie (b.v. acteur, actrice en filmmaker (dus ook cameramensen of componisten)).

Je zou een korte biografie kunnen eisen (met foto) en een uitleg met daarin de verdiensten van de persoon in de filmgeschiedenis waardoor diegene vindt dat de persoon een plaats verdient in de Hall of Fame.

Alle users zou je één of enkele stemmen kunnen geven die ze eenmalig kunnen uitbrengen op een genomineerde. Als de genomineerde, pakweg 10?, stemmen krijgt neem je deze op in de Hall of Fame.

Om een 'Pim Fortuyn' en /of tijdelijke populair persoon-effect te voorkomen zou je kunnen eisen dat de persoon pas opgenomen kan worden na zijn of haar overlijden (dit beperkt dan ook de hoeveelheid werk voor de crew).

Het is maar een hersenspinsel.....

Staat er niet op omdat het een National Geographic documentaire betreft. Kijk op wiki

docu's op dvd mogen hier niet in de lijst ?

maar deze staat er wel bij

Earth (2007)

Maar dat is geen National Geographic documentaire en bovendien heeft die een bioscooprelease gehad.

ok

ps

wel n aanrader om tezien btw

Berichten verplaatst naar De Site > Algemeen > Avatars

Berichten verplaatst naar De Site > Algemeen > Avatars

Mijn avatar was vanmorgen opeens verdwenen?

Hee! Die hoort in: De Site > Algemeen > Avatars, hè?

Nee hoor. Het is een bug en hoort derhalve in feedback, want ik heb niks aan mijn profiel veranderd.

Is er eigenlijk geen manier om er achter te komen bij welke films je nog geen mening hebt geplaatst zonder dat je ze per stuk moet gaan nakijken? Met 822 stemmen en 812 meningen ben ik toch wel benieuwd welke films ik heb overgeslagen.

Of heb ik nu iets heel vreemds gevraagd?

Nee, zou zo'n lijstje ook wel handig vinden. Maar ik kan me goed voorstellen dat 99.99% van MM zich geen bal interesseert in zo'n lijstje, dus hoeft het er van mij ook niet echt te komen.

Misschien jordy even vriendelijk aankijken?

Nee, maar ik zou het nu graag even weten. Dat hoeft ook geen update te worden ofzo.

Lijkt me wel handig idd.

Ik ben zelf een tijdje bezig met alle films waarop ik gestemd hebt, te voorzien van een mening. Ik weet alleen nu al dat ik vast wel een paar films over heb geslagen . Zo'n lijstje lijkt mij dus ook wel wat .

Hallo,

Valt het ook andere mensen op dat op deze site, overigens prima site, de samenvattingen (korte beschrijvingen) van de films regelmatig niet kloppen?

Wie schrijft deze stukjes als ik vragen mag?

m vr gr

Dat is iedere keer anders, maar als je ziet dat er iets niet klopt kun je het corrigeren.

De toevoeger van de film, maar als je een betere omschrijving (plot) vind van een film kun je altijd een correctie insturen.

Hoe steek je eigenlijk meerdere quotes in een bericht ?