• 178.405 movies
  • 12.228 shows
  • 34.008 seasons
  • 647.671 actors
  • 9.378.220 votes
Avatar
Profile
 

Het grote opmerkingen / feedback topic

avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 messages
  • 1042 votes

Inderdaad, super Jordy!!


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 messages
  • 1344 votes

Gaat de site zeker ten goede komen! Bedankt.


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 messages
  • 8556 votes

Als ik op de titel Tom & Thomas zoek vind ik nergens de film.


avatar van neo

neo

  • 15435 messages
  • 10038 votes

Op 'Thomas' vind ie em wel.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 messages
  • 4101 votes

serpico wrote:

Als ik bij een aantal gebruikers op hun naam klik, krijg ik geen 'top 10 en recente stemmen', maar een witte pagina, als van een gebruiker waar niets over bekend is, zelfs zijn naam staat er niet boven. Kan ook aan mijn computer liggen, maar het gebeurd altijd bij dezelfde personen (bijvoorbeeld karizma turk). Zijn die personen van de site gewist ofzo?

Dit viel me ook op laatst. Waarom is hij gewist?


avatar van neo

neo

  • 15435 messages
  • 10038 votes

Geband, waarop dat soort dingen gewist worden.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 messages
  • 4101 votes

Ik bedoelde dus; waarom geband?


avatar van Dustyfan

Dustyfan

  • 5607 messages
  • 0 votes

Het is een goede gewoonte om niet over andere (gebande) gebruikers en hun (wan-)gedrag te berichten in het forum. Daarmee voorkom je een hoop geflame en tegelijk is dat wel zo netjes tegenover de (ex-)gebruiker die het treft.

Je mag ervan uit gaan, dat een gebande gebruiker zich meerdere malen op een of andere manier misdragen heeft en daar meerdere malen op aangesproken is door (een van) de mods, alvorens hij/zij voorgoed geband is.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 messages
  • 12853 votes

Het is veel netter een community mee te delen wat er met z'n leden gebeurt.

Anyway, voor de nieuwe "mijn films" pagina. Veel overzichtelijker, en wat "moderner". Web is al een tijdje meer dan tekst, gelukkig volgt MM zonder overbodig en cluncky te worden. Klasse Jordy


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 messages
  • 4101 votes

Onderhond wrote:

Het is veel netter een community mee te delen wat er met z'n leden gebeurt.

Inderdaad. Niet dat ik er van wakker lig ofzo maar vond het wel een grappig kereltje. Nergens echt wat verkeerds opgemerkt.


avatar van U-96

U-96

  • 11875 messages
  • 2081 votes

Onderhond wrote:

Het is veel netter een community mee te delen wat er met z'n leden gebeurt.

Helemaal mee eens. Van mij mag het hier best wel besproken worden. Jammer voor de gebande user dan.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 messages
  • 0 votes

Da's praten over iemand die zich niet verweren kan. Dat is pas laf en onmogelijk. Sowieso is een gesprek óver gebruikers niet echt interessant.


avatar van kos

kos

  • 46697 messages
  • 8853 votes

U-96 wrote:

(quote)

Helemaal mee eens. Van mij mag het hier best wel besproken worden. Jammer voor de gebande user dan.

Meedelen is wel wat anders dan bespreken natuurlijk.


avatar van U-96

U-96

  • 11875 messages
  • 2081 votes

Da's praten over iemand die zich niet verweren kan. Dat is pas laf en onmogelijk. Sowieso is een gesprek óver gebruikers niet echt interessant.

Ja, daar heb jij je natuurlijk nooooit aan schuldig gemaakt op de chat he?


avatar van Dustyfan

Dustyfan

  • 5607 messages
  • 0 votes

Zo is het wel weer genoeg.

Als jullie trek hebben in roddelpers, lees je maar een blad dat daarin gespecialiseerd is of je zoekt een van de tv-kanalen op die ervan overstromen. Laten we alsjeblieft MM zoveel mogelijk verschoond houden van die flauwekul.

Ga alsjeblieft iets leuks doen!


avatar van Van Nunen

Van Nunen

  • 791 messages
  • 0 votes

dutchtuga wrote:

Inderdaad. Niet dat ik er van wakker lig ofzo maar vond het wel een grappig kereltje. Nergens echt wat verkeerds opgemerkt.

Vond ik ook. Heeft veel berichten gepost..vond ze wel leuk/grappig altijd en naar mijn weten heeft ie niks geplaatst wat niet kan... dus dan vraag ik me toch af waarom ie geband is (nieuwsgierigheid is een mens eigen..of zoiets). Het zal natuurlijk wel om een goeie reden zijn geweest.

Maar als het niet de bedoeling is van Moviemeter om zoiets aan de grote klok te hangen, dan so be it.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 messages
  • 2952 votes

Onderhond wrote:

Anyway, voor de nieuwe "mijn films" pagina.

Bedankt, leuk om te horen


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 messages
  • 12853 votes

Dustyfan wrote:

Als jullie trek hebben in roddelpers, lees je maar een blad dat daarin gespecialiseerd is of je zoekt een van de tv-kanalen op die ervan overstromen. Laten we alsjeblieft MM zoveel mogelijk verschoond houden van die flauwekul.

Meedelen wat er met gebande mensen gebeurd is, is alles behalve flauwekul.

Daarbij gaat dat nét roddelpers taferelen tegen. Nu is het allemaal hush hush en niemand mag er wat over zeggen. Terwijl die kerel gewoon gebanned is na herhaaldelijke aanmaningen van mods. Zoiets mag toch gezegd worden ? Weet de rest meteen ook hoe het staat, ipv dat er plots een persoon van de virtuele aardbol verdwijnt.


avatar van jordybeukeboom

jordybeukeboom

  • 6797 messages
  • 2423 votes

Ja maar nu weten we nog niet waar die aanmaningen over gingen Het lijkt mij goed als huishoudelijke mededeling

"Gebruiker ... is geband wegens..."

Dat schept alleen duidelijkheid, in plaats van dat je denkt 'waar is die gebruiker gebleven?'


avatar van kos

kos

  • 46697 messages
  • 8853 votes

Ben het wel met OH eens overigens, ik kan me zelfs herinneren dat het vroeger ook gewoon gemeld werd als er iemand werd geband.

Misschien een apart bantopic als op FOK waar normale users niet kunnen reageren dus er geen discussies ontstaan?


avatar van Co Jackso

Co Jackso

  • 21924 messages
  • 2791 votes

Even tussendoor, weet iemand of de oscarnominaties nog ergens worden uitgezonden, internet of tv? Begint namelijk om half3.


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 messages
  • 1042 votes

Film 1 zend het live uit, en ik wed dat het de volgende dag te pindakazen is.

Maar dit topic is wel met vragen en opmerkingen voor de site, niet voor films

Hier is het topic van De Oscars


avatar van silverfaustx

silverfaustx

  • 521 messages
  • 770 votes

http://www.imdb.com/title/tt0486480/

die kan ik niet op deze site vinden


avatar van jordybeukeboom

jordybeukeboom

  • 6797 messages
  • 2423 votes

Als je een poster vindt zou je hem kunnen toevoegen

Zie http://wiki.moviemeter.nl/index.php/Toevoegen


avatar van silverfaustx

silverfaustx

  • 521 messages
  • 770 votes

heb hem toegevoegd


avatar van Wolverine

Wolverine

  • 526 messages
  • 887 votes

Hoe kan het dat Blood Diamond al zo idioot veel stemmen heeft voordat hij uberhaupt in de bioscoop draait (naast wat downloadmensen) en daarbij t.o.v. IMDB ook nog eens een idioot hoge score heeft. Om maar even de complottheorie eruit te gooien: veel nieuwe gebruikers gesponsored door de nederlandse bioscoopindustrie?


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 messages
  • 5984 votes

Je onderschat de impact van downloaden.


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 messages
  • 1042 votes

Haha, die complottheorie is echt lol. Maar idd Blood Diamond is al sinds 8 december te zien in Amerika, dus sinds 9 december al te downloaden. En dan komt die oscarnominatie er nog bij, ja, dan wilt dat wel.


avatar van Art

Art

  • 13507 messages
  • 3660 votes

En je onderschat de sneak preview


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 messages
  • 3964 votes

In de top 250 staan The Godfather en de Shawshank Redemption op gelijke plaats maar als je bij de Godfather zelf gaat zien staat zijn stemgemiddelde op 4.35 en dat van de Shawshank Redemption op 4.34 en ik als Godfather liefhebber vind dat dit moet worden rechtgezet zodat The Godfather op 1 komt te staan


Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Guest

  • messages
  • votes

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.