Het grote opmerkingen / feedback topic

"Play for Today"Nuts in May (1976) is verwijderd uit de database. Onderdeel van tv-serie.

Sinds gisteren 20.00 uur laadt MM niet meer uit zichzelf. Hij vind de pagina maar laadt hem niet volledig. Pas als ik het binnenhalen stop laat hij de pagina zien met gedeeltelijke lay out. Heb dit probleem op een Apple zowel in Safari als explorer... Is hier iets van bekend?

In I.E. geen enkel probleem hier. Niet nu en niet gisteren.

Ik zat net even bij Saw 3 te kijken, en zag weer hetzelfde probleem als dat, wat al is vermeld, namelijk dat de tekst die tussen spoiler tags gezet is, in het rood staat. Onder andere bij een bericht van stan zag ik dit.

Om welk bericht gaat het?

Kun je een screenshot maken?

Het gaat niet om spoilerteksten maar om gewone berichten zonder spoilertags, op pag. 24 van de film Saw 3. Heb dit ook al bij andere films voorgehad.

Ik zie het niet. Hangt overigens van je instellingen af (aantal berichten per pagina), wat er op pagina 24 staat.

Dus svp even screenshot maken.

Kon de site niet bereiken vanmorgen, niet in Opera of IE, heeft niemand daar last van gehad?

Had ik ook last van, maar nu doet die het weer

Hoe maak je zo'n screenshot

Probleempje opgelost. In het bericht boven het bericht van stan stond een spoilertag die verkeerd was afgesloten:

[\spoiler]

Bestaat er een mogelijkheid om in een topic met veel pagina's, zoals bijvoorbeeld dit topic, snel naar een tussenliggende pagina te springen, hier bijvoorbeeld naar pagina 200, in plaats van stuk voor stuk de pagina's weg te klikken?

Er staat onder en boven de pagina: [pagina 1,2,3 ... 369,370] en geen mogelijkheid om een nummer in te voeren.

Soms vind ik dat wel lastig, als ik een stuk discussie wil opzoeken waarvan ik ongeveer de plaatsingsdatum nog weet, maar die al pagina's en pagina's geleden is.

Als je de persoon nog weet dan je even zoeken, maar inderdaad zou het toch handig zijn om wat gerichter te kunnen klikken.

Maar da's een oud issue, dat al eerder naar boven is gebracht.

Ik kan de persoon wel zoeken, maar een hele discussie volgen niet. Als ik op de persoon zoek krijg ik alleen zijn/haar berichtje(s). Of mis ik nu ergens een functie?

(Het zal vast eerder naar boven gebracht zijn, maar ik wist niet precies de juiste zoektermen te bedenken om het te controleren, en eventueel de opmerkingen te lezen, en 370 pagina's doorbladeren was me iets te gortig.)

http://img487.imageshack.us/img487/5247/kijkertik5.jpg

Als je op dat blaadje klikt kun je de discussie vanaf dat punt gewoon verder lezen.

Ha, ik miste dus inderdaad een functie! Bedankt Hannibal, hier kom ik al weer veel verder mee!

Dit snap ik niet, ik wou eens weten in welke topics er wordt gesproken over Macaulay Culkin, ik typte dit dan in bij Zoek topic en zette Macaulay in het kader en klikte op Berichten en ik heb het wel 5 keer afwisselend met iemand anders geprobeerd en wat bleek bij Macaulay Culkin waren alle berichten van dat topic raar (je zag de codes i.p.v. de smiley's zelf, de codes voor cursief en de letters waren ook raar) en bij de andere (bijv. Julia Stiles, Lindsay Lohan... had ik geprobeerd) deed het normaal. En echt bij elk topic waar iets in stond over Macaulay Culkin was zo... Heeft iemand hier een verklaring voor?

Misschien dat dit al eens is besproken, maar ik vraag me af of het niet handiger is dat er bij het klikken op links een nieuwe pagina geopend wordt ipv dezelfde pagina. Is dit bewust zo ingesteld of is dit automatisch zo? Soms wil je meerdere links tegelijk geopend laten, en daarom is het nogal onhandig als je steeds moet knippen & plakken en vorige moet klikken..

Dit kan je instellen in je profiel.

Of rechtermuisknop: Open in new window! Dan kan je de instellingen hetzelfde laten.

Aha, dat is inderdaad ons Macaulay Culkin filter

Nee het is inderdaad een vreemde bug, gaat op de lijst

Ik wil daar inderdaad eens wat slims op gaan verzinnen. Tot die tijd is een (niet gebruiksvriendelijke) oplossing om eens naar de URL te kijken, bijvoorbeeld

http://www.moviemeter.nl/forum/1/9/11070

het getal "11070" betekent hierin "begin met het tonen van het 11070e bericht" . Verlaag dit en je komt elders het topic binnen.

En als je goed met 30 kunt rekenen kun je precies op de pagina komen die jij wilt. (als je het aantal berichten per pagina op 30 hebt staan tenminste)

Als je bijvoorbeel naarpagina 18 wilt dan verander je dat getal in 540 en dan zou je op of in ieder geval in de buurt van pagina 18 moeten komen.

Edit: één er aftrekken om op de juiste pagina te komen: Voor pagina 18 dus: 18*30=540-1=539!

Ik wil nog even speciale aandacht vragen voor de regisseurspagina's.

Die blijken nauwelijks gevonden/gebruikt te worden. Dat vind ik erg jammer, daar hebben we het natuurlijk niet voor gemaakt.

Elke regisseur heeft dus een pagina met discussiemogelijkheid:

Bijv.

Akira Kurosawa

http://www.moviemeter.nl/director/128

Discussie:

http://www.moviemeter.nl/director/128/messages/

Ik heb gemerkt dat niet iedereen hier van op de hoogte is, dus daarom even een reminder.

Hier vind je de updates voor de regisseurspagina's:

http://www.moviemeter.nl/updates/directors/

Het nadeel is dat die regisseursafdeling een beetje verstopt zit. Misschien is het een idee om een link naar 'regisseurs' te maken links in beeld.

Het genereren van de stemtabel maakt het mensen soms wel erg makkelijk om binnen de top 100 elke film snel een stem toe te kennen en alles even zonder na te denken te beoordelen met als slachtoffer de onbekendere films. De net binnengekomen film Survive Style 5 + bijvoorbeeld(niet in Nederland te verkrijgen) lijkt er al weer het slachtoffer van te worden.

Mooie optie de generatie stemtabel, vertroebelt echter wel wat de uitslagen.

Huh? Dat klopt dus niet.

Er zijn 4 stemmen bijgekomen sindsdien. Ik heb de film net gezien en Jordy ook (neem ik aan).

Dat de liefhebbers van dergelijke cinema m hoger waarderen snap ik, maar het lijkt me meer dan logisch dat ie niet bij iedereen zo in de smaak valt dat het 5-en blijft regenen.

Ter vergelijk:

Dustyfan 0,5*

kos 2*

fisherking 3*

kapp 3*

jordy 3,5*

Helemaal niet zo'n love it or die film dus.

Een 1 ertussen betekent niet meteen dat het een valse stem is. Bovendien blijkt elke top 250 er ongeveer evenredig last van te hebben, dus ik zie het probleem niet zo.

The XXXorcist verwijderd. (soft?)porno.

Wanneer je bovenin de zoekbalk typt komen de mogelijkheden eronder te staan. Echter, wanneer je erop klikt kom je niet meer rechtstreeks bij de film/regisseur, maar bij dezelfde pagina als wanneer je gewoon zoekt.