MovieMeter is kritischer dan IMDb

Als je twee jaar wacht ligt Borat ook uit de top 10- 100

Hmm.. Soms is IMDB hoger.. Maar als ik naar films zoek kijk ik altijd bij het cijfer bij IMDB, bij het cijfer bij Moviemeter, bij het commentaar, etc.

Heel vaak is het zo dat IMDB lager is..

Bijvoorbeeld was laatst een film op IMDB een 5,9 en hier op Moviemeter een 3,9. Dat is toch echt een verschil.

Maar dat was ook een onbekendere film die echt voor de liefhebbers is.

Dus ik denk dat het gewoon heeft te maken met de kwestie van smaak. Dat bij dat soort films hier hoger wordt gestemt - want die groep vind de film leuk. Bij IMDB komen mensen van de hele wereld en meer stemmen lager.

Was het misschien niet een recente film die hier direct allerlei 5* toegedeeld krijgt?

Nope, een film van 1997

Welke? Je maakt me nieuwsgierig.

Ik stem op IMDB veel extremer (en met mij velen zo is uit de statistieken op te maken.) Is een film goed geef ik 'm een 9 of een 10, is die slecht een 1 of 2. Alleen bj kleurloze middelmaat die mij weinig doet stem ik 'reeel'.

Bij MM stem ik wel reeel omdat ik mijn mening altijd nog kan ventileren in de thread. Bij IMDB kan dat ook, maar die is veel minder overzichtelijk wordt ook nauwelijks geraadpleegd Althans ik kijk er zelf nauwelijks naar. Vandaar dat ik daar extreem stem om een film aan of af te raden.

Tja. Ik stem zowel hier als op imdb (nu pas 1800 stemmen daar geplaatst) gewoon eerlijk wat ik echt vind.

Imdb is qua nieuwe films kritischer, hoewel ook nog niet kritisch genoeg. Op MM krijgen veel van de nieuwe grote bekende Hollywood films per definitie een goed cijfer. Geen greintje kritiek meer te ontdekken. Zonde, stoor me er al maanden aan. Het ergst zijn nog de reacties van 'jullie moeten niet zo zeiken' (op die een of twee kritische geluiden die dan nog over zijn) 'gewoon een heel goede film waar je onderuit gezakt van moet genieten'. Alleen dan met net iets meer taalfouten. Op zulke momenten probeer ik wel eens of de computer achter het behang past...

Wat is er mis met 'Gewon een heel goeie flim waar je lekker onderuitgezakt van moet geneiten" ? Waren er daar maar meer van onder de nieuwste blockbusters....

Ik zeg toch ook niet dat daar wat mis mee is. Het gaat erom dat op die manier de kritiek afgedaan wordt als ongeldig. Bovendien geldt het niet voor de meeste blockbusters van de laatste tijd (dat onderuit gezakte); Onlogische dingen, slechte dialogen, matig plot, voorspelbaarheid etc. zorgen ervoor dat ik echt niet lekker onderuit gezakt kan gaan zitten kijken

The Brave. Hier is hij ergens tussen de 3,4 of 3,9 ofzo.. Ik weet het niet meer. En op IMDB dus 5,9.

Dat vind ik een heavy verschil.

MovieMeter is tenminste Nederlands, wat ik fijner vind dan het internationale Engelstalige imdb.

Is dat moeilijk dan? als je filmfreak bent, ben je meestal goed in Engels..

Ik heb niet gezegd dat ik het moeilijk vind, ik heb gezegd dat ik het fijner vind.

Bij Shawshank Redemption, The (1994):

Grappig is dat bij alle films die ik goed vind het gemiddelde op imdb hoger is dan op moviemeter en films die ik minder vind het gemiddelde op moviemeter hoger is. Musicmeters hebben mi. geen smaak. Of komt het doordat hier meningen makkelijker uitgewisseld worden en Nederlanders nou eenmaal overal graag tegenaan schoppen wat zich in een positieve manier onderscheid.

Je hebt blijkbaar een erg Amerikaanse smaak.

Imdb is internationaal. Dus dat gaat helaas niet op. Bij mijn nummer 1 de machinist hebben ruim 10.000 personen uit Amerika gestemd en ruim 40.000 uit andere landen. Om maar een voorbeeld te geven.

Internationale smaak dan, nog minder 'eigen' dus.

Nuja je neemt er ook net een niet Amerikaanse film uit. Voor Amerikaanse films zal het eerder richting de 50/50 gaan en dan weegt die "Amerikaanse smaak" dus al wel meer door.

Ik hoop voor je dat dit niet serieus bedoeld is anders heb je zelf wel een erg bekrompen beeld van de wereld.

Ik ben het niet met de steling van dit topic eens. Ik mis in de toplijsten van beide sites veel te veel arthouse films. In beide lijsten worden veel Hollywood krakers sterk overgewardeerd en arthouse films juist sterk ondergewaardeerd.

Hoezo? Hoe meer je smaak overeenkomt met de massa, hoe minder 'eigen' die is. En aangezien IMDB een groter groep vertegenwoordigd dan MM staat het nog meer voor de smaak van de massa. Mijn statement lijkt me dus vrij logisch, zie niet wat dat met bekrompen te maken heeft.

Ligt er natuurlijk ook aan hoe groot de massa is. Of het bij een film om 10 of om 100.000 stemmen gaat maakt nogal een verschil. Of die site dan een grotere of een kleinere groep vertegenwoordigt maakt in dat geval niet uit.

Ik vind beide site eigenlijk wel behoorlijk kritisch. Niet alleen met beoordelingen maar ook gewoon wat ik zoal lees in berichten. Ik kijk nu steeds vaker wat mensen schrijven bij bijvoorbeeld Bol.com, soms ook bij Amazon.

Dan lees je dat ze of enthousiast zijn of juist teleurgesteld maar ze treden niet heel erg in details.

De laatste tijd kijk ik weer steeds vaker op manier zoals ik vroeger tv keek en dat is gewoon vermaak, toch heb ik ook wel een tijd gehad dan ging steeds meer op alles letten.

MM vind ik over het algemeen (behoorlijk) kritisch terwijl de IMDb'ers voor mijn gevoel een stuk makkelijker zijn: 'het is geen slechte film dus krijgt deze van mij een 10' of 'het gemiddelde cijfer is zo laag dat ik i.p.v. een 7 een 10 geef om het te compenseren' en dat soort fratsen. Ook zal het verschil te maken hebben met een andere smaak.

IMDb'ers zijn optimistisch.

MM leden zie ik als zuurpruimen.

Ik lees bij IMDb ook met regelmaat, best film ever, worst film ever. Hoeveel allerbeste films of allerslechtste films hebben die mensen gezien?

Ik mijd nu zelf de overtreffende trap in mijn berichten. Maar ik geef ook wel films 5 sterren, zelfs al mankeert er hier en daar wat aan.

Tuurlijk gebeurd het ook op MM, maar minder.

Deels wel, deels niet. Die stemmen en gemiddelden interesseren me toch niet. (Stemmen dat doe je toch voor jezelf).

Mensen die hier aan een film hebben meegewerkt, gaan ook hoge stemmen uitdelen. (En fraude is heel lastig op te sporen).

Familiefilms zijn op deze site in ieder geval de pineut. En alles draait om de beste of slechtste. (Kijk maar naar de topic-titels)