Zelf films toevoegen aan MovieMeter (centraal toevoegingen topic)

Ja, maar dat weet ik dus niet meer. Ook niet of ik dat uberhaupt gevraagd heb ooit. Maar dat ie er niet op staat zegt op zich genoeg.

Aangezien het een docu is neem ik aan dat de film dan niet aan de toevoegingseisen voldoet? Minimaal 2 festivals in 2 verschillende landen en/of vertoning op NL of BE publieke tv-zender. Waarschijnlijk is het een STV docu.

Nee hoor. Ruim in de bios gedraaid.

Misschien denkt men dat het concertfilm is, maar dan toch niet meer dan andere op de site.

Uit IMDb review:

Dat mag jij vinden. Benieuwd of je MM nog zo leuk zou vinden mochten er geen regeltjes zijn.

Daar ben ik het mee eens.

Release in NL bioscopen is sowieso erg arbitrair natuurlijk. Ligt er puur aan welk onderwerp hier populair is.

Lekker makkelijk schoppen zo van te zijlijn. Welke regels er dan wel gehanteerd zouden moeten worden, lijkt me een nuttigere bijdrage.

Tsja het is mijn site niet dus.... maar de regeltjes op dit punt worden steeds meer/zijn al verwarrend. Dan heb ik liever, kan niet op de site, die film niet, dat subgenre ook niet. Als je daarop uitzonderingen maakt, krijg je vervolgens dat er verwarring ontstaat, wat mag er wel op en wat niet. Dit zal steeds vaker gebeuren. Zul je strak houden aan wat kan wel toegevoegd worden en wat niet, zal dat verontwaardigde reacties oproepen, net zoals bij series. Dat is dan jammer, maar daar blijft het bij.

Er staan nu dingen op de site, die mogen er niet op. Maar ga ik echt zeggen, dag. Correcties insturen, duurt het nog langer met het toevoegen, doen we ook niet meer, doeghhh. (smiley, zwaaien met handje)

Okee jammer, negeren dus maar dan.

Sorry, dit bericht begrijp ik niet.

In het verleden zijn er films toegevoegd, die er volgens de huidige regels niet meer op mogen, maar die staan er gewoon op. Daar kan je melding van maken, maar je kan het ook gewoon laten.

Alle correcties die je instuurt, moeten dus gecontroleerd, dat kost tijd. Wil je hebben dat een film er snel opstaat, kun je dat beter niet doen.

Dit snap ik ook niet? Als je een correctie instuurd dan staat de film er toch al op?

Denk je nou werkelijk dat alle films die er de laatste maanden/jaren zijn opgezet, er ook foutloos opstaan. Vaak kom je daar pas achter als je die films gaat kijken. Daar kan je vervolgens correcties voor insturen, wat ik, zij het zeer beperkt, gedaan heb. Je kan het ook gewoon laten, zoals ik nu ook doe. Als je maar je stem en eventueel bericht bij de film kwijt kunt, lijkt me toch het belangrijkste.

Ik snap het nog steeds niet?

Hij bedoelt dat wanneer de crew veel correcties moet behandelen het nog langer duurt voordat ingestuurde films beoordeeld worden.

Al denk ik persoonlijk dat dat weinig uitmaakt.

Volgens mij ook, want een correctie is best snel na te kijken.

Dat hangt ervan. Stel de plotbeschrijving klopt niet, bijvoorbeeld de film gaat toch heel anders dan staat beschreven. Zul je ook met bewijzen moeten komen. Ik spreek nu voor mezelf, omdat ik dit één keer heb gedaan. Zoveel tijd kostte dat, maar kan verder niet beoordelen wat voor correcties andere mensen insturen. Is het iets kleins, zal het snel zijn aangepast, wordt het uitgebreider vanwege het plot, zal dit ook meer tijd vergen. Als je toch al met te weinig crew zit, zal dit toch wel een rol spelen lijkt me.

De correcties vallen wel mee qua behandeltijd en die behandelen we ook vrijwel altijd binnen een dag.

De behandeltijd van de toevoegingen staat op dit moment op 4 dagen, dus de achterstand is nu weggewerkt (niet meer over maximaal 7 dagen verwerkingstijd).

Maar zoals we al zeiden kijken we uit naar versterking, tot we die hebben zullen we alsnog nastreven dat de toevoegers er zo weinig mogelijk hinder van hebben.

Goed, maar als ik zeg ik doe het niet meer, dan doe ik het niet meer. Wat anderen doen, mogen zij weten. Er staan wel veel fouten op de site. Maar of het erg is betwijfel ik. Hierbij ben ik terug bij vorige week, hoe fout zijn fouten?

Jammer dat je niet de moeite neemt om de fouten te corrigeren, maar dat mag je natuurlijk gewoon zelf weten.

Wat ik zelf nooit zo begrijp is als mensen hier een film hebben gezien ze in hun commentaar iets zeggen als: 'het plot is fout! Daar staat dat Piet Jan vermoord, maar het is andersom!"

In plaats van zoiets (vaak nog veel langer) in te typen hadden ze beter gewoon die correctieknop in kunnen drukken en het plot aan kunnen passen, was net zoveel werk geweest.

En je hoeft dan ècht niet met bewijzen in drievoud te komen. Als je de enige bent die de film op dat moment heeft gezien weegt jouw getuigenis waarschijnlijk zwaarder dan de vage bron waaruit het plot ooit is gedestilleerd. Als er meerdere kijkers zijn geweest kan een crewlid altijd een ander via PM vragen of jouw correctie klopt.

Heb ik zelf ook gedaan. Eerst gewoon in mijn bericht. Toen ben ik zo'n correctieformulier gaan invullen, was ook niet zo gemakkelijk. Hoe moet je aangeven wat je wilt corrigeren. Sommige mensen durven het ook niet, dus die komen al niet verder, want een reactie kun je in ieder geval verwachten. Vind ik ook begrijpelijk. Zo is je mening geven bij een film ook al niet zo gemakkelijk en zullen mensen in het begin het heel kort houden. Met allerlei oneliners en kreten als "geweldige film" aan komen zetten. Anders is de kans groot dat daar ook een reactie op komt.

De diverse onderdelen van een film zijn ook niet altijd heel gemakkelijk. Zo is al heel vaak gesproken over het genre, deels kan het een persoonlijk kijk zijn, deels zijn de diverse websites er verschillend in. Bij de één is het een thriller, de andere heeft het over een mystery.....

De speelduur, ja er staat 80 minuten maar hij duurt 75 minuten, ja moet je daar correctie indienen of ja zullen we het maar niet doen....

Acteurs ook lastig, twee hebben een heel grote rol, nu nummer 3... kan lastig zijn. Wie gaat het worden, in iedere geval niet die heel bekende acteur, die slechts drie zinnen zegt of maar een klein rolletje heeft. Die correcties heb ik het meest ingediend, zelfs onlangs nog... maar is het erg?, is het heel fout?........dat toch ook weer niet.

Ook kun je bezig blijven met dat correcties indienen. Ik weet niet of veel mensen daar blijvend zin in hebben. Ook zul je nooit voor mekaar krijgen dat al die "fouten" eruit worden gehaald. Dan zou je team van "stinissen" moeten hebben die heel veel films kijken en ook nog allerlei verschillende en dan ook nog bereid zijn om correcties in te dienen. Lukt nooit.... bovendien staan er al te veel films op.

En ja, het zijn geen prettige reacties die hier met regelmaat geplaatst worden. Dus toen dacht, dan stop ik hiermee en dien ik geen correcties meer in. En zoeken jullie het maar uit. Zo denk ik erover.

Als je dat al moeilijk vindt dan kun je het beter achterwege laten inderdaad. Je past gewoon datgene aan wat niet klopt en zet onderin bij opmerkingen iets in de trant van: Plot aangepast zie www.huppelepup.nl

Iemand die bang is voor een reactie op een mening die hij/zij schrijft over een film? Mmm, ze zullen er misschien wel zijn maar denk maar heel weinig.

In feite wordt imdb aangehouden tenzij echt blijkt dat die het fout hebben. Maar genre is ook een beetje persoonlijk. Iets wat jij een thriller vindt vindt een ander wellicht een drama of mysterie.

Een paar minuten meer of minder lijkt me niet veel uit te maken. Wanneer er 90 min staat en de film blijkt 110 min te duren dan zou ik daar wel een correctie voor indienen.

Ook hier wordt in feite de volgorde van imdb aangehouden (wanneer ze niet op alfabet staan genoemd). Vaak staan de hoofdrolspelers ook op de poster vernoemd. Dat is ook een goede richtlijn. En het klopt inderdaad dat soms een grote naam op de poster prijkt en slechts een bijrolletje heeft. Ach is dat zo erg?

Ik beleef er nog steeds plezier in in ieder geval. En ik heb toch al duizenden correcties ingediend en daarnaast misschien al wel tienduizend regisseursgegevens bijgewerkt. Soms denk ik daarbij ook wel eens van zou er ooit iemand geïnteresseerd zijn in de geboortedatum van die Chileense regisseur die 20 jaar geleden al is overleden en slechts 2 nietszeggende films heeft gemaakt waar nooit iemand op gestemd heeft. Waarschijnlijk niet nee. Maar mocht het ooit voorkomen kan je het hier wel terugvinden En dat is toch het mooie van een grote en complete film database.

Dat lijkt me het belangrijkste. Maar dat is met alles wat je op de site doet. Het is toch een vrijetijdsbesteding.

Helden - Wenn Dein Land Dich braucht (2013)

IMDB

Het toevoegen van films is veranderd, het gaat nu allemaal in 1 formulier. Ook is er een knop beschikbaar waarmee je een voorbeeld kunt zien, van hoe je toevoeging er uit komt te zien, voor je op versturen drukt.

Ik hoor het graag als er ergens nog iets fout mocht gaan.

Grr, net de wisseling van toevoegformulieren tijdens het toevoegen van deze film!!! Kon ik opnieuw beginnen!

Maar staat in de wachtrij.

Ziet er wel mooi uit, Jordy! Zeker een verbetering.

Zou iemand deze docu willen toevoegen?

Such Hawks Such Hounds

Als je op de facebookpagina van de docu kijkt, heeft het op verschillende filmfestivals gedraaid.

Facebook

Bij De Site > Algemeen > Het grote opmerkingen / feedback topic #2:

Nog een vraagje, bij film toevoegen, kunnen wij niet zien dat dubbel imdb code invoeren dat iemand zit ook in wachtrij?

Decec

Als het goed is wel. Als je het ingevoerd hebt zou waarschuwing moeten komen indien dubbel.

Oke duidelijk.

Mooi overzicht voor toevoegingsformulier...

Even wennen...

Als je een 2e genre of bijv. land wilt toevoegen, gewoon naast het 1e genre of land klikken in hetzelfde venster.