Men (2022)

Nadat haar gewelddadige echtgenoot [Paapa Essidu] een einde gemaakt heeft aan hun relatie door zichzelf het leven te ontnemen, trekt Harper [Jessie Buckley] zich terug in een statig landhuis in een pittoresk dorpje. Nadat verhuurder Geoffrey [Rory Kinnear] haar wegwijs heeft gemaakt in de riante woning maakt Harper een wandeling in de omgeving. Daar ziet ze voor het eerst een zonderlinge verschijning die haar letterlijk en figuurlijk blijft achtervolgen. Het gros van de mannelijke personages wordt gespeeld door of is voorzien van het gezicht van Kinnear, al is het een raadsel waarom. Waarschijnlijk is het Alex Garlands poging om een vrij oppervlakkig melodrama over rouw, schuld en zelfvergeving te verpakken in een horrorjasje. Hij gebruikt het in ieder geval als een excuus om je als kijker murw te beuken met een hoop bizarre, maar vrij willekeurige visuele huzarenstukjes te trakteren. Het schijnt eng te moeten zijn, maar het is vooral heel erg vreemd. En waar het op slaat is mij helemaal een raadsel.

Alex Garland, kende ik vooral als schrijver van 28 Days Later, Sunshine en later Dredd. Zijn regie debuut: Ex Machina, was interessant debuut, maar ik vind dat hij echt doorbrak met annihilation. Zijn nieuwste film Men is een geweldige film over fouten loslaten en accepteren en de kracht van de man. De acteurs acteren geweldig. Jessie Buckley speelt een weduwnaar, die met een enorme schuldgevoel zich terugtrekt naar een land huis op het plattenland in Engeland. Daar ontmoet hij concierge Geoffrey, gespeeld door Rory kinnear. Hij komt heel aardig, leuk en sympathiek. Kinnear weet meteen hoe hij de kijker moet pakken, en ''''''spoiler'''''''''zijn meerdere personages Surprised De film is prachtig geschoten. De Engelse landschap met de avond setting en goed gebruik van licht was geweldig. Bijna de hele film had ik kippenvel. Garland weet het verhaal goed op te bouwen, door de ogen van Buckley's personage, gecombineerd met de locatie en camerawerk. Niet sinds Hereditary zo een effectieve slo -Burn enge horror gezien. Teleurgesteld met derde akte. Net als annihilationkomt Garland met iets waar je denkt apart, past dit wel bij de eerste twee aktes? Het was iets wat ik nog nooit had gezien en het was fascinerend maar het deed te lang voor mij. Het leek wel of Garland uitgeschreven was.

Meesterlijke horror van de bovenste plank