Opinions

Vergeet de slechte regie niet. Amateur film uit 1930. (Denk ik)

Zero points ?

Tarantino doet zijn best om er weer een ongestructueerd zooitje van de maken. De 1 vind het leuk en de ander saai. De scene op het park en het einde gaven eindelijk een beetje spanning. 1,5 points ?

Vlotte film volgbaar verhaaĺ. Goede actie. Verveelt geen moment. John Malkovitch speelt een verzuurde pennenlikker en regelneuker. Thomas Jane speelt zijn rol overtuigend als ranger. Wel een beetje de onverschrokken houding van John Wayne. Door Jesse v Johnson samengevoegd tot een hapklare brok. Verdiend 4 points

De eerste uren worden besteed aan de kennis ontwikkeling van Oppenheimer in de kwantum mechanica. Weinig technische natuurkundige uitleg. Ook de enkele uitgesproken Nederlandse woorden van Oppenheimerbij een college in Leiden, komen als Duits over. De film is wisselend in zwart wit of kleur afhankelijk van de tijd of plaats en dat komt warrig over. De opbouw naar de ontsteking gaat moeizaam. Bijna elke regiseur wil een sexscene en zijn wil geschiede maar zijn volkomen overbodig en soms misplaatst. Oppenheimer verkeerde af en toe in een droomwereld en dat stoort het verhaal. De ontploffing was kort maar hevig en daar ging men niet verder op door, wel het uurlange oeverloze geleuter in een verhoorkamer of senaatzitting of Oppenheimer wel loyaal genoeg is aan de VS. De effecten werden niet getoond of besproken. De cast is super maar heb mijn twijvels over de regiseur. 2,5 points.