Opinions

film reviews in 100 woorden: Ghostbusters (in 100 woorden) - filmreviewsin100woorden.blogspot.be

ps. Ik ben geen professionele schrijver of criticus, ik ben maar een movie geek met een laptop.

Voor mij was deze Ghostbusters remake een aangename verrassing. De ene grap werkte misschien al beter dan de andere, de film vertrouwd duidelijk méér op improvisatie dan een grappig script, maar de 4 hoofdrolspelers (en een hilarische Chris Hemsworth) verkopen hun grappen met volle overtuiging. Regisseur Paul Feig overlaad ons met verwijzingen en een hoop bekende gezichten uit het origineel waardoor de film eerder aanvoelt als een parodie dan een reboot. Maar deze Ghostbusters verdient zeker niet al de negatieve kritiek, want de film die ik gezien heb is een pure zomerblockbuster met véél kleur, véél humor en véél fun!

3,5*

Ik snap de negatieve reacties en de super-lage rating op imdb soms niet goed!

Laat ik mezelf corrigeren, Ik snap de niet waarom mensen dit zo'n lage rating geven!!

Veel mensen zien dit als zo één van die mega slechte blockbusters! En DIT snap ik nu net niet?! Is deze film zoveel slechter dan Independence Day?! "Inday" is beter, jaa .... maar ook deze film heeft zijn silly-momenten, silly dialoog, silly stereotiepe personages!

... Ik geef toe, ik heb (nog) nooit de originele Godzilla films gezien dus dit was mijn eerste kennismaking met Godzilla zovele jaren geleden! (heb deze 10jaar geleden ofzo gezien, en ga morgen de 2014-versie zien) Maar ik vond deze film altijd al gewoon puur entertainment!! En is dat niet de bedoeling van film, ons een paar uurtjes uit ons eigen leventje halen en eventjes laten genieten van wat entertainment?! Ik breek een film niet graag af omdat hij een aantal foutjes maakt!!

MAAR Ik heb zelf natuurlijk ook wel problemen met deze film zoals het acteerwerk van Broderick, maar hij doet aardig zijn best en ik vond hem altijd een behoorlijk likable character! Jhaa de effecten zijn wat outdated, maar ik vond deze nog behoorlijk goed (voor die tijd)! Ik snap wel dat vele mensen vinden dat deze film wat van Jurassic Park wil stelen en wat inspeelt op de dino-hype van toen .... Maar uiteindelijk heb ik mij daar nooit echt aan gestoord, ik vond die scenes in Madison Square Garden altijd een behoorlijk enge en actievolle "third act"!

En jaa die scenes met Siskel en Ebert zijn zoo over the top ... maar toen ik dit de eerste keer zag, wist ik niet eens wie Siskel en Ebert waren, dus voor mij was dit personage gewoon de burgemeester van NY!

EN jaa ... Godzilla is niet "Godzilla" .....

Ik denk dat mensen deze film heel hard vergelijken met de originele Godzilla films (en zoals ik al zei, ik heb ze nog nooit gezien) en ik snap dat ze wat zijn afgedwaald van het originele recept, dus ik snap waarom de meeste fans een beetje teleurgesteld zijn met wat ze met hun held hebben gedaan! Maar ik denk dat daar net mijn voordeel in ligt, ik heb de originele versies nooit gezien dus ik kon nerges kritiek op hebben van .... "dit is niet Godzilla" of "zoiets zou Godzilla nooit doen" want ik kende Godzilla toen nog niet! Dus voor mij was dit gewoon een (Ja ik ga het toch zeggen) "dino-achtig monster dat New York aanvalt"-film.

En ik denk dat als (ze een ander monster hadden gebruikt, bijvoorbeeld Cloverfield ofzo en) deze film niet de naam Godzilla droeg .... deze film helemaal anders bekeken zou worden!!

Ps. vond de Score van David Arnold altijd super! Heb deze ook op men Ipod!!

In a nutshell: ..... Ja, deze film heeft fouten .. Ja, deze film is geen oscar-materiaal .. Ja, ze hadden misschien betere casting-keuzen gemaakt .. Ja, ze hadden zoveel meer kunnen doen met de source-material .. Ja, ik heb dit nooit een perfecte film gevonden .... MAAR NEE, dit is géén super slechte film, en als je van (the silly-ness of) Independence day en (the adventure of) Jurassic Park houd, kan ik je zeker deze film aanraden!!

Ik heb deze film gekeken toen ik 13 ofzo was (denk ik) en ik bekijk deze film tot op deze dag nog altijd op dezelfde manier: gewoon 2u en 20 minuten verstand op nul, en gewoon even genieten van een leuke avontuur en actie-film!!

4,0*

Ik had eigenlijk meer een film verwacht met in de hoofdrol Godzilla en dan wat menselijke personages eromheen geschreven!! Maar ik kreeg het tegenovergestelde ... goed geschreven personages die verwikkeld zijn in een situatie waarbij godzilla in voorkomt!!

Maar ik heb echt genoten van deze film! hij is op momenten misschien iets langdradiger dan nodig, of net wanneer het interessant gaat worden gaan ze over naar de volgende scene!! Ik heb mij het hardst geamuseerd met de laatste 20minuten van de film, Daarin zien we Godzilla en al zijn kracht in volle glorie!! En wat ze beter deden in deze film dan in de 1998-versie (ja ik denk dat bijna ALLES beter is dan in die versie) maar ze maken van Godzilla een soort van anti-hero, in de Emmerich-versie is hij alleen maar een monster/dier dat in New York wat rondloopt en het US-army achter zich aankrijgt, In deze film hebben ze van Godzilla echt een personage gemaakt. Ik voelde soms echt de pijn die hij onderging en ik leefde echt mee met Godzilla!!

ik had graag een disaster-movie gezien met godzilla in de hoofdrol die gebouwen en monumenten vernietigd, maar ik denk dat dat meer jaren 90 materiaal is!! dit is 2014 ... en wij kregen een moderne (en vooral) volwassen film! En ik vond het super! Ik vond de opbouw in het begin ook supergoed .... doordat we Godzilla in het begin niet echt te zien krijgen, maar wel wat geschiedenis te horen krijgen, begint dit allemaal op te bouwen naar het moment dat we Godzilla voor het eerst zien! en dan is het een moment van "WOW".

Ps. De atomic-breath van Godzilla in deze film ...... had ik niet zien aankomen maar dit was echt een moment om uit mijn zetel te springen en te roepen: "F*** YEAH!!

Waar ik van verschoot is hoe weinig screentime Bryan Cranston EN Godzilla zelf kregen, nu ja "weinig" .... Ik had verwacht dat deze 2 heel de film zouden delen. Cranston haalt het midden van de film niet eens, en ik denk dat Godzilla net over de helft pas in beeld komt!! Dit stoorde me helemaal niet, maar ik had de dood van Cranston gewoonweg niet zien aankomen .. wat het voor mij nog emotioneler maakte!

Ik heb me uiteindelijk nooit verveeld en zat tijdens de actie-scenes op het puntje van men stoel!
Prachtige cgi, FENOMENAAL acteerwerk van Cranston, Taylor-Johnson (en ja, zelfs Godzilla), een goed verhaal, mooie cinematography en een goede score van Alexandre Desplat (wat me eigenlijk wel een jaren 90 gevoel gaf)! allemaal ingrediënten die deze film voor mij een goeie 4,0 verdient!!

De film is niet perfect en ik weet zeker waar de meeste kijkers problemen mee gaan hebben, maar ik denk dat je bij een film als dit logica enzo een beetje opzij mag schuiven en gewoon je ogen en oren even laat genieten van al het harde werk dat in deze film is gestoken! Ik vind wel dat de makers wisten waar ze mee bezig waren En ze hebben zeker hun hart in deze film gestoken.

Dus zeker en vast een goed verdiende .... 4,0*

film reviews in 100 woorden: Goosebumps (in 100 woorden) - filmreviewsin100woorden.blogspot.be

ps. ik ben geen professionele schrijver of criticus, ik ben maar een movie geek met een toetsenbord.

Goosebumps is geen verfilming van een Goosebumps verhaal maar een verhaal over RL Stine en zijn Goosebumps verhalen. Objecten, dieren en monsters die tot leven komen is dan misschien geen origineel concept (Night at the museum & Jumanji), toch is deze film met een hoop aandacht en passie aangepakt. De personages zijn aangenaam en het romantische verhaal is charmant, toch is Jack Black als Stine de ster van deze film. De film ziet er prachtig en sfeervol uit en de actiescènes zijn origineel, spannend en grappig. Goosebumps is uiteindelijk een non-stop avontuurlijke, griezelige en leuke film voor het hele gezin.

4,0*

film reviews in 100 woorden: Gran Torino (in 100 woorden) - filmreviewsin100woorden.blogspot.be

Eastwood schitterd in zijn rol als acteur en regisseur met Gran Torino, een dramatisch meesterwerk gevuld met zwarte humor. Eastwood speelt een enorm chagrijnige, charmante, hilarische en grofgebekte klootzak. Maar jammer genoeg is Eastwood het enige talent in deze film, niemand is echt memorabel genoeg waardoor sommige emotionelere scenes hun impact verliezen. De relatie tussen Kowalski en de buurjongen is wel leuk uitgewerkt. Films als deze kunnen gemakkelijk langdradig worden, maar de makers weten onze aandacht te houden met snelle en goed geregiseerde scenes en vooral een vlijmscherp script. Ik heb echt genoten van Gran Torino … good job, Eastwood!!

4.0*

film reviews in 100 woorden: The Green Inferno (in 100 woorden) - filmreviewsin100woorden.blogspot.be

ps. ik ben geen professionele schrijver of criticus, ik ben maar een movie geek met een toetsenbord.

Mensen die bekend zijn met Eli Roths werk weten ongeveer wel wat ze kunnen verwachten van The Green Inferno. Het duurt een flinke 40 minuten voordat de film echt in actie schiet, maar vanaf het moment dat we kennismaken met de kannibalen blijft de film spannend tot de laatste seconde. Het acteerwerk was misschien ondermaats en de personages allesbehalve interessant, maar voor de liefhebbers van gore zitten er zeker genoeg bloederige, choquerende en intense scènes in deze film. Fans van dit genre zullen The Green Inferno wel appreciëren, voor mij was deze film niet meer dan een degelijk bloederig horrorfilmpje.

3,0*

film reviews in 100 woorden: Guardians of the Galaxy Vol. 2 (in 100 woorden) - filmreviewsin100woorden.blogspot.be

Guardians of the Galaxy Vol. 2 zit boordevol spectaculaire actie, hilarische humor en een heerlijke retro soundtrack. Het verhaal is minder vlot als in zijn voorganger maar de chemie en scherpe dialoog tussen de charmante personages is nog altijd van hetzelfde hoogwaardige niveau. Sommige acteurs krijgen in dit deel wat méér te doen en dit leidt tot een aantal emotionele scènes. Rocket en Drax stelen de spotlight, maar Yondu steekt er eveneens met kop en schouders bovenuit. Guardians of the Galaxy Vol. 2 is een kleurrijke en vermakelijke popcornfilm met z’n hart op de juiste plaats, echt een waardige opvolger.

4,0*