Log

vote posted

Deze film is blijkbaar altijd verstopt gebleven voor mij, nu pas 11 jaar na dato zag ik dat deze op Netflix stond en dacht dat hij nieuw was...

Ik vond het eigenlijk best wel een goede film nog voor "A Quiet Place", "Maggie" en "The Last of Us".

Wat ik al vaker aan geef, snap ik de opmerkingen "traag" en "lange speelduur" nooit zo goed, niet elke film kan flitsend zijn en vol met actie.

Maar als je het dan toch zo wilt benoemen, kan ik alleen maar stellen: dit soort films horror survival / apocalyptische (drama) heeft deze manier nodig.

Het verhaal moet "verteld" worden, je moet als kijker een ontwikkeling meemaken en heel langzaam meegetrokken worden in de ellende, door dialogen en de noodzaak van de hoofdrolspelers om te overleven, elk op zijn eigen manier.
Kijk naar het succes van The Walking Dead, waar de actie ook slechts een klein deel van elke aflevering was en dus ook bijzaak.

Ik vind dat dit in deze film best wel aardig gelukt is, al hadden de dialogen wat mij betreft nog wel wat meer/beter gemogen, al blijft dat in een film waarin je aan tijd gebonden bent altijd lastig.
Maar ook een Stephen King film van >3uur boeit, dus wat dat betreft geen probleem voor dit genre.

Matthew Fox vind ik een prima en geloofwaardige acteur, al komt dat vast door zijn rol in het geweldige "Lost". Ook McColgan vond ik prima spelen, Donovan viel echter wat tegen en ook de Rol van Lago was niet veel meer dan het laten zien dat er meer overlevende zijn.

De film had genoeg spanning, de dreigende situatie bleef de hele film aanwezig en waar nodig was er wat actie, alleen ging dit puur om het drama element. Twee mannen die om verschillende redenen er op hun eigen manier alles voor over hebben om Lu in leven te houden.

Nogmaals, nog voor de grote titels van nu een goede film en een dikke voldoende!

3,5*
7,5