Opinions

Een film waar de regisseur de hoofdrol speelt, dat loopt natuurlijk slecht af. Net iets voor All American Boy Affleck. Mag de held van het verhaal spelen, houdt zich niet en de bevelen en speelt met de levens van 6 landgenotgen. Krijgt er nog een medaille voor! Nu ja, t'is non-fictie, het zal dan zo wel gebeurt zijn zeker?

Wel, als Oscarwinnaar voor beste film, moest ik dat natuurlijk ook gezien hebben. Die oscar, dat leek wel iets als de Nobelprijs voor de vrede die naar de EU ging.

Wat ik wel interessant vond, was hoe opnieuw op zijn amerikaans de iraanse zaak werd voorgesteld. Uiteraard met de nodige Iraanse bullebakken. Dat er af en toe iemand moest hangen was ook weer leuk meegenomen.

Mijn idee: opnieuw een patriotische-stemmingmakerij film die de hersentjes van de modale amerikaan/Europeaan moet kneden zodat een oorlog tegen Iran in de nabije toekomst er opnieuw wat vlotter ingaat. Alleen zo kan ik het vatten dat deze film de grote oscarwinnaar werd.

Ik geef deze film 0,5 sterrren, niet helemaal correct. Ik doe het voor Affleck en om het gemiddelde van de film(3.6) een beetje naar beneden te halen.

Vermakelijk als actiefilm, maar o zo belachelijk. Duiveltje doet al(moei al???) Bruce Willis is er overal bij waar de actie is, ergerlijk en karikaturaal.

uitermate belachelijk is de scene aan de kerk waar de speciale troepen het kerkje belegeren en een schijngevecht doen. Om tijd te winnen??? Mclain zijn keel oversnijden was voldoende geweest meen ik.

Op het einde alleen maar lachende gezichten, men vergeet ondertussen wel even dat er een uurtje voordoen een boeing met 240 man aan boord is neergestort.

Amaai!

Wat een domme film!!

t' is wel onvoorspelbaar,...omdat het allemaal zo onwaarschijnlijk is. Ik heb er dus genoeg van, geen tijd meer voor de vervolgfilms.

sommige dialogen vond ik wel nog geslaagd:

- "Hey man, are you all right?"

- "Don't worry, its not my blood"

dus toch nog 1,5!

Na het fantastische Inglourious Bastards, kwam deze veel te lange film als een ontgoocheling. Naar het schijnt pikt Tarantino uit andere films, awel, dit was dan een mooi voorbeeld. Ik moest regelmatig denken aan a fistfull of dynamite, ook al enorm zwak. Veel zinloos geweld en estethisch nu ook weer niet zo mooi in beeld gebracht.

de acteurs:

Waltz: hij speelde hetzelfde typetje als in Inglourious Bastards, maar dit paste in deze film helemaal niet.

DiCaprio: slecht gecast. Hij heeft een te braaf smoeltje voor deze rol. De scene met de doodskop is helemaal niet legendarisch.

Samuel L jackson: die viel goed mee, deed alleen een beetje aan overacting.

Het leukste vond ik eigenlijk nog Tarantino's rol. Hoe hij zo zelfvoldaan aan dat zadel staa tvond ik prima, dat hij de lucht in vliegt is opnieuw een verwijzing naar a fistfull of dynamite, is dit misschien zijn favoriete Leone film?

de muziek vond ik niet bijzonder en zeker niet beklijvend.

Al bij al een weinig originele film, wel interessant om te zien hoe men met slaven om ging in die periode, tenzij Tarantino hier opnieuw de geschiedenis heeft herschreven(wat ik op zich niet erg vind).

Voor wie weinig tijd heeft raad ik af om de film te zien. Is wel ok als popcornfilm.

Een mooie romantische film met de nodige spanning.

Ik had 3.5 willen geven maar de barslechte acteerprestaties van Patrick Swayze(goh, wat kan die man niet acteren!) en Tony Goldwin halen het niveau van de film naar beneden.

De film wordt gelukkig nog recht gehouden door Demi Moore. Dan toch nog 3 sterren!

Na het zien van enkele van Leone's meesterwerkjes, had ik toch wel een redelijke film verwacht.

Persoonlijk vond ik hem zeer slecht. Ik vond de film saai met veel zinloos geweld die weinig meeerwaarde biedt aan de film(even terzijde, een prachtvb van zinloos geweld om een volk of cultuur af te kraken is te zien in "Het parfum")

De Ierse dynamietexpert heeft een leuke karakterkop, maar het zelfvoldane lachje zo af en toe werkte serieus op mijn zenuwen.

De muziek van Moricone wordt de hemel ingeprezen. Dit sjean sjean sjean klinkt welk leuk en op het einde van de film vind ik het zelfs mooi, maar veel meer dan dit deuntje is er niet te horen in deze film.

Nadat ik even heb gegoogled, vind ik een verklaring waarom deze film zo slecht is(vind ik hé): S. Leone stond niet helemaal achter dit project, maar draaide deze film als werknemer. Het is ook niet zijn montage.

zwakke film, vooral de dialogen en de slechte acteerprestaties!

Als jullie de kans krijgen om de film nog een 2de maal te bekijken, dan moeten jullie eens goed letten op de dialogen. Daar wordt veel gepraat, maar weinig interessants of grappigs verteld. De acteurs doen ook weinig moeite om de film leven in te blazen. Net alsof ze dachten, hé wij doen mee in een Tarantino film, die zal daar wel een pareltje van maken, of we nu goed acteren of niet.

Nog iemand die dacht dat Christoph Waltz de rol van Oswaldo Mobray speelde???

Belachelijke film!!!

Eenvoud lang uitgesponnen verhaal, compleet ongeloofwaardig maar wie maalt daar nog om tegenwoordig. Zolang er maar veel geschoten wordt.

Knappe film. 40 jaar eerder zou dit een cultfilm geworden zijn, ondertussen zijn er al zo een paar de revue gepasseerd. Dit is geen actiefilm, maar een sterk drama met de nodige actie, niet voor watjes.

Na bovenstaande commentaar had ik eerder iets verwacht als the dark crystal of the neverending story, maar dit? Enorm zwak!

WAARSCHUWING: DIT IS EEN FILM VOOR KINDEREN!!!!

Misschien eerst een sigaar roken, dan zal het allemaal nog best wel meevallen.

Zeer zwakke film

Hoewel, de eerste minuten(was dat in Iran?) leken veelbelovend, maar daarna ging het snel achteruit.

Opnieuw een waardeloze waarschijnlijk door het pentagon gesponsorde film die onze hersentjes even moeten voormasseren voor wat we mogen verwachten in de toekomst. Jaja, die robots zoals in de openingsscene, dat gaan we hier nog echt krijgen, alleen hoop ik niet dat dit nog in mijn leven gaat gebeuren.

Verder, opnieuw ene "Antoine" (tiens, dat klink weeral heel frans?) die de bad guy van dienst is. Er werd ook enorm slecht en hysterisch geacteerd, vooral door de dokter van dienst en Samuel Jackson. Na de beginscene duurde het ook nog een uur tegen dat er wat gebeurde.

een 2 omdat ik hem nog heb uitgekeken

Deze film trekt werkelijk op niks!

Een B-film met B-acteurs. Die scenes in de duikboot zijn gewoonweg hilarisch.

Als absolute fan van de 1ste film moest ik dit laatste deel toch ook eens gezien hebben. Een halfje omdat ik niet in slaap ben gevallen.

Mijn advies: kijken = tijdverlies.

Al bij al een leuk filmje, maar dat was het dan ook.

Woody Allen speelt opnieuw zichzelf. In zijn vorige films was dat misschien nog leuk, deze keer is het echt wel ENORM irritant en ergerlijk. Dat neurotische gebazel hebben we echt wel gehad zou ik zeggen. Niet meer grappig!

Verder werd er enorm slecht geacteerd, door bijna alle hoofdpersonages. Het was alsof ze een toneeltje aan het spelen waren, overacting.

Over het zingen in de douche op toneel weet ik niet wat te denken. Geniaal absurd of volledig bij de haren getrokken? Deze grap werd m.i. alleszins teveel herhaald.

De sfeerbeelden van Rome waren dan wel weer geslaagd, niet zo goed als die keer in Parijs, maar toch wel fijn om naar te kijken.

irritante film!

Vooral het einde trok werkelijk op niks, als je kijkt hoe gemakkelijk "de slechterik" wordt overwonnen,....'t was net alsof het opeens heel rap moest gaan, misschien was het geld op of zo?