Opinions

Sommige verhalen of boeken zijn gewoonweg niet geschikt voor een speelfilm. Na het zien van Angelina Jolie’s Unbroken realiseer ik me dit maar al te goed. Het is een uniek verhaal over een unieke man die zoveel heeft meegemaakt en daarmee zelfs bijna 100 jaar oud is geworden. Een boefje als kind, een olympisch atleet en iemand die na 47 dagen drijven op zee een japans gevangenenkamp heeft overleefd. Natuurlijk verdiend het verhaal een film, maar het had een andere film of miniserie moeten zijn en niet de film die Unbroken geworden is. De film bevat zeker sterke momenten, maar het geheel is niet wat dit verhaal verdiende.

'Unbroken' Recensie - Filmtakers

Een experiment in cinema valt vaak te prijzen, iets anders proberen en niet meevaren met de wind levert vaak in ieder geval een interessante film op. Zo ook Jonathan Glazer’s ‘Under The Skin’. Een film die een ‘alien’ gebruikt om verschillende diepere lagen in onze eigen samenleving aan te kunnen snijden. Je zou de film als een flink stukje kritiek op onze eigen samenleving kunnen omschrijven en dat is interessant. De film zelf valt echter veel te vaak in herhaling, maakt onnodig vaak gebruik van ‘mooie plaatjes’ en is daarom soms zelfs saai te noemen. Aan ambitie geen gebrek bij Glazer, maar te veel ambitie lijkt hem hier op te breken.

'Under the Skin' Review - Filmtakers

Shane Caruth's Upstream Color is een experimentele film die vol op mijn zintuigen heeft gewerkt.

De film is audiovisueel zo overdonderend met zo weinig middelen, een verhaalstructuur die vernieuwend werkt plus een ongelofelijk interessant plot waar je veel kanten van kunt belichten. Het werkte voor mij in ieder geval prima, wel vond ik het einde weer iets te veel onthullend over het plot, dat was best jammer.
volgens mij is de film eigenlijk een sociaal experiment wat wordt toegepast op verschillende mensen zoals aan het einde te zien is. Er is iemand die net zoals de passages in het boek een experiment aan het uitvoeren is, Kris en Jeff zijn hier beide proefkonijnen voor. De 'wetenschapper'zonder naam in de film die observeert zijn proefkonijnen in lege ruimtes waar hij niet gezien kan worden, deze leegtes betekenden volgens mij de leegte van de samenleving en de onderzoeker was ook niet echt maar meer een metafoor voor die leegte en de samenleving, daarnaast zou dezelfde man natuurlijk ook gewoon een boer met varkens zijn, iets wat imo niet mogelijk is en daarom is deze man ook niet echt van vlees en bloed maar wordt hij gebruikt als metafoor voor verschillende theorieen binnen de film, een idee of visie waar deze wetenschapper/boer voor staat en deze visie wordt op het einde dan ook kapot geschoten, niet een man van vlees en bloed vrij vaag allemaal maar na een eerste kijkbeur heb ik dit eruit kunnen halen..echter is het verhaal niet het belangrijkste in deze film, het gaat juist om de acteurs, het camerawerk, de ongebruikelijke montage en de muziek.

eigenlijk zou ik voor zo'n film geen rating willen geven aangezien dat zeer moeilijk is, maar ik hou het voor nu op 4* aangezien deze film zeker een herziening nodig heeft