Kijkwijzer (leeftijd en films)

Ik denk ook dat het met de kijkcijfers te maken heeft. Het zou wel zo zijn dat nieuwe films beter scoren op tv dan oude films. Toch wel jammer dat het op tv vaak alleen maar om de kijkcijfers gaat. Ik vind de vaak wat oudere films beter dan nieuwere.

En het feit dat vroeger in films werd geknipt omdat het niet paste in het beeld van de omroep moet je een beetje in zijn tijd zien ( verzuiling ). Maar ik ben blij dat die tijd voorbij is ( in Nederland ) dat om die reden films gecensureerd werden.

Uit het artikel dat kappeuter aanhaalde vond ik deze passage interessant:

Als je al kan bepalen dat door die scene eruit te laten dat de film plots geschikt is voor 12 jarige dan is het toch zeker helemaal niet lastig om even uit te rekenen of zo scene voor of na 10 uur ’s avonds te zien is ?

Bij Film > Algemeen > Naakt in film:

Bij de film Cyrus maar ook bij vele andere films zie je het sex icoontje. Maar er zit geen sex in de film. Mijn vraag is wanneer een film zo'n icoontje toebedeeld krijgt?

Ik zag dat ook bij I love you, man. Ook daar geen naakt.... Of is de suggestie dat volwassen mensen wat met elkaar doen al voldoende? Een gesprek erover....?

mikey

Ja het klopt, het wordt ruimer geïnterpreteerd.

Distributeurs vullen een kijkwijzer classificatieformulier in. Daar rolt dan een specifieke kijkwijzer uit.

Zie de vragen bij punt 4. Het kan dus ook bijvoorbeeld gaan om seksueel georiënteerd taalgebruik.

Ik heb hem gemaakt, maar hoe bereken je dan de score?

Cyrus is in dit formulier tamelijk clean... Geweld (niet aangegeven) is frequenter aanwezig (lichamelijk en psychologisch). Wat raar is.

Helamaal mee eens, verantwoordelijkheid van de ouders.

Als je overigens ziet welke seksuele toespelingen en verwijzingen naar macht en/of geweld in videoclips op mtv worden gemaakt,en oudere lagereschoolkinderen ,beginnende pubers daar gewoon "vrij"naar kunnen kijken,denk ik dat de meeste films met een kort rokje,een blote borst,een vette kus of gewoon regelrecht een rampetamp partij ,een klap of iets meer dan een bleodneus, niet zó schokkend zijn dat je als ouder kind of jonge tiener de rest van zn leven emotioneel beschadigd raakt.

Dan zouden we ook de gruwelijke beelden uit het journaal moeten schrappen,en ik ken gezinnen waar kennis van de wereld,en dus het journaal kijken, min of meer vast onderdeel is na het eten.

En dan nog pc games,.

En zoals John Barry al zegt, dan dowloaden ze de film wel ,na schooltijd,of ze kijken de film bij ene kind waar het thuis wel mag.

Een film,de game of de clip is fictie,en de beelden uit het journaal zijn echt,en dat onderscheid weet een ouder schoolkind prima te maken.

Ik weet dat ook niet precies, hoe dat werkt.

Ik heb me ook wel vaker verbaasd over bepaalde aanduidingen.

Vroeger had je een centrale filmkeuring. Nu mogen distributeurs zelf zo'n formuliertje invullen, maar uiteraard mogen ze niet zomaar wat doen.

Je kunt bij de Kijkwijzer organisatie wel een volgens jou foutieve kijkwijzer aankaarten. Als je bezwaar gegrond wordt verklaard zullen ze het aanpassen.

http://www.kijkwijzer.nl/klachten

Thanx kappeuter. Weet iemand eigenlijk wie die mensen zijn? Of wat voor soort mensen?

Kijkwijzer is dus vooral een controlerend orgaan en ze doen aan voorlichting.

Dus niet meer zoals vroeger een club die zelf aan filmkeuring doet, tenzij er klachten zijn of als ze fouten tegenkomen.

Ze antwoorden goed op vragen en onderbouwen dit ook goed.

Bioscoopfilm "Beestenboot" krijgt 6 jaar - kijkwijzer.nl

Haha

Ooops! Noah Is Gone... (2015)

Inside the organisation that rates everything Britain watches - mashable.com

Werken die Kijkwijzer-icoontjes wel? | Wetenschap | de Volkskrant

Bij Prooi:

Dick Maas niet blij met filmkeuring Prooi - Kunst & Media - PAROOL

Kijkwijzer internationaal vergeleken

Opmerkelijk: 18+ voor The Neon Demon in UK.

https://www.moviemeter.nl/images/cover/1113000/1113987.200.jpg?cb=1533985140

Classificatie bioscoopfilm De Kleine Heks Aangepast - kijkwijzer.nl

Die Kleine Hexe (2018)

Grote onzin dat je perse ouder dan 16 moet zijn om naar een 16+ film in de bios te mogen gaan, ik beslis dat zelf! De wet naait hiermee de kinderen onder de 16 hard! Ik ga binnenkort naar bad times at the el royale, ik sweer als ik niet naar binnen kom ga ik een klacht indienen bij de wet of kijkwijzer ofzo. Ben tot nu toe al bij ongeveer 8 16+ films naar binnen gekomen, 2x met kaartje van andere film en 6x gewoon met kaartje van de 16+ film. Ben 1x geweigerd toen ik met een vriend was die bijna even oud als mij was. Personeel vroeg aan mij is die jongste wel 16 jaar. Conclusie: de wet en kijkwijzer zijn heel kinderachtig!

Iedereen is kind geweest. En voel me niet een klein kind dus daarom kinderachtig van de wet.

Ik begrijp dat het voor jou nu betuttelend overkomt, en ik ben het niet eens helemaal met je oneens, maar de kijkwijzer is niet op niks gebaseerd (en o.a. wel op de invloed van bepaalde beelden i.c.m. jouw nog sterk in ontwikkeling zijnde hersenen).

Twijfelachtige sociaal wetenschappelijke onderzoekjes?

In dit geval gaat het om echt wel wat meer dan een paar matige studies. De invloed van tv-beelden op kinderen is door onder meer meta-analyses goed gedocumenteerd. Dit boek biedt een mooi overzicht.

nathaniel177

Met je mening ben ik het niet volledig mee oneens, maar je uitspraken vind ik toch wat te ver gaan.

"De wet naait hiermee de kinderen onder de 16 hard". Serieus? De kijkwijzer is er onder andere voor om kinderen onder 16 tegen te heftige beelden te beschermen. Een klacht indienen omdat je niet naar binnen mag zal waarschijnlijk ook niet echt helpen..

Gewoon wachten tot hij op TV of On Demand komt lijkt me het best.

Pfff.... ben zelf van '68, en heb eind zeventiger jaren gewoon samen met mijn moeder Jaws 2 in de bios gezien. Ik zat toen in de vijfde klas van de lagere school.

Twee of drie jaar later The Shining. ook gewoon in de bios gezien.Toen was ik 12 of 13.

Oh oh oh, wat hebben mijn hersentjes daar een klap van gekregen zeg.

Edit: en An American Werewolf in London, ook gewoon in de bioscoop gezien, ik was toen nog lang geen 16.

Daarvoor zijn ouders er natuurlijk, om bepaalde dingen een plaats te geven. Om zoiets structureel te verbieden is er wat mij betreft een duidelijkere oorzaak-gevolg relatie nodig.

Zo'n verbod is echt betuttelend, al helemaal omdat kinderen thuis vrij zijn te doen en laten wat ze willen en op het internet wel wat zwaarder spul voorgeschoteld krijgen dan in commerciële bioscopen te zien is.

Anderzijds is het als volwassene af en toe wel leuk om niet de hele tijd tussen een school kinderen te zitten, maar da's een eerder egoïstische insteek.

Ik kan me de frustratie heel goed voorstellen. Uit eigen ervaring ben ik van mening dat een kind van 14 zelf als geen ander kan inschatten of een film of game al dan niet te schokkend is.

Zo erg is dat allemaal niet: sex en geweld. Ik kijk die onzin al vanaf mijn 12e.. en zie eens hoe normaal ik ervan ben geworden!

Hoe ligt dit eigenlijk in andere landen? Is het niet ook gedeeltelijk Nederlandse bedilzucht (sorry dat ik de Vlamingen even oversla) ?

Ik kan me herinneren dat er halverwege de jaren '70 nogal wat kritiek kwam op het uitzenden van de Britse serie Doctor Who. De omroep TROS, die de uitzendingen verzorgde, stopte ermee, want er waren veel reacties van verontruste ouders die de serie te eng vonden voor hun kinderen (notabene: Doctor Who was opgezet als *kinderserie*).

Zelf was ik 7 of 8 jaar toen die serie werd uitgezonden (in de jaren '70), een half uurtje per twee weken, en ik smulde ervan.

Pas in de jaren '80 werden er weer afleveringen van uitgezonden in Nederland.

In Engeland hadden de ouders blijkbaar minder problemen met al die enge buitenaardse monsters.

Vergeleken met de VS en Duitsland zijn we volgens mij een stuk minder conservatief. Vooral wanneer het op seks aankomt. Vergeleken met andere landen denk ik dat het niet zo gek veel verschilt.

Wat erg voor die Duitse en Amerikaanse kinderen.