- Home
- Filmforum
- Film - Algemeen
- De duurste film waar veel verlies is op gemaakt (flops)
De duurste film waar veel verlies is op gemaakt (flops)
Wouter
-
- 18718 messages
- 3085 votes
Zelfs die film bracht op den duur zijn geld terug.
jedymaster
-
- 889 messages
- 2518 votes
klopt maar welke film was dan echt een flop?
FisherKing
-
- 18696 messages
- 0 votes
Heaven's Gate van Michael Cimino was een geweldig disaster. Kostte de studio het leven...
Wouter
-
- 18718 messages
- 3085 votes
Films waar een studio op falliet ging, zoals 'Heaven's gate' komen bij me op.'
Beroemde dure flops zijn verder 'Ishtar', Cleopatra, Sjanghai Surprise', 'Sorcerer' en '1941'
jedymaster
-
- 889 messages
- 2518 votes
inderdaad heavens gate thx zie t op imdb kosten:$44,000,000 inkomsten: 3 miljoen dollar
jedymaster
-
- 889 messages
- 2518 votes
Largest Box Office Loss
Some movies are based on disaster stories, others actually become them. Cutthroat Island, the pirate-thriller, made a splash for all the wrong reasons on its release in 1995. The film cost $100 million to produce, promote, and distribute, but recovered just $11 million at the international box-office. As well as walking the plank commercially, the film was panned by critics. The Washington Post remarked, "Cutthroat's lame cliffhangers are enough to make you a cliff jumper."
cornelis
-
- 4744 messages
- 681 votes
Wat lastig is, is dat het verlies- of winstbedrag zelf niet zoveel zegt, als je het niet in de tijd plaatst. 1 mln dollar nu is iets anders dan 1 mln dollar 30 jaar geleden, in waarde.
T.O.
-
- 2413 messages
- 2791 votes

Tonyvdb
-
- 1408 messages
- 1168 votes
Dat Oliver Stone-vehikel (Heaven and Earth?) was ook een supergrote flop, geloof ik
mister blonde
-
- 12693 messages
- 5825 votes
hudson hawk was een grote flop, al heb ik geen cijfers....
Diesel
-
- 9411 messages
- 0 votes
BOX OFFICE HUDSON HAWK.
Budget
$65,000,000 (USA)
Gross
$17,218,080 (USA)
Diesel
-
- 9411 messages
- 0 votes
'1941'
cornelis
-
- 4744 messages
- 681 votes
Ik heb overigens het ernstige vermoeden dat al die cijfers niet zo hard zijn. Budget is een leuk woord, maar het getal dat er achter staat trek ik altijd in twijfel. Er zijn maar heeeeeeel weinig mensen die inzicht hebben in het budget van een film, en die beschouwen dat bovendien over het algemeen als bedrijfsgeheim. Voor wat betreft de inkomsten is het toch ook van belang te weten tot wanneer die zijn bijgewerkt, domestic of international, TV, Video/DVD rental/sales, remakes, series....?
Reinbo
-
- 70660 messages
- 0 votes
Ishtar heeft ook nooit meer wat gedaan op video en dvd.
moviefreak#1
-
- 14390 messages
- 25163 votes
The Alamo (2004)
Budget : $95 mln. , Opbrengst : $22 mln.
Town & Country (2001)
Budget : $90 mln. , Opbrengst : $6 mln.
Monkeybone (2001)
Budget : $75 mln. , Opbrengst : $5 mln.
The Adventures of Pluto Nash (2002)
Budget : $100 mln. , Opbrengst : $4 mln.
Gigli (2003)
Budget : $54 mln. , Opbrengst : $6 mln.
3000 Miles to Graceland (2001)
Budget : $62 mln. , Opbrengst : $15 mln.
En een hoop films die het wel goed hebben gedaan maar nog niet bijna het budget terugverdiend hebben :
The Chronicles of Riddick (2004)
Budget : $110 mln. , Opbrengst : $57 mln
Catwoman (2004)
Budget : $85 mln , Opbrengst : $40 mln
Disney's Treasure Island (2002)
Budget : $140!!!! mln., Opbrengst : $38 mln
Halcyon
-
- 9952 messages
- 0 votes
Haha, net goed. Zal ze leren zo'n rommel uit te brengen!
Leno
-
- 5921 messages
- 4399 votes
Waterworld was geen flop hoor:
Budget
$175,000,000 (estimated)
Opbrengst
$255,200,000 (Worldwide)
Veel mensen denken ook dat Godzilla een flop was, niets is minder waar:
Budget
$125,000,000 (estimated)
Opbrengst
$379,014,294 (Worldwide)
gideonvdb
-
- 1795 messages
- 0 votes
Waterworld was geen flop hoor:
Budget
$175,000,000 (estimated)
Opbrengst
$255,200,000 (Worldwide)
Veel mensen denken ook dat Godzilla een flop was, niets is minder waar:
Budget
$125,000,000 (estimated)
Opbrengst
$379,014,294 (Worldwide)
kappeuter (crew films)
-
- 74672 messages
- 5981 votes
Nou die cijfers zijn niet 100 procent letterlijk te lezen.
Kosten voor marketing/distributie etc. zit er vaak niet in verrekend.
Bovendien is zo'n dure film die amper kiet speelt wel een flop.
Voor blockbusters een flop denk ik.
speedy23
-
- 18945 messages
- 14043 votes
Ook ''Alexander'' is geflopt.
Ik ga het niet samen tellen, maar ik denk het niet.
Box-office voor Alexander.
Geschatte kosten: 150,000,000 $
videoverhuur inkomsten: 51,500,000 (enkel VS)
Turkeyloverz
-
- 4239 messages
- 1459 votes
Je hebt idd gelijk..
Maar voor een film van 150 miljoen, verwachtte ik toch minstens 300 miljoen aan inkomsten.
Yekezzez
-
- 2512 messages
- 1126 votes
Gross:
$167,300,000 (Worldwide) (1 May 2005)
Yekezzez
-
- 2512 messages
- 1126 votes
Leno
-
- 5921 messages
- 4399 votes
Nou die cijfers zijn niet 100 procent letterlijk te lezen.
Kosten voor marketing/distributie etc. zit er vaak niet in verrekend.
Bovendien is zo'n dure film die amper kiet speelt wel een flop.
Voor blockbusters een flop denk ik.
Daarentegen zitten de opbrengsten van verhuur, verkooprechten aan tv stations etc. er niet bij. Alleen al verhuur is $42 mln bij Waterworld.
Vaak wordt er in Amerika van een flop gesproken als de domestic resultaten tegenvallen. Ze zijn daar van mening dat als de film het in Amerika niet goed heeft gedaan, het sowieso een flop is.
Overigens is The Island ook flink geflopt meen ik.
Materny
-
- 10188 messages
- 1026 votes
Heaven's Gate van Michael Cimino was een geweldig disaster. Kostte de studio het leven...
Een verlies van 34.2 miljoen.
Tsjaa, in de begin jaren 80 was dat moordend voor de meeste studio's.
