- Home
- Filmforum
- Gebruikers - Filmgames
- Wie is de Super Tip-Topper?
Wie is de Super Tip-Topper?
tbouwh
-
- 5809 messages
- 5400 votes
Aftrap spel
Geadresseerden: Gang_Star Woland Rvdz arno74 joolstein Number23 dualcia DeCol TornadoEF5 jeroentjuhhhhh
Bij deze kunnen we dan beginnen aan een volgende editie van het tipper-spel. Nog niet alle tip zijn binnen, maar iedereen kan al van gang met de tips die nu staan. Vraag nogmaals aan degenen die nog geen tips hebben geleverd dit uiterlijk dit weekend te doen, of het duidelijk aan te geven wanneer anders 
De verloop van het spel gaat heel eenvoudig zijn. De komende drie maanden kan eenieder geheel op zijn/haar eigen voorkeursmomenten de getipte films bekijken. Over de tijdspanne wil ik wel graag twee regels stellen:
- Inzet bij dit spel is écht om alle tips te bekijken. Dit om het spel leuk te houden; het kan frustrerend zijn voor users als ze zich inspannen alles te bekijken en daarin slagen, terwijl anderen op een paar films blijven steken. We nemen expres een ruime kijkperiode, zodat het voor iedereen mogelijk moet zijn alles te bekijken. Weet je nu al dat je het niet gaat redden, of ontbreekt de intentie, dan is het misschien beter je tóch terug te trekken. Ik zeg dit misschien wat strak, maar dit doe ik in het licht van de vorige editie. Toen is de deadline tweemaal verlegd, waarna nog niet iedereen alles had gezien. Om een representatieve eindstand en spelplezier bij iedereen te garanderen wil ik ditmaal écht vasthouden aan een strikte einddatum.
- Die einddatum wordt vrijdag 30 juni 23.59. Dat betekent dat er ruim drie maanden beschikbaar zijn voor het kijken van tips.
Dan inhoudelijk. Als je een tip hebt gekeken, mention/tag je de user die de tip gaf, noem je je cijfer en kom je met een toelichting/recensie (of verwijzing/link naar een recensie). Hoe lang die is, is aan jezelf, maar hoe uitgebreider, hoe leuker natuurlijk.
Cijfers geven we tot in decimalen. Dit om nog duidelijker onderscheid aan te brengen in de ranking. Hier op moviemeter geven we per halve ster, dat wordt in dit spel dus ‘1/10e ster’. Tussen 3* (6.0) en 3.5* (7.0) kun je dus de cijfers 3,05 (6,1), 3,10 (6,2), 3,15 (6,3) en zo verder uitdelen. Heb je hier geen behoefte aan, dan kun je je natuurlijk gewoon houden aan het moviemeter-ratingsysteem.
De rating-tabel gaat er als volgt uitzien:
De Tipper-beoordeling
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - joolstein
0,00* - 00,00/ 00 / 10 - DeCol
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - dualcia
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - jeroentjuhhhhh
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – Number23
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - Rvdz
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – TornadoEF5
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – Gang_Star
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – arno74
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - tbouwh
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - Woland
De user-beoordeling:
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - joolstein
0,00* - 00,00/ 00 / 10 - DeCol
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - dualcia
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - jeroentjuhhhhh
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – Number23
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - Rvdz
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – TornadoEF5
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – Gang_Star
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – arno74
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - tbouwh
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - Woland
Toelichting: van links naar rechts: gemiddelde score (opgeteld geheel/aantal films), opgeteld geheel van alle tips die gezien zijn, Aantal films al gezien, aantal films nog te zien.
Als je een film hebt gezien, werk je in de tabel ‘de tipper-beoordeling’ altijd de gegevens van de tipgever bij. In de tabel ‘de user-beoordeling’ werk je je eigen gegevens bij.
We kunnen van start! Vragen kunnen altijd gesteld als er nog iets onduidelijk is. De eerste user die een film registreert kan de tabel hierboven overnemen.
arno74
-
- 8700 messages
- 3342 votes
0,00* - 00,00 / 04 / 06 - joolstein
Dit dus:
3,19* - 12,75 / 04 / 06 - joolstein
Ook boven bij de tipperbeoordeling moet je de totalen invullen, die nu dus nog hetzelfde zijn als het gemiddelde omdat er alleen jouw stem staat. Dus bijvoorbeeld:
4,00* - 4,00 / 01 / 09 – arno74
joolstein
-
- 10829 messages
- 8915 votes
Dank je wel voor de reactie. Al heb ik geen idee hoe?
Ik haak af! Het idee om elkaar tips door te geven is erg leuk maar ik heb weinig zin om me met die puntentelling bezig te houden!
Alle andere veel plezier met de challenge. De tips die al geven zijn kijk ik zeker nog af!
tbouwh
-
- 5809 messages
- 5400 votes
Dat onderscheid tussen tipper-en user-beoordeling ligt hem erin dat er zo niet alleen een klassement ontstaat over de beste tipgever (bovenste tabel), maar ook een overzicht van je eigen score(s) (onderste tabel).
Het klopt dat je zelf telkens even de gemiddelden moet berekenen, maar dat is toch geen werk?
Edit: nu gaat het erg snel, het is je goed recht af te haken, maar geloof me, moeilijk is het echt niet...
Ik wilde nog gaan kijken naar hoe je net alles hebt ingevuld, heeft dat zin?
Ik wil best je scores telkens invoeren in de tabellen, als je hier telkens je scores en toelichtingen/recensies plaatst.
joolstein
-
- 10829 messages
- 8915 votes
Heel aardig dat je de scores wil invullen maar ik zie het niet zitten. Een puntensysteem bestuderen (nog geen idee waar 3,19* vandaan komt) berekenen en bijhouden, recensie schrijven en dan plaatsen. Ik ben meer van schrijven en de makkelijk knippen/plakken en niet veel denken. En als jij dat over neemt is dat niet attent naar de andere deelnemers toe. Die wel die moeite nemen.
Daarnaast moeten we nog beginnen en ben ik al bijna klaar!
Nog één (en een halve) film te gaan, afgezien van 1 die ik nog niet heb gevonden. (Al moeten er dan nog wel drie komen) Dat voelt gewoonweg niet goed. En is daarom ook de animo om een lijstje in te vullen niet erg groot meer. Sorry maar daardoor heb ik besloten om niet verder te gaan.
arno74
-
- 8700 messages
- 3342 votes
Een puntensysteem bestuderen (nog geen idee waar 3,19* vandaan komt)
Ik licht het even toe, misschien dan niet voor jou als je afhaakt, maar voor de anderen die ermee doorgaan is het wellicht ook handig. Het ziet er ingewikkelder uit dan het is:
Je puntentotaal stond op: 0
Daar tel je bij de scores die je geeft, in dit geval vier in een keer, dus: 0 + 4 + 4 + 2,5 + 2,25 = 12,75. Dat is voor 4 films, je deelt het dus door 4 en dan kom je op 3,19* gemiddeld.
3,19 = 12,75 / 4
In feite is dat wat je registreert (plus de resterende films (6) en je naam):
3,19* - 12,75 / 04 / 06 - joolstein
De tip die je nog moet zien tel je de volgende keer op bij de 12,75 en deelt dat dan door vijf.
Verder, je hebt mijn tip 4* gegeven, stel de volgende geeft mij 3* dan is mijn tippertotaal 4+3=7 voor twee films, dus 7/2=3,5* gemiddeld, dan zou er bij mij als tipper staan:
3,5* - 7,00 / 02 / 08.
tbouwh
-
- 5809 messages
- 5400 votes
joolstein het is okee, je bent daar vrij in. Zo lang het maar niet aan iets ligt dat we gemakkelijk kunnen verhelpen. Dat gevoel heb ik nog steeds een beetje, maargoed dit spel is er puur voor plezier en niet om het lastig of gewichtig te maken voor iemand die daar geen behoefte aan heeft. Ik zal je dan nog schrappen uit de stand, betekent wel dan dat jouw tips aan andere users niet meer gekeken hoeven te worden, want het werkt dus beide kanten op. Is dat akkoord, gezien de tijd die je ook in het opzoeken hebt gestoken?
joolstein
-
- 10829 messages
- 8915 votes
joolstein want het werkt dus beide kanten op. Is dat akkoord, gezien de tijd die je ook in het opzoeken hebt gestoken?
Tja, ik realiseer me nu pas dat de mede-deelnemers ook de tijd hebben genomen om mooie toppers te tippen. Dus laat ik dan toch maar in de challenge blijven. Het zal de tijd van het jaar wel zijn. 
joolstein
-
- 10829 messages
- 8915 votes
Ik hoop dat het zo dan correct is ingevuld?
De Tipper-beoordeling
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - joolstein
0,00* - 00,00/ 00 / 10 - DeCol
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - dualcia
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - jeroentjuhhhhh
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – Number23
2,25* - 02,25 / 01 / 09 - Rvdz
2,50* - 02,50 / 01 / 09 – TornadoEF5
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – Gang_Star
4,00* - 04,00 / 01 / 09 – arno74
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - tbouwh
4,00* - 04,00 / 01 / 09- Woland
De user-beoordeling:
3,19* - 12,75 / 04 / 06 - joolstein
0,00* - 00,00/ 00 / 10 - DeCol
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - dualcia
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - jeroentjuhhhhh
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – Number23
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - Rvdz
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – TornadoEF5
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – Gang_Star
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – arno74
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - tbouwh
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - Woland
Number23
-
- 8638 messages
- 5678 votes
De Tipper-beoordeling
4,00* - 04,00 / 01 / 09 – arno74
4,00* - 04,00 / 01 / 09 - Woland
2,50* - 02,50 / 01 / 09 – TornadoEF5
2,25* - 02,25 / 01 / 09 - Rvdz
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - joolstein
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - DeCol
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - dualcia
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - jeroentjuhhhhh
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – Number23
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – Gang_Star
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - tbouwh
De user-beoordeling:
3,19* - 12,75 / 04 / 06 - joolstein
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - DeCol
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - dualcia
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - jeroentjuhhhhh
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – Number23
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - Rvdz
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – TornadoEF5
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – Gang_Star
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – arno74
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - tbouwh
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - Woland
Zo netjes op volgorde.
Maar heb je nu al 4 films gezien joh??
Welke dan en wat vond je ervan?
Number23
-
- 8638 messages
- 5678 votes
Ik ga er morgen voor zitten trouwens, de tipjess...
Heb zelf al 4 vande getipte films bij elkaar gesprokkeld...
DeCol
-
- 7009 messages
- 3022 votes
Wegens vakantie en privé omstandigheden hier nog niet aan toe gekomen. Mijn tips volgen in de loop van komende week.
joolstein
-
- 10829 messages
- 8915 votes
arno74 4**** Erg mooie ontdekking voor mij!https://www.moviemeter.nl/images/cover/101000/101677.300.jpg?cb=1415362204
De filmtitel ‘Magical Girl’ verwijst naar Japanse anime maar ook naar de zeer mysterieuze vrouw die het middelpunt van de film is. Regisseur Carlos Vermut heeft een zeer mooie eigen stijl die doet denken aan het werk van Lanthimos, Haneke en misschien zelfs een klein beetje Tarantino. Donker, zachtaardig en tegelijkertijd aangenaam als ook onvoorspelbaar. Regisseur Vermut speelt een eigenzinnig spelletje schaak met op de achtergrond de Spaanse recessie. Waarbij de drie hoofdkarakters wispelturige pionnen zijn die zich in een steriele en prachtig gestileerde wereld voortbewegen en uiteindelijk stranden. En ondanks dat er een stervend jong meisje (leukemie) chantage, S/M en-of martelen en geweld voorkomen heeft de film ook een goed gevoel voor humor. We zien acteur José Sacristán (een veteraan zo te zien) in de proloog van de film maar hij mag echter pas aan het einde zijn verhaal vertellen. Na dit intrigerende proloog zijn werkloze vader Luis en zijn een dochter Alicia aan de beurt. Deze Luis wil de laatste wens van zijn dochter graag vervullen. Echter is dit een jurk van 7000 euro die geïnspireerd is op een anime waarnaar ook de filmtitel verwijst. De volgende die ten tonele verschijnt is de onvergetelijke psychisch verwarde schoonheid Barbara. Zij leeft een leven van luxe onder de hoede van haar controlerende echtgenoot Alfredo. Tot uiteindelijk de wegen van vader Luis en Barbara elkaar kruisen. Waarna schoolleraar Damian en inmiddels (ex-)bajesklant de verhaallijnen (op één na) mag af te ronden. ‘Magical Girl’ zit verder vol met prachtige momenten enerzijds vreemd en vertederend, anderzijds zwartgallige. Een andere strategie die goed werkte was de bijna afwezigheid van geluidseffecten. Hierdoor werden de cicaden plotseling angstaanjagend. De keuze om Manolo Caracols zigeunerklaagzang Nina De Fuego (Burning Girl) meerdere malen terug te laten keren was ook een goede zet. ‘Magical Girl’ is mede door de intense prestaties van Bárbara Lennie een fantastische film!
joolstein
-
- 10829 messages
- 8915 votes
Rvdz 2** Helaas kon ik erg weinig met de film. Al snap ik wel waarom je hem tipte!
https://www.moviemeter.nl/images/cover/82000/82253.300.jpg?cb=1411972993
Misschien is het omdat ik niet veel affiniteit met gangster-films heb en dat ik komedie ook niet zo erg ziet zitten. Want deze gangsterkomedie van regisseur Martin McDonaugh valt voor mij vooral tegen. Dat wordt mij aan het begin al duidelijk als in de proloog twee gangsters discussiëren over een vrouw die ze door haar oogbal moeten schieten. Een letterlijke en figuurlijke afrekening met Tarantino-achtige films of juist een hommage? Echter is deze dialoog tussen de twee het begin van nog veel meer irritante knipogen en doet het vooral geforceerd overkomen. Hierna maken we vervolgens kennis met twee kleine criminelen, Hans (Christopher Walken) en Billy (Sam Rockwell), die in parken honden stelen en ze terugbrengen om de beloning te incasseren. Het gaat goed met de dognapping-business, tot ze het hondje stelen van gangster Charlie (Woody Harrelson) Daarnaast is er dan nog Billy’s vriend Marty (Colin Farrell), een alcoholistische scenarioschrijver, die worstelt met een nieuw script met de titel "Seven Psychopaths" Als kijker ben je zowel getuige van het schrijfproces van het filmscript als van de uitvoering van datzelfde script. Alle opgevoerde acteurs (op Farrell na) zijn karikaturen die lustig proberen om humoristisch te zijn, geen enkele keer lukt dit ook echt. Waarbij Sam Rockwell voor mij veruit het meest irritantste persoon was. De film werd vergeleken met Adaptation (2002) Nu is Charlie Kaufman zijn absurdisme geniaal en moeilijk te evenaren maar hier moet ik concluderen dat het nog niet eens in de schaduw kan staan Het deed me veel meer denken aan de film Get Shorty (1995) Af en toe was er nog wel iets leuks te zien (zoals bv. de Quaker) maar te vaak verzandt het in een weinig leuke, over-geacteerde parodie.
joolstein
-
- 10829 messages
- 8915 votes
TornadoEF5 **1/2 / 2 1/2 Ook deze tip snapte ik wel maar viel op een of andere manier tegen
https://www.moviemeter.nl/images/cover/23000/23871.300.jpg?cb=1365148964
Bizar, absurd, walgelijk zijn veel gehoorde kreten bij deze film. Echter ik zie het niet? Het verhaal is zoals er zovele zijn. Iemand strand in de middel of nowhere en belandt in een zeer lastige situatie. Ditmaal is dat Marc Stevens, een Franstalige Belgische charmezanger die rondtrekt voor zijn optredens. Zijn auto begeeft het en Marc vindt een slaapplek in de uitgestorven herberg van Paul Bartel. Op het eerste oog een vriendelijke en behulpzame man. De acteurs leveren geen bijzondere prestaties. Laurent Lucas wordt verondersteld een onopvallende persoon te spelen en dat doet hij bekwaam, maar het is geen rol die je lang bij zal blijven. Jackie Berroyer als Bartel is zelfs een beetje ongeloofwaardig. Misschien heeft hij een te vriendelijke uitstraling om een gestoord persoon te spelen. Daarnaast zijn de dialogen niet erg sterk en duren sommige scènes gewoon te lang. En ook het horrorelement waar dan het walgelijke zal moeten langs komen is lang niet zo schokkend. Toch blijft de film wel boeien! En er is vooral visueel veel te genieten. Door te filmen vanuit afwijkende posities en met aparte camerabewegingen wordt er een beklemmende sfeer op geroepen. Daarnaast wordt de natuur van de Belgische Ardennen op onheilspellend en naargeestig wijze weer gegeven. Wat zeker de film tegoeden is gekomen. Tenslotte zit er wel één absoluut memorabele scène in de film en dat is die waarin de dorpelingen in het café met z'n allen een merkwaardige rituele dans uitvoeren onder begeleiding van iemand die als een bezetene op een piano beukt. Kortom een aardig probeersel maar met te weinig echte surrealistische verassingen.
joolstein
-
- 10829 messages
- 8915 votes
Woland 4**** Heerlijke culthorror
https://www.moviemeter.nl/images/cover/26000/26446.300.jpg?cb=1454432602
De jaren '60 en '70 waren toch wel de gloriedagen van de Britse Horror. De maatschappijen Hammer Films en Amicus Productions maakte de dienst uit. Echter was er ook nog Tigon British Film Productions. Deze maatschappij bracht ergens aan het begin van hun bestaan bv. de film Witchfinder General (1968) uit. En drie jaar later deze film. Beide films zijn samen met The Wicker Man (1973) een soort onheilige drie-eenheid geworden voor latere ‘folk horror’ Deze film is van die drie misschien wel de meest onbekende maar is even zo goed als die andere twee. Het verhaal speelt zich af in een Engels dorpje rond de zeventiende eeuw. Ralph Gower (Barry Andrews) bewerkt het land met zijn ploeg en zodoende vind hij overblijfsels die alleen maar aan de 'duivel' kunnen toebehoren. Hij meld dit bij de rondtrekkende rechter (Patrick Wymark) maar die doet het af als bijgeloof. Echter de gebeurtenissen blijven zich opstapelen en algauw blijkt dat Angel Blake (Linda Hayden) erachter zit samen met de meeste andere kinderen uit het dorp. Vooral hoe dat het leven in het zeventien-eeuwse dorpje eruit heeft moeten gezien is prachtig vormgeven. Van alles straalt een soort van authenticiteit. Zo'n beetje alsof je in professor Barabas zijn teletijdmachine bent gestapt om weer uit te stappen in de Bix Bottom vallei in -Oxfordshire, England. Maar ook de satanische en occulte taferelen voelen zeer echt aan. Het acteerwerk is redelijk maar niet heel bijzonder. Meerdere keren kreeg ik het gevoel dat teksten rechtstreeks uit het boekje werden voorgelezen. Linda Hayden was dan wel weer zeer goed gecast. Met haar zowel duivelse als onschuldige verschijning was dit een zeer geschikte rolvoor haar. De film bevat aardig wat gruwelijke scenes en mede daardoor is het nog steeds een prachtige cult-horror die het verdient om zijn onbekendheid te ontgroeien!
joolstein
-
- 10829 messages
- 8915 votes
Thnks voor het opvolgorde zetten! Is inderdaad mooier en duidelijker.
Tja mijn kijkfrequentie is nogal erg hoog.
De vier films en wat ik ervan vond staan er inmiddels ook. Wilde even een reactie afwachten of de cijfers goed waren.
tbouwh
-
- 5809 messages
- 5400 votes
joolstein niet nagerekend nu, maar op het oog klopt ie helemaal
mocht er iets nog niet duidelijk zijn weet je ons te vinden. Het is inderdaad vrij uitzonderlijk dat een user zo snel is in deze challenge, maar ik juich dat zelf alleen maar toe
ik was vorige keer ook ruim voor het einde klaar, maar de meeste users hebben hier (logischerwijs) wel een tijdje voor nodig. Trouwens, DeCol, is prima, goed dat je het even aangeeft.
joolstein
-
- 10829 messages
- 8915 votes
3,10* - 03,10 / 01 / 09- tbouwh
4,00* - 04,00 / 01 / 09 – arno74
4,00* - 04,00 / 01 / 09 - Woland
2,50* - 02,50 / 01 / 09 – TornadoEF5
2,25* - 02,25 / 01 / 09 - Rvdz
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - joolstein
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - DeCol
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - dualcia
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - jeroentjuhhhhh
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – Number23
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – Gang_Star
De user-beoordeling:
3,17* - 15.85 / 05 / 05 - joolstein
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - DeCol
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - dualcia
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - jeroentjuhhhhh
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – Number23
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - Rvdz
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – TornadoEF5
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – Gang_Star
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – arno74
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - tbouwh
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - Woland
joolstein
-
- 10829 messages
- 8915 votes
tbouwh 3*** Bijzonder goed debuut
https://www.moviemeter.nl/images/cover/50000/50528.300.jpg?cb=1363682695
De film begint vrij mat met het doorsnee droomkoppel Jenny en Steve (Reilly en Fassbender) die op weg zijn naar een tot natuurgebied omgetoverde zandafgraving. Echter krijgen de tortelduifjes te maken met een stel jonge pestkoppen. Zoals in een echte horror zien we veel bloederigheid maar deze mengt zich gaandeweg met sociaal drama. Dat drama legt haarfijn de Britse klassenmaatschappij bloot tussen de middel-klasse en werkende klasse. Het is een slimme zet van regisseur Watkins om dit gegeven te gebruiken, maar de symboliek soms wat onbeholpen. Hierdoor wordt een vrij rustig maar onheilspellende sfeer opgebouwd. Dat pesten begint vrij kinderlijk totdat er iets misgaat en de kinderen echt agressief worden. De rest van de film bestaat uit een klopjacht door het bos waarbij er een aantal vreselijke dingen gebeuren en groepsdruk zijn bloedige tol eist. Toch is de film niet geheel zonder gebreken, het verhaalverloop is soms tamelijk voorspelbaar of vergezocht. Wie loop er zomaar een vreemd huis binnen? De verstop-plaatsen zijn soms ook wel erg voor de hand liggend. Dat neemt niet weg dat de film een slimme allegorie presenteert voor de heimelijke angst die de middenklasse al sinds de opkomst van de bourgeoisie in de achttiende eeuw voor de onderklasse koestert en uiteindelijk tot een beklemmende (kijk)ervaring maakt.
dualcia
-
- 953 messages
- 2311 votes
Hierbij mijn tips! Het was voor sommige mensen weer ontzettend lastig om uit te vinden wat ze leuk vinden, maar ik hoop dat het een beetje gelukt is.
joolstein: The Loved Ones (2009)
Je lijkt me een horror-fan, dus voor jou heb ik gekozen voor een horror die ik erg tof vind en die ik nog miste in je lijst.
DeCol: Kingsman: The Secret Service (2014)
Vanwege de hoge waardering voor Kick-Ass en omdat je een fan lijkt te zijn van actie in combinatie met komedie. Hierbij één van mijn favoriete films.
jeroentjuhhhhh: Celeste and Jesse Forever (2012)
Omdat je denk ik wel alle horrorfilms hebt gezien die ik ook heb gezien, heb ik gekeken naar andere genres die je tof vindt en daaruit kwam deze dramedy.
Number23: The Brass Teapot (2012)
Ik vond het belachelijk lastig om iets te vinden wat je nog niet gezien had. Omdat je veel genres goed waardeert gekozen voor deze verfrissende film die je hopelijk ook leuk vindt.
Rvdz: The Boondock Saints (1999)
We hebben inderdaad veel dezelfde favorieten. Voor jou dus deze jaren 90 misdaad film met een goede vleug komedie die niet zou misstaan in jouw stemlijst.
TornadoEF5: Shutter Island (2010)
Ik vond het dit keer moeilijk om iets voor jou te vinden. Omdat Black Swan de vorige keer goed bevallen was, ben ik weeral voor een goede thriller gegaan die ik in je stemlijst miste.
Het lijkt me ontzettend sterk dat je deze nog niet gezien hebt, omdat deze ontzettend goed past tussen de films die jij hoog waardeert. In dat geval heb ik als reservetip Scorsese's The Wolf of Wall Street (2013) .
Ik vond het moeilijk een tip voor jou te bedenken omdat we een redelijk afwijkende smaak lijken te hebben. Ik kon niet goed peilen wat voor films je goed vindt, dus ik heb een should-see gepakt die ik niet kon vinden tussen je stemmen.
Drama's passen wel in jouw straatje. Mijn vorige tip (28 Days Later) beviel totaal niet, dus ik ben dit keer een andere kant opgegaan met dit sfeervolle, romantische drama.
Woland: Scouts Guide to the Zombie Apocalypse (2015)
Ook bij jou had ik er moeite mee om te peilen wat je leuk zou vinden. Omdat je een aantal van mijn favoriete horror-komedies goed hebt gewaardeerd tip ik je deze zomcom.
alexspyforever
-
- 21517 messages
- 2328 votes
Gang_Star
-
- 6837 messages
- 3401 votes
Het lijkt me ontzettend sterk dat je deze nog niet gezien hebt, omdat deze ontzettend goed past tussen de films die jij hoog waardeert. In dat geval heb ik als reservetip Scorsese's The Wolf of Wall Street (2013) .
Goodfellas heb ik zeker gezien, The Wolf of Wall Street niet.
dualcia
-
- 953 messages
- 2311 votes
Ik kon me het al niet voorstellen 
Rvdz
-
- 633 messages
- 2693 votes
The Big Lebowski van Gang_Star Heb een paar jaar geleden hier wel een groot deel van op tv gezien, maar het is er daarna nooit van gekomen om hem in zijn geheel te zien. Wat ik er toen van zag vond ik ook niet zo boeiend en achteraf is dat logisch, want door het chaotische plot en de vele bizarre karakters en running jokes viel alles pas op zijn plaats toen ik hem vanavond in zijn geheel keek. Heerlijke droge comedy van de gebroeders Coen, die langzaam maar zeker tot mijn favoriete regisseurs beginnen te behoren. Het verhaal heeft vrijwel niks om het lijf, maar de wagonlading aan memorabele personages die de revue passeren maken deze film toch tot een bescheiden klassieker in het genre. Voorlopig 4,15*, maar het zou niet de eerste Coen zijn die ik na herziening nog meer ging waarderen.
De tipper-beoordeling:
4,15* - 04,15 / 01 / 09 – Gang_Star
4,00* - 04,00 / 01 / 09 – arno74
4,00* - 04,00 / 01 / 09 – Woland
3,10* - 03,10 / 01 / 09- tbouwh
2,50* - 02,50 / 01 / 09 – TornadoEF5
2,25* - 02,25 / 01 / 09 - Rvdz
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - joolstein
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - DeCol
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - dualcia
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - jeroentjuhhhhh
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – Number23
De user-beoordeling:
4,15* - 04,15 / 01 / 09 - Rvdz
3,17* - 15.85 / 05 / 05 - joolstein
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - DeCol
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - dualcia
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - jeroentjuhhhhh
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – Number23
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – TornadoEF5
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – Gang_Star
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – arno74
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - tbouwh
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - Woland
Hoop dat ik alle tabellen goed heb ingevuld, volgens mij snap ik het redelijk.
joolstein
-
- 10829 messages
- 8915 votes
Gang_Star 4**** Toch weer een mooie film van Chan-wook Park
https://www.moviemeter.nl/images/cover/12000/12397.300.jpg?cb=1363679621
Oldeuboi was een film die ik een beetje op de lange baan had geschoven doordat ik bang was dat de film afbreuk deed aan de andere films die ik van de regisseur heb gezien. Gelukkig was dit niet het geval! De film was enorm anders dan ik ervan verwachtte. En gaat over: wat zal het met je doen als je op een dag van de straat wordt geplukt en in een appartement wordt gezet waar je niet meer uit kan. Je krijgt dagelijks eten door een luik. Je hebt geen idee waarom je er zit en hoe lang je er nog zal zitten. Dagen worden weken, weken worden jaren. Pas na 15 jaar wordt je vrijgelaten. En wat dan? Dae-su Oh (Min-sik Choi) overkomt het en hij is dan ook zeer gedreven om uit te vinden wie hier achter zit? Wat resulteert in opnieuw een prachtig juweeltje van regisseur Chan-wook Park. Deze heeft een studie in filosofie afgerond maar koos ervoor om de menselijke moraliteit vast te leggen op film i.p.v. boeken. Mede daardoor zijn films van hem dan ook zo goed. Naast dat er dan natuurlijk ook briljante cinematografie en prachtig camerawerk en acteerwerk te zien is. Wat verder vooral opvalt aan ‘Old Boy’ is de schijnbare achteloosheid waarmee gruwelijkheden en geweld in beeld worden gebracht. Echter is het achterhalen van het antwoord op de vraag waarom? veel relevanter dan het voltrekken van die wraak. Wat niet wil zeggen dat de regisseur de vaart er gedurende de gehele film niet goed in houd! En ook het verhaal komt nooit in de buurt van oppervlakkigheid. Een knappe prestatie van zowel de regisseur als de acteurs.
joolstein
-
- 10829 messages
- 8915 votes
4,00* - 08,15 / 02 / 08 – Gang_Star
4,00* - 04,00 / 01 / 09 – arno74
4,00* - 04,00 / 01 / 09 – Woland
3,10* - 03,10 / 01 / 09- tbouwh
2,50* - 02,50 / 01 / 09 – TornadoEF5
2,25* - 02,25 / 01 / 09 - Rvdz
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - joolstein
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - DeCol
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - dualcia
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - jeroentjuhhhhh
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – Number23
De user-beoordeling:
3.30* - 19.85 / 04 / 06 - joolstein
4,15* - 04,15 / 01 / 09 - Rvdz
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - DeCol
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - dualcia
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - jeroentjuhhhhh
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – Number23
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – TornadoEF5
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – Gang_Star
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – arno74
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - tbouwh
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - Woland
Volgens mij ben ik klaar om jullie tips te ontvangen 
Jullie tips moeten nog even wachten deze zijn wat moeilijker te vinden
Pop Skull (2007) ben ik al een tijdje naar op zoek en The Loved Ones (2009) heb ik best zin in maar nog niet tegen gekomen 
Woland
-
- 4796 messages
- 3817 votes
Slow West - 4.4*
https://www.moviemeter.nl/images/cover/99000/99817.300.jpg?cb=1457179701
Een fraai begin van de tip-topper challenge, wat mij betreft. Ik ben helemaal niet zo'n groot fan van het western-genre, maar dit is wel typisch het soort western dat er bij mij als koek ingaat. De naam Slow West dekt de lading uitstekend, en de twee referentiepunten waar deze film me vooral aan deed denken waren Dead Man en The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford - en met name de tweede vond ik geweldig. Het is een langzame, werkelijk prachtig gefilmde reis door de Amerikaanse frontier, waar de zachte, goedhartige Jay met hulp van de gepokte en gemazelde Silas zich een weg baant naar de liefde van zijn leven. Maar denk niet dat het langzame ook leidt tot een saaie, veilige film - ondanks de afwezigheid van vele Western-cliches vloeit er heel veel bloed en ook het einde is allesbehalve Hollywood. De lengte van de film is ook passend; het is in zekere zin een klein, persoonlijk verhaal, en daar past ook een behapbare lengte bij, geen onnodig epos van meerdere uren waar sommige andere films zich nog wel eens schuldig aan maken *kuch*The Revenant *kuch*. Oeh, en Slow West heeft The Hound! Een welverdiende 4.4 voor Rvdz en Slow West.
Woland
-
- 4796 messages
- 3817 votes
Ik hoop dat het zo goed gaat. Volgens mij had joolstein de 6 en 4 omgewisseld, dat heb ik gefixt.
De tipper-beoordeling:
4,08* - 08,15 / 02 / 08 – Gang_Star
4,00* - 04,00 / 01 / 09 – arno74
4,00* - 04,00 / 01 / 09 – Woland
3,33* - 06,65 / 02 / 08 - Rvdz
3,10* - 03,10 / 01 / 09- tbouwh
2,50* - 02,50 / 01 / 09 – TornadoEF5
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - joolstein
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - DeCol
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - dualcia
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - jeroentjuhhhhh
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – Number23
De user-beoordeling:
3.30* - 19.85 / 06 / 04 - joolstein
4,40* - 04,40 / 01 / 09 - Woland
4,15* - 04,15 / 01 / 09 - Rvdz
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - DeCol
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - dualcia
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - jeroentjuhhhhh
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – Number23
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – TornadoEF5
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – Gang_Star
0,00* - 00,00 / 00 / 10 – arno74
0,00* - 00,00 / 00 / 10 - tbouwh
