• 178.171 movies
  • 12.220 shows
  • 33.993 seasons
  • 647.350 actors
  • 9.374.492 votes
Avatar
Profile
 

Knock-out: Films uit de 21ste Eeuw (2008)

avatar van Legan

Legan

  • 18121 messages
  • 4947 votes

5-0 voor de vaart


avatar van soom

soom

  • 24919 messages
  • 2751 votes

90. The Front Line - Gone Baby Gone


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 messages
  • 3701 votes

0-1


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15565 messages
  • 3124 votes

0-2


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15578 messages
  • 2843 votes

0-3


avatar van Poisonthewell

Poisonthewell

  • 4939 messages
  • 13406 votes

0-4


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 messages
  • 16349 votes

0-5

voor de vaart


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 messages
  • 16349 votes

91. August Rush - Steve + Sky


avatar van ROOSKY

ROOSKY

  • 29923 messages
  • 7945 votes

1-0


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15565 messages
  • 3124 votes

1-1


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 messages
  • 4109 votes

Pfff, wat valt deze knock-out me tot nu toe tegen. Heb al de hele tijd het gevoel dat vaak de verkeerde winnen, maar op het verlies van Punch-Drunk Love was ik gewoon totaal niet voorbereid (had nog nooit van Keane gehoord ook). En dan wint Moulin Rouge! van een docu... Allemaal erg jammer.


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 messages
  • 16349 votes

The One Ring wrote:

En dan wint Moulin Rouge! van een docu... Allemaal erg jammer.

ehm, Moulin Rouge! verliest van een docu

Misschien is de beste remedie tegen de teleurstelling van Punch-Drunk Love het kijken van Keane. Een prachtige film!


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 messages
  • 5448 votes

Reinbo wrote:

(quote)

Je hebt een slechte smaak... ?

meer een persoonlijke vete


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 messages
  • 4109 votes

Mochizuki Rokuro wrote:

(quote)

ehm, Moulin Rouge! verliest van een docu

Dat bedoelde ik te zeggen

Keane wil ik best zien, maar heb ik nu natuurlijk niet in huis.


avatar van Erwinner

Erwinner

  • 33715 messages
  • 3079 votes

2-1


avatar van Badalamenti

Badalamenti

  • 23135 messages
  • 3566 votes

2-2


avatar van Matchostomos

Matchostomos

  • 4171 messages
  • 535 votes

2-3 ...naast 'Linkeroever' de beste prent die het Belgische filmlandschap heeft voortgebracht. Bij deze waag ik me dan ook aan een stem, hoewel ik 'August Rush' nog niet heb gezien...

En wat betreft het verloop van de knock-out tot nog toe, deel ik me geheel in de mening van The One Ring. 'Moulin Rouge!', een neo-musical (en bijna anti-musical) bij uitstek, delft het onderspit. Terwijl één van de onmiskenbare meesterwerken van dit decennium, 'There Will Be Blood', met de hakken over de sloot een ronde verder gaat...


avatar van Co Jackso

Co Jackso

  • 21924 messages
  • 2791 votes

2-4


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 messages
  • 4109 votes

Matchostomos wrote:

'Moulin Rouge!', een neo-musical (en bijna anti-musical)

Moulin Rouge! een anti-musical? Integendeel zou ik zeggen. Het is juist een typische musical. Natuurlijk is het allemaal veel gemoderniseerder, met name dankzij de drukke montage en de snelle camerabewegingen, maar dit zijn eigenlijk allemaal logische ontwikkelingen als je kijkt naar de musicals uit de jaren '50, die ook gekenmerkt worden door extreem kleurgebruik en vaak als apartere camerastandpunten dan gewoon voor die tijd. En thematisch is Moulin Rouge! typisch musical natuurlijk, met zijn liefdesverhaal.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 messages
  • 0 votes

Er zit toch wel een vleugje persiflage in (begin met Sound of Music citaat) . Zelfs binnen het musical genre is alles erg over the top. FIlm is zich erg bewust van het gerne en verlegd de grenzen. Typerend voor het genre zou ik het nooit willen noemen.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 messages
  • 4109 votes

Persiflage en zelfbewustzijn zijn natuurlijk kenmerkend voor de postmoderne films van deze tijd, net als het gebruik van techniek, maar ik vind dat het hart van de film en de basis toch duidelijk hetzelfde zijn als oude musicals. Natuurlijk is Moulin Rouge! op zichzelf vernieuwend genoeg om geen cliché te zijn.

Ik zag deze week Singin' in the Rain en eigenlijk is het opvallend om te zien dat hij wel wat gemeen heeft met Moulin Rouge!. Beide films zijn zich bewust van de musical- en filmgeschiedenis en verwijzen ernaar (misschien is Singin' in the Rain wel de eerste postmoderne film, wat dat betrefd). Beide haalden al hun liedjes (op één na) uit andere bronnen. Beide films zijn zowel een persiflage op als een eerbetoon aan de musical en aan film. En qua opmaak en techniek is Moulin Rouge! vooral een wat opgevoerde en modernere variant op wat Singin' in the Rain al deed.

De verhaallijnen zijn natuurlijk wel heel anders en Moulin Rouge! vervangt het tapdansen van Gene Kelly en consorten voor moderne popliedjes, maar er is een duidelijke, waarschijnlijk ook onbewuste, link tussen beide films.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87595 messages
  • 12845 votes

2-5

92. Wilderness - Touching the Void


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 messages
  • 0 votes

1-0


avatar van Co Jackso

Co Jackso

  • 21924 messages
  • 2791 votes

1-1


avatar van combi

combi

  • 20609 messages
  • 0 votes

2-1


avatar van Pieter Montana

Pieter Montana

  • 6678 messages
  • 2286 votes

3-1


avatar van Legan

Legan

  • 18121 messages
  • 4947 votes

4-1


avatar van J.S.

J.S.

  • 11754 messages
  • 3060 votes

4-2


avatar van Matchostomos

Matchostomos

  • 4171 messages
  • 535 votes

The One Ring wrote:

Natuurlijk is het allemaal veel gemoderniseerder, met name dankzij de drukke montage en de snelle camerabewegingen, maar dit zijn eigenlijk allemaal logische ontwikkelingen als je kijkt naar de musicals uit de jaren '50, die ook gekenmerkt worden door extreem kleurgebruik en vaak als apartere camerastandpunten dan gewoon voor die tijd.

Anti-musical is een groot woord, maar uiteindelijk kenmerkt en dekt het wel bijna (belangrijke nuance) de intenties die 'Moulin Rouge!' voor de dag legde. Luhrmann maakte een interpretatie van het genre naar hedendaagse normen en blijft tot op heden de eerste en enige die zich daaraan heeft gewaagd; of daar alleszins met vlag en wimpel in geslaagd is. 'Sweeney Todd' droeg de onmiskenbare stempel van Burton, maar tekende voor het overige beleefd binnen de lijnen. 'The Wayward Cloud' (om een zeker contrast in deze redenering te brengen) kwalificeert zich dan weer op geheel andere wijze als semi-musical.

Uiteraard geldt de prestatie van Luhrmann an sich niet als een argument pro 'anti-musical', maar wel de interpretatie naar hedendaagse normen. De kern is oerklassiek en conventioneel, maar het technische en muzikale vernuft is ongezien en mijlenver verwijderd van een prent als 'Singin' in the Rain' (die zijn tijd inderdaad vooruit was). Het doorgedreven kleurgebruik en de extravagante mise-en-scène zijn daarenboven van een andere orde en bijgevolg moeilijk vergelijkbaar.

'Moulin Rouge!' leidt ons bovendien doorheen de lugubere steegjes van Parijs en schotelt ons een donkere, bittere romance voor. Een dergelijke interpretatie, inclusief de bewuste persiflage, mag zich mijns inziens dan ook bestempelen als een 'anti-musical'.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 messages
  • 4109 votes

Mwah, als dat al anti-musical is, wat vind je dan van All That jazz, The Blues Brothers, Chicago en Sweeney Todd?

Extravagantie is bij uitstek iets dat bij musicals past. Luhrmann heeft dit alleen nog verder doorgevoert dan zijn voorgangers, maar dat maakt het alleen maar meer een musical dan minder. Ik blijf erbij dat Moulin Roug! in essentie een gewone musical is, maar dan met een moderne, Luhrmannstijl make-over. Ik ga zelfs zover door te zeggen dat Moulin Rouge! de meest musicalachtige der musicals is. De visuele stijl is tamelijk revolutionair, dat wel, maar het past in geen ander genre zo goed als de musical.

avatar

Guest

  • messages
  • votes

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.