- Home
- Filmforum
- Gebruikers - Filmgames
- Knock-out: filmpersonages 2007
Knock-out: filmpersonages 2007
Silvio Dante
-
- 2943 messages
- 2153 votes
7-9 dan maar (hadden er alletwee al uit gemogen)
maxcomthrilla
-
- 15578 messages
- 2843 votes
11. Larry ‘Mr. White’ Dimmick (Harvey Keitel, Reservoir Dogs) - Charles Foster Kane (Orson Welles, Citizen Kane)
1-0 Maar het houdt weer niet over....
dragje
-
- 5098 messages
- 0 votes
Ach, vaak beter dan al die troep uit Hollywood. Mensen laten hun oren al snel hangen naar lijstjes maar vergeten dat die zijn opgesteld door Amerikaanse critici die louter Amerikaanse films waarderen. En het dan nog als referentiekader gebruiken ook.....
Zo telt elk land x aantal filmcritici die op hun beurt lijstjes samenstellen onder het mom van 'beste films ooit'.
So what? 
Je deponeert hier, mijns inziens, een ietwat simplistische mening over hoe "mensen" zich haast zouden laten indoctrineren door filmcritici. Die mening is niet alleen overtrokken maar tevens onjuist.
De 'Amerikanen' hebben geen patent op die zo genoemde referentiekaders. Een referentiekader is van alle markten thuis. Als iemand een Aziatische website bezoekt die voorts de "beste" filmlijst samenstelt aan de hand van de keuze van de bezoeker zal navenant de stemmen binnenrollen ook blijken dat hier een bepaalde voorkeur wordt uitgesproken; anders dan wanneer op een forum in, bijvoorbeeld, Madrid waar een soortgelijke lijst wordt samengesteld.
De onderbouwing met betrekking tot films die worden voorgeschoteld door 'critici' hebben een evenredig hoeveelheid aan importantie als die jij als toeschouwer aan een film toebedeeld; tevens de enige 'referentiekader' die enig relevantie kent.
Reinbo
-
- 70660 messages
- 0 votes
12. Alex DeLarge (Malcom McDowell, A Clockwork Orange) - Patrick Bateman (Christian Bale, American Psycho)
1-0
maxcomthrilla
-
- 15578 messages
- 2843 votes
2-5
Je deponeert hier, mijns inziens, een ietwat simplistische mening over hoe "mensen" zich haast zouden laten indoctrineren door filmcritici. Die mening is niet alleen overtrokken maar tevens onjuist.
Er zijn wel degelijk mensen die films kijken op basis van wat critici van films vinden en ze er vaak ook gewoon naar waarderen. Omdat zij zulke films als referentiekader zien zullen ze wat apartere films minder gauw waarderen c.q. minder snel op avontuur gaan.
Feit is wel dat vrijwel alleen maar Amerikaanse lijstjes tot hier doordringen. Ik zou het fijner vinden als Europese of Aziatische films als referentiekader zouden dienen, opdat de Amerikaanse cinema hieraan gespiegeld werd. Nu, worden veel klassieke films uit Europa minder bevonden omdat men ze vergelijkt met wat men gewend is uit Amerika. Een boek als de beste 1001 films ooit is een leuk initiatief, maar natuurlijk wel vette Amerika - propaganda, ondanks vele leuke buitenlandse films is de verhouding nogal scheef.
Reinbo
-
- 70660 messages
- 0 votes
Een boek als de beste 1001 films ooit is een leuk initiatief, maar natuurlijk wel vette Amerika - propaganda, ondanks vele leuke buitenlandse films is de verhouding nogal scheef.
Het is een Amerikaans boek, logisch dat ze eer dan veel Amerikaanse films inzetten, dat is immers hun referentiekader. Daarbij heeft Amerika ook de grootste* en krachtigste filmstudio's. Als je naar de verhouding van beschikbare middelen en budgetten kijkt is de verhouding waarschijnlijk nog schever. *(ik laat Bollywood even buiten beschouwing want dat is een intern gerichte niche markt)
Niet voor niets zuigen ze bijna alle talenten van waar ook ter wereld aan. Met als gevolg dat er daar gewoon veel goeds gemaakt wordt. (en slechts) Heeft verder niets met propaganda te maken. Onderschat ook niet het aantal engelse producties dat daar n staat....

