Meest onder/overschatte acteur/actrice

Haha waar dram ik dan over Diesel, jullie zijn toch degene die maar blijven vragen naar een argumentatie. Wie dramt hier dan? En waarom dram ik dan.

In ieder geval wel oprecht.......

Beetje kort door de bocht. Goede argumenten geven op zijn minst inzicht in de aan een mening ten grondslag liggende gedachtegang en hebben derhalve de potentie om te overtuigen.

Zullen we de hele site dan maar zo gaan intrichten? Bij elke film zetten we voortaan: 'slechte film' en als iemand vraagt waarom zeggen we: ' hij trekt me gewoon niet, is mijn mening'

dat wordt een spannende site dan.

Gaan we nou daar over discussieren. Zij heeft het recht te zeggen dat ze hem overschat vindt daar is dit topic ook voor.

Koppen tegen elkaar, zei mijn moeder dan altijd.

Argumentatie geven blijft ook altijd nog iets subjectiefs.

Ik dram als er gevraagd voor naar mijn argumentatie? Jullie reageren op mijn reacties en ik op die van jullie. Waarom ben ik dan degene die dramt?

Zij vindt Pacino slecht. Prima. Dat moet zij weten. Ik wil wedden dat ze de films waarin Pacino exceleert niet gezien heeft maar dat terzijde. Wat willen jullie met deze discussie bereiken? Dat ze uiteindelijk toegeeft dat Pacino daadwerkelijk een goed acteur is? Laat het toch rusten want dit gaat helemaal nergens meer over. Sorry voor mijn bemoeienis maar ik moest dit even kwijt.

Voortaan : Al Pacino is the best Conclusie dan, ik heb geen gezeik meer.

Art:

Totaal mee eens.

On Topic: Ok, ik vind morgan freeman zwaar overschat.

In de rij gaan staan jongens....

'Alle negers moet het land uit want ik vind hun kleur niet leuk'

....en nu?

Zonder eten naar bed, Ramon....

Het gaat om het idee dat het geen zin heeft zo te posten op een discussiesite.

Als je in je eerste post al aangeeft dat veel mensen Pacino een goede acteur vinden, maar dat jij hem zwaar overschat vindt, ben je niet echt snugger als je daar geen reacties op verwacht.

En als je dan vervolgens alleen maar antwoord met ' hij zint me gewoon niet' ,en sterker nog: het vervelend vindt dat mensen daarop reageren... tja..wat is dan uberhaupt het nut van zo'n opmerking?

'Neger' betekent geen zwart hoor. Het betekent 'slaaf' dat kunnen ook blanken zijn....

Neger heeft geen betrekking op een kleur.

Ramon K vind je rasistish zijn niet een beetje beneden niveau? Erg zielig hoor en latinas zijn geen negers. Dus jij neemt buitelanders als pispaal?

Sorry, maar enkele pagina's terug staat te lezen dat de performance van de man volgens onze Italiaanse niet overtuigend was. Dat KUN je vinden en dat KAN een reden zijn om 's mans werk te mijden.

Iets heel anders dan mensen het land uit zetten. Sterker nog, iemands werk niet goed vinden is iets anders dan iemand niet dulden.

Tja, kan me ook niet herinneren dat iemand ooit een film heeft opgewaardeerd na een discussie met mij. Wat doen we hier eigenlijk?

Vind ik ook cornelis. Voor de mensen hier geen argument terwijl het in mijn ogen een correcte is. Maar ze willen alleen horen dat Pacino zo goed is. Ik vind van wel, Zij niet.

Ramon K betekenis van K soms KKK?

O M Y G O D!

Maar als ik zeg dat hij niet overtuigend is, is dat ook al niet goed. Dan vraag ik me af wat ze wel willen horen. Niks is genoeg omdat hun Pacino goed vinden, maar betekend dat dat de hele wereld het moet vinden. Saai dan heb je deze site ook niet meer nodig. Dan heb je niks om te discussieren

Ramon, volgens mij wordt je cynisme niet goed begrepen

God heeft er niks mee te maken.

Zijn cynisme haha ja. Hij komt mensen beoordelen die hij niet kent. En dan nog grote bek geven ook.

Mij wordt ook niet om argumentatie gevraagd

Niemand word om argumentatie gevraagd, alleen mij, en waarom omdat het over Pacino gaat.

Ja