Pulp Fiction (1994)

pagina 3, post van nice guy eddie.

Wat allang als een broodje aapverhaal aangeduid kan worden. Wat is dat stomme verhaal toch hardnekkig de wereld uit te krijgen.

Volgens mij zit tarantino verstopt in de koffer. Sorry jongens, heb echt te veel gezopen.

Wat zou de wereld saai zijn als er geen broodje aapverhalen in zouden rondwaren.

Ik vind het vreemd dat dit topic telkens weer opduikt. Einde stelling.

Mensen die denken dat er van allerlei rare dingen in die koffer zitten zijn dezelfde mensen die denken dat de Blair Witch echt heeft bestaan.

Wat maakt dat nou allemaal uit wat mensen er over denken. De film wordt er niet slechter van, en soms kun je leuke verhalen lezen.

ik denk dat er goud in zat

Soms ja, maar dit topic lijkt op herhaling te staan. Dan weer een periode goud, dan weer een fase ziel, dan komt de McGuffin weer om de hoek, wat grapjes over gloeilampen tussendoor...etc. etc.

Wat moet je anders met dit topic? Niemand weet wat er in zit, en het is ook helemaal niet relevant wat er in zit. Je kunt dit topic maar het beste negeren eigenlijk.

Ja, wat doen we hier eigenlijk

Of er gewoon een keer een slotje op gooien.

Niet meer terugkomen, jullie?

Waarom? Wat een onzin. Ik vind het een hele goede verklaring. Tarantino is er briljant genoeg voor. En omdat jij het er niet mee eens bent moet het topic maar gesloten worden? Ik ben blij dat jij geen moderator bent.

Edit: sorry, dat laatste was voor Emdee bedoeld niet voor Wouter

Ik kende dat 'broodjeaap' verhaal niet eens.

En door deze adoratie gaan er zoveel mensen in deze onzin geloven.

De logica hiervan ontgaat me.

Juist.

Ben het met EmDee eens.

De 'vraag' van wat er in dat koffertje zit krijgt gewoon teveel aandacht. Niemand die het weet. Enkel Tarantino en zijn PF-maten zullen het weten, of ze wisten van tevoren al niet wat ze zouden inbeelden. Ook al zit er een vergulde buskaart met reductie in, who cares?

Dit is het. Het is hetgene wat ene Q. Tarantino ook zelf heeft verklaard. Waarom zo'n drukte maken dat je erover moet zwijgen? Het is toch juist leuk om erover te discussiëren?

O?

Daar gaan we weer...

Totally my thoughts.

Als het je toch zo ongelukkig maakt, bekijk deze topic dan niet.

Probleem is alleen dat er elke keer weer iemand komt die beweert dat het verhaal waar is en dat QT dat zelf zegt. Terwijl QT allang heeft gezegd van niet. Het verhaal is dan ook te idioot voor woorden.

Dit vind ik nog wel het vreemdst: "de ziel wordt altijd uitgezogen langs het achterhoofd". Dat wordt maar steeds nagepraat. Altijd? Er zijn zelfs mensen die beweren dat het in de Bijbel staat. Helemaal ridicuul.

het is een grof schandaal allemaal

Ze moesten ze naast de Braveheart fans ophangen en dat in een trek alle stoeltjes wegritselen.

Eerlijk gezegd geloof ik ook in de theorie van de ziel, niet omdat de ziel via de nek wordt "uitgezogen" (volgens velen staat dat nergens in de Bijbel), maar als Brett (een van de handlangers in het appartement) wordt neergeschoten zijn er 2 lichtflitsen (goudachtig zoals in de koffer) te zien. Deze komen niet van de schoten want ze lopen niet gelijktijdig met het geluid van de schoten, dit detail heeft me overtuigd, aangezien Brett vermoord wordt en zijn ziel dus zijn lichaam verlaat.

Wat een onzin

Niemand weet het denk ik. Zelfs Tarantino niet.

Zou het dan niet al ergens bekend zijn gemaakt.

Ik denk dat het effect van de koffer zeker is geslaagd.

Natuurlijk weet hij het wel. Er zit een lamp in. Meer niet.

Marcellus heeft in het verleden zijn ziel verkocht of verloren aan de duivel. (Zie pleister op hoofd) Hij heeft zijn ziel op een of andere wijze terugverdiend. Zijn ziel betekent alles voor hem, daarom is de koffer cruciaal voor Marcellus en wil hij de koffer koste wat kost terugkrijgen. Zonder zijn ziel kan Marcellus niet sterven (aanrijding, verkrachting in kelder). Bedenk ook dat als Brett wordt gedood er lichtflitsen verschijnen, die gelijken op het licht van de koffer. Zijn dit nu flitsen van de afgeschoten kogels? Nee, de flitsen zijn afkomstig van de ziel van Brett.

Of...

Marcellus IS de duivel. Hij rekruteert mensen. In de koffer zitten 'hebzucht' en 'slechtheid'. Jules en Vincent zijn beide in dienst van de duivel. Butch is nog niet zeker van zijn zaak en er schuilt nog goedheid in hem. Butch wordt later gered door Grace (de chopper). Jules ziet het licht en besluit met God mee te gaan. Vincent krijgt zijn portie van de duivel, omdat het dienen van de duivel niets dan kwaad voortbrengt.

(Theorieen niet van mijn hand, maar op fora gelezen. Er zit wel een Tarantino-logica achter, nietwaar?)